Вопрос переезда Динамо на Олимпийский думаю решится в ближайшем будущем, Суркис видно настроился да и стадиону простаивать пустым ради нескольких матчей в году как то не очень рентабельно. Найдут общее решение и договорятся. Все бы это конечно было очень даже хорошо, если бы не одно - посещаемость стадионов на матчах ЧУ. Сукрис и Несенюк вдруг решили, что если на стадионе Динамо им. Лобановского на рядовом матче присутсвует тысяч 5-7 (след.матч с Александрией например), на тот же матч на НСК прийдет тысяч 25-30. Довольно странное предположение. Да на первые несколько матчей возможно так и будет, народ придет посмотреть стадион, ведь не все попали на матч Украина-Германия. Но когда все насмотрятся, то снова решат, что телевизор ближе и дома теплее и идти никуда не нужно. И снова будет 5-8 тысяч на матчах чемпионата. А теперь представьте себе как это будет выглядеть визуально на НСК. Да он просто будет казаться ПУСТЫМ!!! И зачем это нужно? Оптимальным решением как по мне было бы остаться на Динамо, а на НСК проводить еврокубки и матчи чемпионата с топовыми командами. А заодно думать как перестроить стадион Динамо в добротный крытый 30-35 тысячник.
Зачем пересаживаться с телеги на комфортабельный автомобиль?
Зачем всем этим зрителям комфорт при просмотре футбола?
Загнать всех на постройку 30-х годов прошлого столетия и вопрошать, ах отчего так мало ходит?!
учетная запись этого пользователя была удалена
В итоге пришедшие 10-15 тысяч (видимо на такой стадион все же будет ходить больше чем 5-7 на Динамо) будут типа заполнять все свободные места.
Было бы желание решить проблему...
Кому будет хуже от игры на Олимпийском? Никому! О чем вообще разговор???
То, что собираться будет больше людей я уверен, ибо не просто потому что новый стадион, а потому что он комфортный. А в это время с стадионом имени лобановского можно будет делать что угодно.
учетная запись этого пользователя была удалена
На скольких европейских стадионах больших клубов так СИЛЬНО ( в 2 раза) подскочила посещаемость после переезда на современную арену? Спортинг и пожалуй всё. Юзовский пример с их привозкой холопов со всей области и Луганска брать не будем - не репрезентативно и не рыночными методами достигнуто.
Ваша основная проблема в этом блоге - Вы хотите слишком много и сразу. Если мы выйдем даже на стандартные для Европы 30-40% роста посещаемости при вводе нового стадиона и 15-16 тысяч на игре, то даже этот прирост с лихвой окупит аренду НСК и Динамо начнёт зарабатывать на билетах.
непонятно зачем оскорблять людей которые имеют в области спорта вкус отличный от вашего , я более за Динамо но если человек болеет за Шахтер это не повод его называть холопом, потому, что если рассматривать более пристально то большинство населения в Украине превратили в холопов в течении последних 20 лет
А чего собственно не будем брать если киевляне не хотят ходить почему бы не ходить приезжим,
и в чем вы видите не рыночные методы (маршрутчики берут свои деньги , стадион свои, болельщик доволен поездка обходится гривен 85 в среднем так чем не рынок)
учетная запись этого пользователя была удалена