Усі ми пригадуємо, як під час реконструкції Олімпійського президент нашого клубу Ігор Суркіс неодноразово заявляв, що після реконструкції Олімпійського клуб переїде грати на цей стадіон і почне реконструювати власний. Але зараз вже вигадав відмовку, чому не буде власного стадіону. Виявляється, він навіть не очікував, що Олімпійський вийде таким гарним.
Ви думаєте, вам повірили, пане президент? Уже на тій стадії, коли ви давали інтерв'ю, можна було помітити, що Олімпійський дійсно вийде гарним. Можливо тут справа не в красі реконструйованого Олімпійського, невласного клубного стадіону, а справа в тому, що у вас просто не було тоді і зараз немає грошей на новий стадіон?
Власний стадіон Динамо можна перебудувати: прибрати доріжки, пересунути трибуни ближче до поля, зробити більший кут нахилу трибун, збудувати надлегкий дах з використанням мембранних технологій. У результаті кількість місць збільшиться до бажаних 30 тисяч.
Сучасні технології з надлегкими матеріалами дозволяють робити конструкції значно легшими. Треба запрошувати передових світових архітекторів, а не консультуватися з нашими радянськими спеціалістами, які сидять у конструкторських бюро і будують щось на зразок модернізованих коробок Познякижилбуду. Ці спеціалісти зі своїми допотопними розрахунками казатимуть, що буде зсув схилу або щось інше на кшталт перекривання центру під час аншлагів.
Перекривання центру - це взагалі ні в які рамки не лізе. Це що виявляється, зараз ми маємо 17 тисяч, а коли буде 30, тобто аж на цілих 13 тисяч більше, то ці додаткові 13 тисяч кардинально змінять ситуацію? Не змінять, якщо грамотно все розрахувати. Для прикладу, той же Сантьяго Бернабеу, який знаходиться далеко не на околицях міста і вміщує 85 тисяч глядачів, функціонує абсолютно нормально.
Просто на хороших експертів і на нові технології треба витрачати значно більше грошей, що наш президент не збирається робити, бо у нього їх немає. Такий стадіон на 30 тисяч коштуватиме не менше $60-70 мільйонів, а він на трансфери і $20 мільйонів жодного року не витратив.
Порівняємо витрати на новий стадіон з витрати на оренду Олімпійського. За один матч на Олімпійському Динамо платитиме приблизно 450 тисяч гривень, що дорівнює усього-навсього $56 тисячам. Якщо порахувати всі домашні матчі Динамо за рік (15 у чемпіонаті, нехай 10 у єврокубках, нехай 10 у домашньому кубку), тоді виходить приблизно 35 матчів - це $2 мільйони на рік. А у нас бувають сезони, коли граємо тільки 5 домашніх матчів у єврокубках і 5 домашніх матчів у домашньому кубку. Тоді сума за оренду Олімпійського знижується до $1.4 мільйона. Тобто можна більше 35-40 років грати на Олімпійському за гроші, які треба витрачати на новий власний стадіон. При цьому клуб частково позбувається головного болю, пов'язаного з організацією матчів, повністю позбувається головного болю, пов'язаного з утриманням стадіону, включаючи обслуговування газону, тощо.
Тому після переїзду на Олімпійський, новий стадіон Динамо, на жаль, стане неактуальним для керівництва клубу. Керівництво й надалі годуватиме вболівальників Динамо байками про оновлений власний стадіон.
___________________________
Оновлення
З інтерв'ю Суркіса за 5 жовтня 2010 року (посилання: http://focus.ua/sport/147541/)
«Как президент клуба отвечаю за три составляющие. Первая - инфраструктура, которая на должном уровне. Единственное, когда введут в эксплуатацию «Олимпийский», мы приступим к строительству новой клубной арены или, если не дадут землю, к реконструкции нынешней - сделаю ее красивым европейским стадиончиком на 25-30 тысяч мест. Я это торжественно обещаю», - заявил Суркис.
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
26.11.2011 10:02
Автор навырывал куски из различных интервью и весь этот БРЕД выплеснул на сайт!
- -1
-
Миша ...(FenikS)
- Наставник
25.11.2011 20:42
Бред сивой кобылы ... и какая может быть "околиця" ??? В центре замечательное место !
- 2
-
G. N.(cautious)
- Наставник
25.11.2011 23:38
Место замечательное, но нужны проходы, проезды, паркинги и всё прочее вокруг чаши, как полагается по современным нормам в расчёте на 30 тысяч человек. И чтобы при этом ничего лишнего кругом не порушить, и получить от властей все необходимые разрешения.
- 0
-
Largo Winch(mrlargow)
- Эксперт
25.11.2011 18:35
- -4
-
Сергей Пикуль(papyrnyk)
- Читатель
25.11.2011 18:09
Новенький стадіон у Львові під ЕВРО 2012 трохи більше 30 тисяч) Займає немало території, гектарів 10 а то і більше з парковкою та прилеглою до стадіону територією.
- 1
-
Олександр Устенко(DK1)
- Опытный писатель
25.11.2011 18:15
- 1
-
Сергей Пикуль(papyrnyk)
- Читатель
25.11.2011 18:26
Президент може говорити що завгодно і як завгодно) Він платить гроші йому будують новий стадіон якщо є така можливість. А от тут питнання. Є така можливість побудувати на місці стадіон ім. ЛОбановського новий сучасний підкреслюю СУЧАСНИЙ стадіон на якому спокійно без будь-яких проблем пересувалися і почували себе 30 тисяч уболівальників? Суркіс говорить шо хоче новий стадіон) Багато років говорить. Але хотіти це одне, а побудувати це зовсім інше. Легко говорити, що можно зробити трибуни ближще до поля, зробити кут нахилу інший, прозорий дах.. Доречі вийде консервна бляшанка на кштатл Діпро-Арени. Де вічно будуть проблеми з газоном В Одесі на стадіоні, який розташований на півдні країни! спеціально дах зробили вище і так щоб не всі трибуни перекривав. Правильно зробили по газону потрібне природнє світло и повітря, а не консервная бляшанка! Тому чесно кажучи важко розраховувати на новий стадіон на місці стадіону ім.Лобановскього. Якщо дозволять розрити пів парку и зробити нормальни підходи, під"Їзди, укріпити склон то можливо, але це навряд. хоча може домовляться, але кто ж тоді буде грати на НСК?
- -2
-
(rumata)
- Старожил
25.11.2011 18:52
Как вариант можно было бы место в развалинах на Арсенальной найти. Центр города практически рядом.
- -2
-
Сергей Пикуль(papyrnyk)
- Читатель
25.11.2011 21:14
Напевно там дуже дорога земля) Наврядчи керівництво ДК не маючи дуже добрих/братських відносин з владою зможе собі там купити або арендувати землю. За містом скоріше за все. Але за вимогами Суркіса-ДК має грати в Києві як це було історично, а не десь там на задворках.
- -1
-
Виктор Брода(viktor_53)
- Наставник
25.11.2011 18:04
Автор,а откуда появилась цена в 450 000 тыс.для Динамо,если мне не изменяет память,то такую суму озвучил Рабинович,а это как известно,не Динамо?Лично я уверен что стадиону,быть.
- 1
-
Дима(DimaP)
- Наставник
25.11.2011 17:57
Ну нет денег на стадион,по-моему уже всем ясно.Еще власти будут мешать строительству нового стадиона,так как Олимпийский должен зарабатывать деньги.
- 1
-
Machetero Lopez(machetero)
- Опытный писатель
25.11.2011 17:43
По поводу перекрытия движения - сравнение с Сантьяго-Бернабау не проходит. Он открыт со всех четырех сторон и находится на ровной поверхности.
- 0
-
Олександр Устенко(DK1)
- Опытный писатель
25.11.2011 18:14
- -2
-
Сергей Пикуль(papyrnyk)
- Читатель
25.11.2011 21:11
Як нормально на НСК з його двома сторонами для входу/виходу побачили наочно ті хто був на матчі Україна-Німеччина. На НСК, під час матчу, перекривають прилеглі вулиці, забороняють парковку авто на прилеглих вулицях для того щоб вільно пересувалися вболівальники. Можна собі уявити, наприклад, матч на новому
- 0
-
vitalik(vitalikk)
- Старожил
25.11.2011 16:47
- -4
-
Ts ef(gap)
- Старожил
25.11.2011 16:08
Усі ми пригадуємо, як під час реконструкції Олімпійського президент нашого клубу Ігор Суркіс неодноразово заявляв, що після реконструкції Олімпійського клуб переїде грати на цей стадіон і почне реконструювати власний. Але зараз вже вигадав відмовку, чому не буде власного стадіону. Виявляється, він навіть не очікував, що Олімпійський вийде таким гарним.
- 1
-
Олександр Устенко(DK1)
- Опытный писатель
25.11.2011 16:20
- -4
-
(rumata)
- Старожил
25.11.2011 16:33
В этот раз 30-тысячник может быть построен. Под Арсенал по просьбе Рабиновича и на деньги Коломойского. А Динамо будет на НСК.
- -4
-
Иосиф Уставший(Uzmi)
- Наставник
25.11.2011 17:37
А я верю в то, что Суркис построит стадион. Причем на месте Динамо им. ВВЛ. Его сама жизнь заставит это сделать. Просто он уже убедился, что земли ему под новый стадион не видать, и на Олимпийском хозяином быть ему никто не даст. Сейчас надо подписать договор на три сезона с Олимпийским, и начинать строить (реконструировать) Динамо.
- 2
-
Д Д(longd)
- Опытный писатель
25.11.2011 16:03
Чего вы до Суркиса пристали с новым стадионом?Включите логику_ зачем в Киеве еще один большой, новый стадион , если на футбол ходят тысяч десять - пятнадцать человек ?
- -7
-
john Smith(dmitrius)
- Опытный писатель
25.11.2011 16:06
А кто говорит о большом стадионе 25-30 тысяч - это средний вариант. А при нормальном маркетинге посещаемость можно поднять до этой отметки, как раз одна из причин низкого посещения и есть не комфортные условия на Динамо.
- 0
-
(rumata)
- Старожил
25.11.2011 16:20
А зачем Динамо стадион на 25 тысяч?
- 0
-
G. N.(cautious)
- Наставник
25.11.2011 20:21
С точки зрения чистого маркетинга, содержание футбольного клуба в нашей стране и в наших условиях - вообще заведомо убыточное дело, которое не окупается сейчас и в обозримом будущем окупаться не будет. И тем не менее, содержат.
- 0
-
john Smith(dmitrius)
- Опытный писатель
25.11.2011 16:02
Рано или поздно, но что-то делать со стадионом Динамо все же придется иначе он просто начнет рассыпаться и превратиться в развалину как стадион ЦСКА (который возле Воздухофлотского моста). Обновлить ст. Динамо или даже построить новый на его месте можно и нужно, то это недешевое удовольствие, а Суркисы никогда особой щедростью не отличались. Конечно переделать ст. Динамо в крытый 30 тысячник, а еврокубки и топ матчи проводить на НСК, было бы идеально и я очень надеюсь, что за это возьмутся хотя бы в ближайшие лет 10. Все зависит от капиталовложений.
- 2
-
Александр Прутян(prutyan)
- Эксперт
25.11.2011 15:56
Сколько денег автор готов выделить для будущего стадиона?
- 0
-
Олександр Устенко(DK1)
- Опытный писатель
25.11.2011 16:13
- -3
-
Александр Прутян(prutyan)
- Эксперт
25.11.2011 16:27
Удивляет ваше удивление на интервью и обещания Суркиса. Наивно.
- -1
-
Олександр Устенко(DK1)
- Опытный писатель
25.11.2011 16:45
- -4
-
Николай(dk61)
- Эксперт
25.11.2011 15:54
Власний стадіон Динамо можна перебудувати: прибрати доріжки, пересунути трибуни ближче до поля, зробити більший кут нахилу трибун, збудувати надлегкий дах з використанням мембранних технологій. У результаті кількість місць збільшиться до бажаних 30 тисяч.
- -1
-
Сергій Тищенко(sergiy_tyschenko)
- Старожил
25.11.2011 15:52
Навть Газпром для Зеніта не може побудувати стадіон.Все перенося час здачі.Зараз кажуть 2015 рік.Я так розумію,Суркіс хоче побудувати стадіон на старому місці.Декілька років тому це не було можливо фізично.Бо існувала небезпека сповзання в Дніпро.Також проблема паркінга,він а данному місці просто не можливий.Чи слід будувати стадіон,якйи не сертифікує УЕФА?
- 1
-
Олександр Устенко(DK1)
- Опытный писатель
25.11.2011 16:03
- 0
-
Сергій Тищенко(sergiy_tyschenko)
- Старожил
25.11.2011 16:06
Можливо,я не знав,що так мало потрібно місьць для авто.Хто проти?ВСі за?Гроші власні,значить їх не потрібно так багато як на Олімпійський.Я не уявляю іншого місця для стадіону.
- 1
-
Никола Питерский(klim_aka_boss)
- Опытный писатель
25.11.2011 15:43
да еще билеты могут отбить аренду за матч
- 0
Еще комментарии1. До конца ЕВРО-2012 стадион "Динамо" реконструироваться НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ, о чём в различных интервью говорили ОБА Суркиса! Только ПОСЛЕ Чемпионата Европы!
2. О частичном "перекрытии центра" речь шла в связи с возможной реконструкцией (строительством) стадиона,
а не из-за проведения футбольных матчей! Автор опять врёт !!!
3. О сумме аренды с НСК "Олимпийский" ещё не договорились, а сумму в 450000 грн ОЗВУЧИЛ РАБИНОВИЧ, а
вовсе НЕ Игорь СУРКИС!
4. Паркинги вокрух стадиона имени Валерия Лобановского реально строить негде, хотя можно снести теннисные корты и построить 9-этажную парковку......или пару бутиков с другой стороны Грушевского.
Я думаю, что вопрос в принципе решаемый, при наличии денег и большого желания, а также желания городских властей пойти навстречу. А есть ли и то, и другое, и третье? Не знаю, не факт.
учетная запись этого пользователя была удалена
Якщо на місці стадіону ім. Лобановського будувати новий cтадіон на 30 тисяч. Який мав би відповідати усім нормам та вимогам UEFA та був сертифікований треба більше місця. Того, що зараз арендує (земля то не увласності ДК, це також перешкода) клуб ДК не хватить. А це потягне за собою невеличку з вирубкою дерев в парку зміну місцевості. Бо важко собі уявити як при нинішній системі вхід/вихід зі стадіону організувати безперешкодне пересування 30 тисяч уболівальників.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
30-ому стадіоні ДК, збудованому на місті старого, початок якого о 20-00. 30 тисяч народу без перекривання вулиць, пересуватися безпечно, вільно не зможуть вважаючи на те, що основна масса народу буде їти зі сторони Майдану. Беручи за уваги те, що пристадіонна площа під час реконструкції/будови нового стадіону змінена буде наврядчи то вона просто не справиться з напливо 30 тисяч натовпу. Так що без перекривання вулиці не обійтись) Яби все таки не казав "якихось 13 тисяч" - це багато народу для тих місць де розташовано нині стадіон ім. Лобановського.
учетная запись этого пользователя была удалена
__________________________
Прямая речь Суркиса:" ..........наверное, мало кто верил, что в Киеве будет построен к Euro-2012 такой стадион-красавец. Но этот проект был реализован, и нашему клубу, чьи самые громкие победы связаны с «Олимпийским», сам бог велел вновь играть на нем. А если мы перейдем на эту арену, у нас развяжутся руки, чтобы осуществить масштабную реконструкцию стадиона «Динамо» или построить новый на его месте. Но прежде всего - скрупулезно просчитать целесообразность проекта, необходимое количество зрительских и парковочных мест. Мечтаю о чисто динамовской арене примерно на 30 тысяч мест, и в то же время надеюсь, что приглашенные для расчетов специалисты не вынесут, подобно предшественникам, грустный вердикт, что при аншлаге придется перекрывать весь
центр города.
Как видите он не отказывается от идеи нового стадиона, и даже мечтает о чисто динамовской арене!!!
Так , что смысл вашего блога непонятен.
учетная запись этого пользователя была удалена
Но это так - версия.
Все правильно он делает, арендовать Олимпийский а там смотри и динамовский немного подлатают(ему то немного 0и нужно, так десяток туалетов , и крышу элементарную).
1. С точки зрения имиджа у всех больших клубов 50тысячники или больше(Порто, Бенфика, Спортинг, Аякс, ПСВ, и тд.) Играть на 25-тысячнике, когда даже у Черноморца 34...?!
2. С точки зрения инвестирования вкинуть 150 млн в новый стадион, когда есть уже готовый современный под боком НСК а текущая выручка от билетов только иногда переваливает $40 000 за матч просто смешно. Стадион может не окупиться и за 100 лет.
3. С точки зрения маркетинга тоже бессмысленно. Если на НСК есть потенциал наращивания кол-ва зрителей до 70 тысяч и соответственно хоть какая-то приличная выручка от билетов за которую стоит бороться, то на 25-тысячнике ради лишних пары миллионов гривен в год просто не эффективно пытаться хоть какие-то программы привлечения болельщиков запускать.
Вот и получается, что Динамо нужен большой стадион, минимум на 40-50 тысяч. Будет это НСК или Суркис построит что-то свое - это уже другой вопрос.
Окупится ли когда-нибудь Днепр-Арена? Да никогда. Тем более при нынешней посещаемости. И какой смысл было вбухивать в неё такие деньги, чтобы потом играть на таком огороде?
Действия наших олигархов простым финансовым аршином не измерить, а иногда и вообще умом не понять...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Автору: Вы очень смелый человек, если все так четко объяснили, что можна сделать с нашим стадионом, Вы заменили целый проектный институт. Ваша идея может воплотиться в жизнь, при условии, если Вы будете президентом клуба и другом президента страны. У Вас , я думаю, что все еще впереди......
Моя мрія,стадіон на 30 тисяч в іспанському стилі.Це коли трибуни навісають над полем.З верхнього ярусу видно все як на долоні.
учетная запись этого пользователя была удалена