Вукоевич рассказал кого должно приобрести "Динамо"

учетная запись этого пользователя была удалена

Динамо нуждается в таком нападающем, как Бухаров(с Шахтой и Порту дома). Обойти пару игроков, головой ударить. Идейе не провал селекции, но глядя на его игру я за него 10млн не дал бы. Дриблинг- так себе, обойти он может только на скорости(она тоже не запредельная). Самое больное место- прием мяча(всегда на два метра отлетает). Да, со Стоком его не баловали мячами , но и он за весь матч ничего не создал. А в оборону не спешил возвращаться. Я не люблю по некоторым причинам Милевского, но в Англии его нужно было вместо Шевы выпускать. Он может зацепиться за мяч и с Алиевым у них контакт(коль уж был Алиев, а не Гармаш). Кстати, Алиев мне понравился больше всех, давно у него не было таких матчей. Свой истинный класс показал Ярмоленко. Молодой он еще и психически не готов играть все матчи на высочайшем уровне. Особенно в Европе.
А на счет приобретений, то нам нужны хорошие защитники и...тренер(президент незаменим, поэтому будем терпеть).

Я считаю,что Вука прав,нам нужен очень скоростной и технический нападающий,а главное нам нужен центральный полузащитник с сильным и главное с точным ударом,чтобы он мог точно отдать пас в ноги ,в любую точку поля с своему игроку.Чтобы центр поля был наш,а не соперника.Сейчас ни Вука,тем более Алиев на эту роль не годится.

учетная запись этого пользователя была удалена

Форварды много никогда забивать не будут,если в команде не будет Хави,Эзил,Иньеста,Ди Мария и т.д.)
Сколько раз за матч Беттао с фланга подал,сколько Силва, а Ярмола с Гусенком по сколько раз в штрафную прострелили..и так в каждом матче...передачи с центра..в разрез ни одной не было

Динамовцы нуждаются в том,кто поставит их игру на должный уровень.В хорошей селекции и постановке игры на новый уровень техники,тактики и желания ...

Ну кстати это к вопросу про Идейе... Сорри, но если б в Стоке играл Бангура, то где-то б гол да забил...

учетная запись этого пользователя была удалена

Свободных зон в защите Сток почти не дал, так что утверждать, что Исма точно бы забил я бы не стал. Другое дело, что Исма в такой ситуации бы отходил глубже и на фланги в поисках мяча а не прятался за спины защитников как Браун. Ну и, естественно, при таких неповоротливых столбах в защите у Исмы были бы шансы заработать несколько штрафных и даже пенальти.
Скорости в атаке без Бангуры очень не хватает.

Да ладно не давал свободных зон, а вспомните Шеву когда он один на один вывалился. Да и еще были бы моменты если бы вперед бежали в контратаку, а не с защитниками обыгрывались. Командной скорости у Динамо в атаке не было, а Сток играл средненько.

учетная запись этого пользователя была удалена

Молодец Вуко, все знает - кого, куда и кто виноват...
Такое впечатление, что это не он играл в Тель-Авиве, где его позиция была во втором тайме проходным двором...
Да и в Стамбуле не лучше...
А бомбардир в команде есть, и как минимум получше Караччолы...

"А бомбардир в команде есть" - это кто? Я подозреваю, Вы имеете ввиду Брауна? Тогда скажите мне: сколько он выиграл единоборств, сколько забил голов на опережение? И ножки наш бомбардир бережет - не раз был замечен, потому всегда теряет мяч, если защитник играет плотно, и на ближнюю штангу никогда не бежит - там ножку вставлять надо, и может быть бо-бо... Он, конечно. техничен и быстр, даже, когда его цепляют, старается не упасть, а доиграть момент до конца - за это ему респект, но играть он должен в паре с таранным форвардом, в противном случае - это нападающий для Чемпионата Украины.

тоже добавлю...ни принять ни обыграть он не может,пас ваще какастрофа