У нас тут развернулась дискуссия, которая чётко вырисовывает 2 типа болельщика ДК (или любого другого клуба)
Тип 1 (цитата):
"Да я тоже, как и Вы все хочу, чтобы в команде были игроки уровня Динамо Киев, хотя честно, не понимаю, каков этот уровень. Да мне хочется, чтобы у Динамо был свой, клубный стадион, хочется видеть красивую игру и при этом получать от этой игры результат. Мне тоже этого хочется, но, к сожалению, это пока, не так, и приходится мириться с тем, что есть. Со стадионом Динамо, с игроками которые заелись, и играть не хотят, с тренером трусом, который всех достал заменами, которые никакой логике не поддаются. Поверьте мне я тоже это все вижу, и возмущению моему нет предела. Но по какой – то причине, я их все равно люблю и готов оправдывать, каждую их оплошность".
Тип 2:
Люди, так сказать, более требовательные, которые критикуют (часто в оскорбительной форме), требуют, протестуют. Эти люди живут памятью прошлых побед. Они требуют не только и не столько результата, но и зрелища. Они могут простить команде поражение, но простить безвольную игру, абсурдную тактику и тренерские ляпы не могут. Они пытаются быть объективными в сравнениях ДК и других команд, требуя постоянного прогресса команды. Они дают советы тренеру и президенту, как строить команду, прямо обвиняя их в некомпетентности.
Тип 1 на сайте Шурика принято называть "настоящими болельщиками", а Тип 2 "иудами" и "провокаторами".
Я ни в коем случае не претендую на посдеднюю инстанцию, но мне кажется, что Тип 1 представляют в основном горячие, патриотичные юноши, которых заводят донецкие и харьковские кричалки. Они готовы всех порвать за родной клуб и с пеной у рта доказывать, что Ахметов всех купил, поэтому судья сделал результат. Они готовы часами нажимать на + или - в разных постах, чтобы добиться высокой "кармы".
Болельщики Типа 1 - бальзам на душу для тренера и президента, так как всегда поймут и простят. У них всё просто: победили - Сёмин наше всё, проиграли - Сёмин чемодан, вокзал, Москва. С болельщиками Типа 2 сложнее, так как они после победы в матче с Металлистом 2:1 критикуют, им не нравиться тактика, расстановка. Они говорят о какой-то модели, о традициях. Они почему-то неудовлетворены первым местом в ЧУ. Они настаивают на смене тренера и кадровой политики.
Такое разделение нормально, так как оно существует во всех сферах нашей жизни. Оно во многом объективно.
Вот только если задуматься, кто является "настоящим болельщиком" и кто мотивирует команду развиваться...... Но это только если задуматься....
Такими же мерками (европейскими) мы должны оценивать и уровень ДК. Так вот, болельщики, как говорит автор, типа 2, пытаются, именно таким образом, судить о уровне игры "Динамо", а тип 1, как мне кажется, вытает в облаках. Да ещё и в розовых очках...
Остаётся только вопросом, какой тип болельщиков является настоящим патриотом команды. Дело в том, что на меня не действуют слоганы, типа, "у меня "Динамо" в сердце!" Потому, что у меня в сердце - моя семья...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Такими же мерками (европейскими) мы должны оценивать и уровень ДК. Так вот, болельщики, как говорит автор, типа 2, пытаются, именно таким образом, судить о уровне игры "Динамо", а тип 1, как мне кажется, вытает в облаках. Да ещё и в розовых очках...
Остаётся только вопросом, какой тип болельщиков является настоящим патриотом команды. Дело в том, что на меня не действуют слоганы, типа, "у меня "Динамо" в сердце!" Потому, что у меня в сердце - моя семья...
Обман №2: "Они пытаются быть объективными в сравнениях ДК и других команд"
Объективности в предложенной автором классификации у типа 2 нет и в помине.
И критики нет. То что творится - это не критика, это натуральная травля.
Объективность предполагает ПОНИМАНИЕ РЕАЛИЙ, чего нет и в помине у типа №2.
У них есть лишь оторванное от реальностей требование играть как команды ДК 70-80-90 годов, но БЕЗ ТЕХ СОСТАВОВ.