Очень часто замечаю, что прочитав лишь заголовок статьи или первые пару абзацев, уже заранее знаю, о чём будет большинство комментариев под ней. Так, например, под любым интервью Вукоевича или Гусева можно найти преисполненные любовью, обожанием и восклицательными знаками высказывания в духе "Боец! Настоящий динамовец!", равно как под интервью Саленко или Леоненко язвительные тирады на тему злоупотребления горячительными напитками. Сейчас мода новая - после каждой неубедительной игры ДК любой комментатор считает долгом открыть всем глаза на то, что Семин исповедует трусливую тактику, а панацеей от всех бед будет отставка ГТ, ИМС и ещё половины штата клуба впридачу. Не знаю, о чем это говорит - о единодушии болельщиков, или о засильи стереотипов и стадном инстинкте,- но в любом случае дабы облегчить житие таким комментаторам, предлагаю составить для них небольшую шпаргалочку или даже каталог, чтобы не вынуждать людей каждый раз писать, например, "Артём, не надо было в клубе зависать ночью", а просто ссылаться на нужный пункт по теме статьи = ) Насколько сразу короче станут комментарии, а?
учетная запись этого пользователя была удалена
А что можно написать после таких матчей? Вы играли хреново, но вы молодцы? Или:Слава тренерскому гению Семина?Под статьями о Вукоевиче никогда не пишу ничего хвалебного, хотя считаю всех бывших югов бойцами, а о Гусине даже самый отъявленный крот не скажет кривого слова: Он идеал на поле и возле микрофона.
учетная запись этого пользователя была удалена
Авторитет футболiсти заробляють на футбольному полi, а не на сайтах!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Хоть мы и выигрываем раком-боком...с 2 ударами в створ...мне такая игра не нравится. Я хочу видеть еще и рисунок игры в исполнении "Динамо" Киев.