На сегодня в Динамовской болельщицкой среде самый больной вопрос почему Суркис держится за Семина?Хочу вставить свои пять копеек в дискуссию относительно причин,по которым ИМС сделал свой выбор в пользу действующего тренера .Естественно речь идет о первом пришествии ЮПС в ДК.
Если вспомнить игру команды на тот момент, то явно бросались в глаза неважная игра в обороне и разбалансированные действия в линиях с определенным перекосом в атаку.Думаю что Григорию Михайловичу просто хотелось стабильности.
Самый главный козырь Семина тренера в том что руководимые им команды мало пропускают.Действительно команда стала играть более рационально и прагматично и стала меньше пропускать(8 голов в 20-ти матчах текущего ЧУ-великолепный показатель).И в принципе если быть откровенным именно приход Палыча и переход к оборонительному футболу как это не странно позволили его команде дважды выйти в полуфинал ЛЕ.
И вот теперь возникает парадоксальная ситуация.Даже когда дела шли нормально,болельщики все равно не воспринимали игровую модель команды.Шквал критики сопутствовал Семину с первой же игры Динамо под его руководством.И дело не в том что два года назад из за акций он уехал в Локо,а в этом году вылетел дуплетом из ЛЧ и ЛЕ.Все это лишь стало катализатором,еще больше усилившим бурю недовльства болельщиков.Просто стиль ,исповедующий Семиным не нравится большей части любителей футбола.
А теперь,вывод который я сделал для себя.Мне кажется что владелец клуба неправильно оценивает тендеции современного футбола и опаздывает в принятии решений.Абсолютно не понимаю как можно было не увидеть что на фоне философии игры игры современных команд типа Барселоны и Боруссии Д, Греческая модель образца Евро-2004 в исполнении Семинского ДК будет вызывать только раздражение.Надо признать,что в аспекте зрелищности мы сейчас уступаем и Шахтеру и даже Металлисту. Кстати падение посещаемости лишнее подтверждение этому факту.
А теперь возникает вопрос что делать президенту?Можно,держа синицу в руке точечно усилив состав ,оставить все как есть с этим тренером ,при этом терять зрителей уже существующих и потенциальных.А можно стать на путь больших перемен ,что в перспективе может дать как долгожданную красивую игру вкупе с результатом,так и очередной провал.Согласитесь ВЫБОР у Г.М.Суркиса наисложнейший и что в этой ситуации делать,однозначного ответа у меня нет.
Проблема этого ДК в отсутствии игры. Завершающих комбинаций в одно касание.Отсутствие игры на флангах.
Непонятная трансферная политика. Кого покупают отправляют в дубль где они успешно деградируют.
Работа с болельщиками находится на уровне - ниже плинтуса.
ДИНАМО это бренд твердят нам каждый раз. Свою брендовость нужно доказывать в каждой игре.
Что увы и ах но не наблюдается этак в последних пяти- семи сезонах.
Бывают отдельные вспышки и ничего большего.
Как результат 6 из 6 поражений в ЛЧ а в последних сезонах и ЛЧ нет.
Уступаем командам которые даже теоретически должны обыгрывать.
Первое место в текущем чемпионате это необъяснимо. Больше случайность чем закономерность.
Как же я хочу ошибаться но мне кажется что мы повторяем путь московского Спартака.
Нужны перемены. Крутые перемены.Иначе плохо будет...