О том, что в нынешнем составе "Динамо" присутствует часть игроков, которые не соответствуют уровню клуба, говорилось уже много и на самых разных уровнях. Этот факт под сомнение ставить бесполезно. Тогда всплывает другой вопрос: что является сегодня уровнем киевского "Динамо", а главное кто определяет тот уровень притязаний, который и должен служить своеобразным маяком?
В болельщицкой среде, да и среди специалистов, эта тема обсуждается давно, но руководство клуба очень деликатно старалось говорить о трансферных планах, ссылаясь на специфику рынка. Причем, президент не раз заявлял, что приоритетным в вопросах трансферов, является мнение главного тренера. И вот вчера читаю на сайте "Динамо Киев от Шурика" интервью, которое Юрий Павлович Семин дал журналу FootballMag . Прежде всего привлек заголовок - "Я "танцую" от возможностей игроков". Если корреспондент правильно истолковал мысль Юрия Павловича (а вы все уже знакомы с этим материалом), то поклонники киевского "Динамо" получили откровенный и исчерпывающий ответ, который рождает, лишь новые вопросы.
В этом контексте сразу вспомнились слова Валерия Васильевича Лобановского о том, что "все время был актуален вопрос: тактика под игрока или игрок под тактику? До сих пор многие тренеры, когда им начинают объяснять, в каком направлении развивается футбол, говорят: "Это все хорошо. Но вот у меня такие игроки и других нет. Значит, я должен под них подстраиваться". В таком случае о перспективе, о будущем, об эволюции футбола говорить бессмысленно. Значит, игрок под тактику? Да, только так. В этом - прогресс футбола. Значит, тренер видит образ игры. А если тактика под игрока, то тренер, грубо говоря, опускается до уровня футболиста, попадает в зависимость, его творческие идеи уже не реализовываются, он довольствуется тем, что у него есть. Да, может быть, он сумеет решить какую-то локальную задачу в чемпионате, в розыгрыше Кубка страны или каком-то турнире. Но не более того. Лишь когда игроки подбираются под образ игры, которая будет, возможно, даже не завтра, не послезавтра, а еще позже, - вот тогда и может быть прогресс футбола".
Слова Мэтра Лобановского дают исчерпывающий ответ о ситуации, которая имеет место в "Динамо". Не возьму на себя роль обличителя, так как не владею ситуацией в клубе, но очевидно, что ситуация неоднозначная и не лежит только в области трансферной политики. Либо Юрий Семин пользуется полным доверием президента лишь потому, что уровень его притязаний не большой, и он готов работать с теми, кто есть. Тут возможно имеет место дефицит средств, которыми располагает клуб. Либо главный тренер стал заложником трансферной политики предыдущих тренеров, которые оставили ему ряд игроков с долгосрочными контрактами, но совершенно не способными усилить игру команды. А избавиться от этого балласта очень сложно, чему подтверждение ситуация с Жерсоном Маграо. Либо есть и другие причины, но много ли мы знаем клубов в современном футболе, которые следуют тезисам озвученным Валерием Васильевичем Лобановским?
Таким клубам, как правило, характерна финансовая стабильность, четкое взаимодействие всех служб клубной инфраструктуры и полное доверие к тренерскому штабу, к его программе и перспектива долгосрочного сотрудничества, что позволяет выстроить командную игру по тому образу, который видит тренер.
А еще у Шота Руставели есть прекрасные строки: "Не оценишь сладость жизни, не вкусивши горечь бед".
Анатолий Саханюк.
8 января 2012.
Был под тактику Еременко. Продали.
Что делать тренеру, которого руководители клуба посылают на три, когда он говорит о футболистах, которые ему нужны. И в свою очередь покупают тех футболистов, которых он не просил?
Где взять квалифицированных футболистов под тактику, когда нет достаточных денег, чтобы привлечь их в Украину, а чемпионат и страна явно не располагают к тому, чтобы перебраться сюда из Европы?
Что в этой ситуации советовал делать Великий Лобановский?
И такой вопрос. Тренируя в арабских странах детей шейхов, возомнивших себя футболистами, Лобановский придерживался своих взглядов? Он тоже говорил сыну шейха, который захотел поиграть в футбол, что тот не вписывается в его тактику?
И, как часто и у многих, "модный" поклон в сторону иконы. Пора бы перестать кланяться и жить ближе к "сьогоденню".
Мой вывод: наполненный, грамотно написанный, но, совершенно, пресный блог ни о чем. Радует, что не очередная перепечатка. Хотя, повтор старого, по сути, материала, многочисленные клише, и тут наводят на другие выводы.
Был под тактику Еременко. Продали.
Что делать тренеру, которого руководители клуба посылают на три, когда он говорит о футболистах, которые ему нужны. И в свою очередь покупают тех футболистов, которых он не просил?
Где взять квалифицированных футболистов под тактику, когда нет достаточных денег, чтобы привлечь их в Украину, а чемпионат и страна явно не располагают к тому, чтобы перебраться сюда из Европы?
Что в этой ситуации советовал делать Великий Лобановский?
И такой вопрос. Тренируя в арабских странах детей шейхов, возомнивших себя футболистами, Лобановский придерживался своих взглядов? Он тоже говорил сыну шейха, который захотел поиграть в футбол, что тот не вписывается в его тактику?
он был УМНЕЙШИЙ человек, и прекрасно видел и понимал, что на тот момент ему в стране делать не чего. Все приходило в упадок, а футбол тем более.
А поскольку Семья, это всегда святое, вот он и поехал гробить свое здоровье, "Тренируя в арабских странах детей шейхов, возомнивших себя футболистами"
так что сарказм о тактике Лобановского в арабских странах не уместен!
Если у человека есть собственная четкая позиция и философия она не должна меняться от каких-то обстоятельств.
Юрий СЁМИН: «Я «танцую» от возможностей игроков»
===================================================
Семин - Полная противоположность Лобановскому...
===================================================
- Когда начинаешь объяснять тренерам тенденции развития современного футбола - слышишь ответ: "Это все хорошо вы говорите... А вот у меня такие игроки! Что мне делать? Мне ж нужно как-то под них подстроится..." Перспективы, будущего - никакого, если самому подстраиваться под игроков...
Игрок под тактику... Да... Вот это будущее. Вот это прогресс, когда тренер видит свою модель, свой рисунок
игры, и под него подбирает тех или иных исполнителей.
В.В. Лобановский, 1997-ой год, развернутое интервью журналу "Советский спорт"
Первый же коммент в том интервью именно об этом и говорит...
Зачем постоянно дублировать или это уже профессиональная привычка перепечатывать чужие мысли?