После просмотра очередного матча с участием "Ливерпуля" я начал замечать некое сходство между Кенни Далглишом(Ливерпуль) и Юрием Семиным(Динамо Киев). Казалось бы - два совершенно разных клуба и тренера, не имеющих практически ничего общего. Однако игра "Ливерпуля" в последнем туре АПЛ (0:0 со Сток Сити) заставила меня обратить внимание и сравнить ситуацию в киевском и ливерпульском клубах.
И что удивительно - многие во многих аспектах эти клубы очень схожи. Неужели клонирование в футболе существует ?
Итак, приступим ближе к делу:
1) Первое, что я заметил( думаю, что не один я) - оба клуба являются одними из самых титулованных клубов своей странны, блиставших в прошлом. Однако в нынешние времена два клуба переживают кризис. "Динамо" Киев не блещет выступлениями в Европе, а "Ливерпуль" уже лет 20 не может взять золото АПЛ.
2) Еще одно сходство - идентичные игровые проблемы. Первое - оба клуба имеют громадные проблемы с реализацией моментов. Второе - отсутствие динамичности в игре англичан и украинцев: мячик они вокруг штрафной площади катать умеют хорошо, а вот резко прорваться в штрафную, динамично сыграть в эпизоде - это получается нечасто. Третье - оба тренера являются любителями игры на удержание счета( при встрече с лидерами). Недавние примеры такой игры: у "Динамо" матч с Металлистом в Харькове(2:1 победа "Динамо"). У "Ливерпуля" - матч с Манчестер Сити в кубке( 1:0 победа "Ливерпуля")
3)Неудачные замены: ну никак Кенни Далглиш и Юрий Семин не угадываю с заменами. Большинство игроков, которых выпускают столь авторитетные тренера, растворяются на поле. Очень редко, когда благодаря заменам удается Далглишу и Семину повлиять на ход встречи.
4)Непонятный стартовый состав(Любимчики). Большие вопросы у поклонников клубов возникают к формированию составов. Почему на поле появляется Кэролл, Чарли Адам, Кейт?Почему в старте не выходит Крэйг Беллами...Что делает в команде Нинкович, Аруна, Милевский, почему не играют Рыбалка, Дуду? Ответы на эти вопросы, наверное, ни один болельщик не находит ответа.
5) Трансферная политика: в данном аспекте обьеденяет два клуба и хорошая, и плохая стороны. Хорошая - два клуба совершили по одному хорошему трансферу за последние сезона 2 (Ливерпуль - Суарес, Динамо - Идейе). Что касается минуса - череда непонятных трансферов. У Ливерпуля: Энди Кэролл( просто напросто выброшенны на ветер 30 млн. фунтов), Чарли Адам(12 млн), непонятный Коатэс. У Динамо - Бертолье, Аруна, Попов, Дуду(зачем покупать, если не даете шанс проявить себя)?
В то же время игнорируются явные проблемы с составом: для "Ливерпуля" - нападающий. Ведь очевидно же, что Кэролл не в состоянии заменить Суареса. Так зачем же тянуть с покупкой? Так же не мешало бы усилить центр поля и правый фланг полузащиты.
Что касается "Динамо" - то очень желательной покупкой будет созидательный футболист центр поля и крайние бэки.
Но активных действий в зимнее трансферное окно у клубов не предвидеться, судя по всему.
Итог: как мы видим, друзья, у двух столь великих клубов масса проблем. И только решительные действия менеджеров и боссов клубов позволят "Динамо" и "Ливерпулю" выбраться из столь длительного кризиса.
http://dansportsreviews.blogspot.com/2012/01/kenny-dalglish-semins-style.html
С уважением, Ефимов Даниил
1) Ливер уже 2 десяятка лет идёт 3-4 в Англии в тени МЮ, Арса, а в последние лет 6 и в тени Челси.
ДК же только в последние лет 5 потеряло едитноличное лидерство в Украине.
2) Стиль игры у команд разный, в Ливере традиционно сильный центр поля, да и наличие плеймейкера (Адам), умеющего отдать ювелирную передачу позволяет сыграть Ливеру вторым номером. Плюс Ливер обладает толковыми креативными хавами, умеющими как создать, так и реализовать. ДК же элементарно мучается как при переходе от обороны к нападению, так и при создании непосредственной остроты у ворот соперника, когда атакуют большими силами, вся надежда возлагается в основном на Ярмолу.
3) Далглишу есть с кого выбирать, когда он делает замены, у Сёмина качество скамейки запасных ниже плинтуса, поэтому они находятся не в равноценной позиции.
4) Адам и Даунинг очень толклвые игроки (кстати Даунинг тоже не сразу заблестал в Астон Вилле), на Кэролла надеются и верят в парня, т.к. по комплекции и игровым качествам онг просто создан для АПЛ! (вспомните как верили в Ярмолу и сколько ему прощали). В ДК Миля, Аруна, Попов, Алмейда, Милош и иже с ними выходят от безысходности, ну некого больше ставить. Молодёжь ФК Еднисть не может обыграть.
5) ну здесь категорически не согласен: Далглиш покупает британцев, котрые понюхали порох именно в АПЛ (Беллами, Даунинг, Кэролл, Хендерсон, Адам), при этом все они уже состоялись как футболисты. Плюс Кенни проводит чистку (18 футболистов были в основном проданы или отданы в аренду), со многими футболистами, не соответствующими уровню Ливера, расстались навсегда.
ДК же не обращает внимение на таких футболистов как Безус, Таргамадзе, Олейник, Худобяк, а предполчетает набрать второсортных легионеров, чтобы через пол-года год начинать тыкать их по арендам, пока у них котракты не закончатся. Да и как можно сравнить Даунинга с Дуду, Эскобара с Кэроллом, Хендерсона с Бертольо, Адама с Аруной?! Как по мне, то уровень качества их игры несопоставим.
Я сравниваю НЕ качество игры, уровень игроков Динамо и Ливерпуля(конечно, они не сопоставимы.
Я отмечаю похожесть ситуаций.
Мои советы автору:
1-поинтересоваться кол-вом травмированных в составе Ливера
2-вспомнить что вчера со стоком играли через 2 дня после игры с сити в кубке(кстати Ливер обыграл Сити)
3-перестать играть в приставки
4-общего у Ливера и ДК одно-вид спорта-футбол
5-завязывать с писательством бреда (про палец в одном из комментов-это реально комплимент)
ПыСы -а где глубокая мысля о том что УПЛ=АПЛ?
1)Интересуюсь. В данный момент из основы травмирован Лукас и Аггер. А толковую замену Суаресу тренер искать судя по всему не собирается.
2) Очень многие команды играют в таком режиме. Но почему-то МЮ, Тоттенхем и Ман. Сити берут очки у таких команд как Норвич, Суонси и т.д. От осечки никто не застрахован(последний матч Тоттенхема), однако только Ливерпуль из топ-команд выступают Дедушкой Морозом, раздаривая всем очки налево и направо.
3) У меня нет приставки.
4) Это ваше мнение. Есть и другие
5) Вы сами вообще ничего не написали:)
П.С Если вам никто не говорил, то футбол нужно смотреть с открытыми глазами. Это так, совет на будующее
единственно на счет Попова не согласен 0 Попов крайне грамотное приобретение
------------------------------
Агументируйте ! ))
Тем более совсем недавно была далеко не самая лучшая финансовая ситуация.
П.С для англичан куда важнее золото АПЛ, чем титул ЛЧ.
А 20 лет без чемпионства для такого клуба как "Ливерпуль" - сродни трагедии.
4 пункт. Странное формирование стартового состава.
3 пункт - неумение эффективно использовать замены.
Тут нет противоречия, как по мне
Я сравнивал странные решение тренера по поводу формирования состава
учетная запись этого пользователя была удалена
т.е. когда-то был хорош, но сейчас уже другое время
Как по мне - они идентичны.
Я просто всегда за болел за Динамо, а из заграничных - за Ливерпуль и Ювентус.
И последние лет 5-6 судьба у этих клубов как под копирку!
Особенно Динамо-Ливерпуль...
учетная запись этого пользователя была удалена
Адам крайне медлителен. Есть много игроков, которые по уровню сильнее Чарли. На того же Ройса можно было обратить внимание, Хави Мартинеса, Кагаву.
На замену Кейта можно приобрести отлично играющего Джовинко.
Попов совершенно не устраивает. Я вживую наблюдал его хождения пешком в еврокубковых матчей. Уж простите, не хочу такого левого защитника в Динамо.
П.С Я просто заметил, что есть что-то общее в ситуации "Ливерпуля" и "Динамо. Конечно, масштабы разные, но схожесть, как по мне, есть.
Спасибо конструктивную критику. И спасибо что прочли:)
Ну это такое, очень он мне нравится, много про него говорить могу...
А по поводу вашего спора - поддержу обоих.
За Джовинко и Мартинеса, скорее не очень-то накрутят по баблу.
Но уверенности что они заиграют абсолютно никакой!!
Кагава - по мне 50/50, а по Ройсу не все так просто было - его вели много клубов и Ливеру в жизни не удалось бы подписать его за цену, которую назвала БД.
И по Адаму я тоже соглашусь с aleks, о нем сейчас чаще всего говорят как об игрке не уровня Ливерпуля, но кто сильнее??
Джерард с травмами или Лукас, которого еще пол года не будет.
Хендерсон? Нынешняя его игра лучше Адама? Посмотрел бы как он в этом возрасте выдержал постоянно играть глубокого центр хава!
Спиринг, Шелви... ну, ясно.
Просто Адама нужно правильно использовать!
У него шикарное виденье поля, идеальная передача и хороший удар.
Когда Лукас был здоров - Адам был лидером по отборам и перехватам в АПЛ несколько месяцев. Цена этих перехватов хорошо видна сейчас - когда Лукас вне игры, но все же.
А критиковать Адама на этой позиции - просто стандарт. Точно так же, как и Милевского на позиции центр форварда. Игроку надо создать удобные условия для расскрытия полного потенциала!
А вот по Кюйту согласен - он в этом сезоне не тот.
Тоже один из моих любимых - но с фактами не поспоришь. Видно, доверия тренера уже не так сильно чувствует - Беллами и Суарес намного лучше, а у Даунинга оооочень большой кредит доверия. В итоге, конкуренцию он проигрывает даже Хендерсону - хотя на это причин, кроме виденья Далглиша не вижу...
И его очевидно не под основу сразу брали. Годик обкатают - и получше Аггера будет, так это точно.
Высосано из пальца? Помоему, Вы сделали автору комплимент...