Все, что будет здесь сказано - исключительно субъективное мнение
Думаю, можно с уверенностью сказать, что большинство болельщиков Динамо Киев недовольно работой Юрия Семина. Это можно подтвердить и опросами болельщиков, и реакцией на трибунах, и комментариями в интернете. Нет смысла сейчас говорить о причинах и стараться их устранить, к сожалению, на мой взгляд уже ничего не измениться
Почему?
Потому, что Семин - тренер с устоявшимися взглядами, которые не подходят киевскому Динамо. Он твердо уверен в своем выборе состава и тактики,будет гнуть свою линию до конца. Ну не увидим мы от него другого, качественного, мотивированного футбола! Не увидим различных схем, наигранных комбинаций, смелого футбола (когда это нужно), ротации состава и т.д.. Не увидим Бертольо (жаль парня, по-моему он талантлив). Кроме того, Семину 65 лет! Очень маловероятно, что по сути, старый человек, будет развиваться в ногу с футболом, искать новые пути, ездить по миру собирая по крупице опыт своих коллег или наблюдая за перспективной молодежью. Ему это уже не нужно... Есть конечно исключения из правил (Дель Боске, Фергюсон, тот же Лобановский в 62 полностью жил этой игрой и клубом). Однако, на мой взгляд, не в этом случае...Спасибо, конечно, ЮрПалыч, за ваш первый приход, было очень неплохо и мы видели результат и даже порой игру! Но сейчас - я уже не верю.
Конечно, главным показателем будет результат в ЧУ летом. Выиграет - останется. Однако выход ли это? Что нас ждет в будущем? К чему мы можем прийти? Что нас ждет в следующем ЧУ? Что нас ждет в ЛЧ? На мой взгляд - ответы на эти вопросы совсем не радужные
Итак, кто же тогда? Кто может нам помочь? Кого вы видите тренером Динамо? Какими качествами должен обладать тренер, чтобы все-таки поднять Динамо со дна (сейчас имеется ввиду общее состояние команды - игры, атмосферы, дисциплины, отношения к делу, а не первое место в ЧУ, которое, положа руку на сердце - не совсем заслуженное. Металист осенью был сильнее, а Шахтер - не слабее.) Какие вообще у нас варианты?
По качествам. На мой взгляд, наш тренер должен быть:
Что скажете? Какие еще качества нужны нашему клубу? Кто подходит под требования? На мой взгляд, из реалистичных кандидатур более всего подходят под рамки: Бенитес, Блохин и Лужный. Их кандидатуры комментировать нечего, все знают их козыри и слабые стороны.
А как считаете Вы, уважаемые адекватные болельщики?
Спасибо за внимание
учетная запись этого пользователя была удалена
службу селекцинеров и играть в команде будут только мотивированные игроки.
больше всего,подходит Максимов,тренировавший два клуба с никакими игроками и
доказавший определяющую роль тренера в футбольном коллективе.Для чего нам
Билич,который будет крутить носом по поводу такого клуба и зачем ставить,явно
неугодного,для Суркисов, тренера-мотиватора Блохина,который не показал ничего
на клубном уровне.Поэтому кандидатура Максимова не только у меня на слуху, а и
многих болел на этом форуме.Перебирая еще несколько отечественных кандидатур-
Демяненко,Лужный и др. находишь критерии,не позволяющих их ставить на место ГТ.
Калитвинцев тоже еще ничего не показал на клубном уровне.Работа в сборной и в
клубе--два разных понятия.Так,что,все-таки, вырисовывается.одна кандидатура.
больше всего,подходит Максимов,тренировавший два клуба с никакими игроками и
доказавший определяющую роль тренера в футбольном коллективе.Для чего нам
Билич,который будет крутить носом по поводу такого клуба и зачем ставить,явно
неугодного,для Суркисов, тренера-мотиватора Блохина,который не показал ничего
на клубном уровне.Поэтому кандидатура Максимова не только у меня на слуху, а и
многих болел на этом форуме.Перебирая еще несколько отечественных кандидатур-
Демяненко,Лужный и др. находишь критерии,не позволяющих их ставить на место ГТ.
Калитвинцев тоже еще ничего не показал на клубном уровне.Работа в сборной и в
клубе--два разных понятия.Так,что,все-таки, вырисовывается.одна кандидатура.
больше всего,подходит Максимов,тренировавший два клуба с никакими игроками и
доказавший определяющую роль тренера в футбольном коллективе.Для чего нам
Билич,который будет крутить носом по поводу такого клуба и зачем ставить,явно
неугодного,для Суркисов, тренера-мотиватора Блохина,который не показал ничего
на клубном уровне.Поэтому кандидатура Максимова не только у меня на слуху, а и
многих болел на этом форуме.Перебирая еще несколько отечественных кандидатур-
Демяненко,Лужный и др. находишь критерии,не позволяющих их ставить на место ГТ.
Калитвинцев тоже еще ничего не показал на клубном уровне.Работа в сборной и в
клубе--два разных понятия.Так,что,все-таки, вырисовывается.одна кандидатура.
больше всего,подходит Максимов,тренировавший два клуба с никакими игроками и
доказавший определяющую роль тренера в футбольном коллективе.Для чего нам
Билич,который будет крутить носом по поводу такого клуба и зачем ставить,явно
неугодного,для Суркисов, тренера-мотиватора Блохина,который не показал ничего
на клубном уровне.Поэтому кандидатура Максимова не только у меня на слуху, а и
многих болел на этом форуме.Перебирая еще несколько отечественных кандидатур-
Демяненко,Лужный и др. находишь критерии,не позволяющих их ставить на место ГТ.
Калитвинцев тоже еще ничего не показал на клубном уровне.Работа в сборной и в
клубе--два разных понятия.Так,что,все-таки, вырисовывается.одна кандидатура.
больше всего,подходит Максимов,тренировавший два клуба с никакими игроками и
доказавший определяющую роль тренера в футбольном коллективе.Для чего нам
Билич,который будет крутить носом по поводу такого клуба и зачем ставить,явно
неугодного,для Суркисов, тренера-мотиватора Блохина,который не показал ничего
на клубном уровне.Поэтому кандидатура Максимова не только у меня на слуху, а и
многих болел на этом форуме.Перебирая еще несколько отечественных кандидатур-
Демяненко,Лужный и др. находишь критерии,не позволяющих их ставить на место ГТ.
Калитвинцев тоже еще ничего не показал на клубном уровне.Работа в сборной и в
клубе--два разных понятия.Так,что,все-таки, вырисовывается.одна кандидатура.
Несколько раз мелькала фамилия Михайличенко. Может быть, но у меня остался осадок после его тренерства в Динамо, был уверен, что он провалит в сборной, что и случилось.
Лужный. По большому счету, ничего он не провалил, не давали ему такого шанса, по эпизодам судить сложно. Но он отвечает за защиту в команде, а как она играет? Ну и, помню его прямолинейность в бытность игроком. Для защитника это было допустимым, для тренера - никак. Да и сам факт, что он был, именно, защитником, говорит кое о чем.
По Бенитесу и прочим зарубежным. И не пойдут они и результат неясен. Не согласен, правда, по характеристикам Рамоса, прежде всего надо смотреть тенденции, построение игры, своевременность замен, наличие состава. Мне все у него, пока, нравится. Есть планомерная работа. Но Суркис второго Рамоса не потянет да и, снова-таки, на него, еще, попасть надо.
Яковенко показал свою беспомощность на Евро и вопрос по нему закрыт.
Блохин. Тут вспоминается его несостоятельность в клубах. В Греции он, как раз, показал полную состоятельность, остальное (Москва) - кто хочет видеть истину, тот и не вспоминает, тем не менее, более внимательно наблюдая за его нынешней работой, не готов становиться за него горой.
Никто ни разу не упомянул Ковальца, но самая грамотная игра, построения атак, было в его Оболони, просто, там молодежь очень зеленая. Думаю, он, даже, с нынешним составом Динамо поднял бы качество игры гораздо выше. Но, снова-таки, он трудоустроился и, как уважающий себя специалист, вряд ли расторгнет договор.
Максимов, тоже, уже кое-что доказал, по крайней мере, этого достаточно, чтобы положить на него глаз.
Немного пошумели по поводу Бердыева, но такие самородки и там нужны, к тому же в Казани стадион у мечети, а где наша киевская мечеть да и надо ли нам это?
В итоге, мои предпочтения, по мере убывания: 1. Ковалец. 2. Максимов. 3. Блохин. 4. (в запасе) Калитвинцев. 5. Какой-то достойный из-за бугра.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот незнаю почему, но других кандидатов я, например, реально не рассматриваю.
Объясню почему:
1) Лужный - незнаю, не верю я в то, что он может длительное время руководить командой. Да, у него есть опыт игрока, но опыт-тренера ему негде почерпать. Ему нужно идти в "самотоятельное плаванье" и, возможно, тогда он начнёт развиваться как тренер. Пока, он, к сожалению, не тренер!!!
2) Блохин - это не клубный тренер!!!... Он может из "дерьма слепить пулю", но, мне почему-то кажется, что эта "пуля" долго не сможет пролететь. У него паршивый характер и работать с ним 24 часа в сутки 7 дней в неделю - Суркис его просто застрелит!!! :)))) Для Сборной - Олег Блохин - это супервариант!!!
3) Максимов - он пока несможет работать с "Динамо". Очень тяжело переключать мозги с уровня "Кривбаса" на уровень "Динамо"!!!
4) Яковенко - интереный вариант, но.... он не хочет работать с клубами....... "молодёжка" - это его детище!!!.. и в ней он ебя чувствует как рыба в воде!!!
Хотя я могу и ошибаться.