Посмотрел с утра видео про квадрат в исполнении игроков Барселоны:
Признаться, частенько люблю посмотреть всякие видео с тренировок команд. Решил посмотреть как же это делают наши. В нескольких видео увидел всего пару секунд наших динамовских квадратов. В итоге вот кадры киевского квадрата (ну ок, не такого уж и квадрата, но в целом направленность упражнения таже, смотрим с 18-й секунды):
Конечно сравнение немного непрямое, ведь и там и там разное количество участвющих внутри квадрата, но в целом можно сделать следующие выводы.
Вот все пишут про контроль мяча у Барселоны. Как по мне то именно "контроль" мяча у этой команды минимален. Да, именно минимален, ведь в основном матч у Барсы движется. На обработку паса времени не тратится - мяч сразу отправляется в направлении партнера. Мяч в основном движется. У нас мяч в основном обрабатывается 1-2 касаниями, в течении которых игрок сам создает себе проблемы, потом героически избавляется от мяча, создавая проблемы уже партнеру.
У каждого игрока Барсы четкий пас. Четкий в плане - не вяло катящийся в направлении партнера мяч, а именно хлестко обработаный пас предыдущего партнера. Получается, оппонент только начал двигаться к тебе, а ты уже избавился от мяча.
Теперь про качество паса. Он быстрый. Все знают, что в целом быстрый пас отдать может любой, но вот твой партнер может такой быстрый пас "тупо" не успеть обработать. В итоге в перепасовке хватает одного партнера, который затормозит общекомандное движение, начиная обрабатывать быстрый пас с 1-2 касания. Ну оно как бы логично - мяч терять нельзя, минимум одно касание тратится на "приборкання" быстрого мяча, потом возможно еще одним касанием мяч перекладывается в нужную сторону/ногу и только потом отдается пас. Команды с такими игроками элементарно накрываются прессингом, так соперник может садить тебя все глубже к твоим воротам. Потом мы слышим легендарное комментаторское: "динамовцы слишком прижались к своим воротам..." и после пропущенного гола "нам не стоило так прижиматься к воротам..."
В итоге это не ты прижимаешься и не тебя прижимают, а твое техническое оснащение тебя садит все ниже. А там любой отскок, перехват может иметь последствия. Неумение играть на скорости в таких ситуациях, неумение быстро обработать быстрый пас выливается в голы - классический такой гол в этом сезоне второй мяч Зенита в ворота Шахтера (2:2, смотрим с 3:12):
Защита горняков показала, что она технически не готова быстро избавляться от мяча.
Кадры по тренировке Динамо, а также недавние кадры наших товарищеских матчах показывают одно - класс наших игроков не позволит нам противостоять команде, с классом игроков типа Барселоны или чуть хуже. Частенько в перепасовке у нас пользуются лишним касанием для обработки мяча. Пока наш ищет лучшую ногу для паса, соперник находит его партнера для перекрытия. По сути тут хватает даже пары мгновений - пока ты думаешь, соперник делает шаг вперед к партнеру. В итоге тебе пас отдать уже сложнее, а пространство свободы у партнера становится меньше. Контролировать такую команду можно элементарно. Посмотрите любой матч ДК против середняка УПЛ - наши методично развивают свои атаки, а любой более-менее натренированый Кривбас должен просто вовремя делать свой шаг вперед к динамовцу, чтобы матч превратился в откровенное УГ. В итоге остается надеятся только на еще более ужасное техническое оснащение соперника...
Что также поражает - барселонцы фактически стоят на месте. Им не надо делать лишних движений для обработки паса - пас идет имеено им, а не в их зону +/-50 см. Тоесть, пока ты добегаешь до своего мяча, к тебе уже летит соперник, в итоге с перепугу от приближающегося подката отдается пас уже куда-то в зону твоего партнера и т.д.
Да, вот такая техническая убогость нам вылезет боком в матчах с любым более-менее сильным соперником, у которого хотя бы пару игроков может играть на таком уровне.
Такие команды фактически никогда не могут бороться с прессингом. "Прижать" такую команду к воротам ничего не стоит, а там уже голы и моменты прийдут сами собой.
Команда, с таким качеством человеческого материала, не будет играть быстро. Слишком много времени тратится на свою обработку мяча и обработку огрехов партнера. В итоге любая атака превращается в позиционное выискивание "шпарин" в защите соперника. У условной Александрии такие "шпарини" можно найти, а вот кто-то из Европы уже ничего не даст (смотрим матч со Стоком).
Отсюда и многолетнее отсутствие у нас так называемого плеймейкера - а по сути полузащитника умеющего отдать пас на форвард, которому останется только забить. При такой скорости атаки плеймейкера просто быть не может - всех твоих успевают перекрыть.
Как с этим бороться? Как ни печально, но видимо бороться уже поздно. Этому надо учить еще в детской школе. Сложно поверить, что внеочередные зимние/летние сборы вдруг научат условного Хачериди быстро отдавать мяч в одно касание в ноги партнеру с точностью паса в +/-10 см. Просто у Барсы человеческий материал лучшего качества, а у нас худьшего. Выход нашей команды на поле в матчах с такими команд - это мука и для игроков и для болельщиков. Начинаются морально-волевые, еще там что-то, но именно в футбол нам их не обыграть... Печалька...
Давайте теперь по дискутируем.... Я не специалист, только болельщик, но мне кажется, что такое сравнение не полностью подходит для Динамо. Особенно, если во внимание брать фирменный динамовский стиль игры.
Тут еще зависит, под какую тактику готовить команду. Если мы пытаемся сделать из Динамо Барселону, то конечно полная печалька, но и в те годы, когда мы их обыгрывали, они также отлично держали мяч и отдавали пас, а наши игроки точно так - же, как сейчас, лажали. Ну на фоне Барсы точно.
В данном случае, я не согласен с ув. автором, в том, что основной смысл паса в игре Динамо был в том, что-бы доставить мяч в зону игроку, а не в ноги. Где уже в свою очередь, наш игрок, за счет физического превосходства над оппонентом, получал мяч и доставлял его в другую зону.
Атлетизм и силовая игра всегда были козырем Динамо, такой материал, как в Барсе мы никогда не получим, но свой создать можем.
Но если, Палыч пытается наших ребят заставить отдавать мяч на +/- 10 см., то это действительно печалька!
поймите, если бы среди нас был профи футболист. то он доходчиво всем объяснил их прикладное значение
и также поверьте, что в барсюковском квадрате спокойно могли находиться (в том числе по периметру) и наши дк-шники, а в киевском - барсюки
Кстати, вот еще одно видео с Ютуба, правда с тренировки московского Динамо, где видно как условно говоря "наши" выполняют точно такое упражнение - http://www.youtube.com/watch?v=jQ_wma1RViY
Это вообще полные бездари...
Также можно варьировать количество участников внутри и снаружи квадрата, амплитуду разрешенных телодвижений (каждый имеет радиус движения в метр), количество мячей (поиграйте в тоже самое, но уже с двумя мячами), количество ударов за минуту (грубо говоря мяч должен за минуту 12-15 раз поменять игрока) и т.д. Но вот это все интересно для ДЮСШ, а на уровне мастеров уже поздно такое тренировать. По крайней мере мне так кажется. Четкий пас, передача в одно касание - это надо с 6 до 12 лет учить и к этому надо привыкать. Начинать учится играть в одно касание в 20-025 лет уже поздно, а тем более учится такому в матчах еврокубков... Тут уже учится поздно... Играем как можем (с множественными обработками, медленным мячем и т.д.)
учетная запись этого пользователя была удалена
да, вы правы, Семин с Игнатьевым ушли от динамовской игры
но они, блин, и к системе контроля мяча не пришли - то, что демонстрирует ДК - это ни рыба ни мясо.
Ярмоленко ?
почитайте неторопясь названные первоисточники - и станет ясным, что наблюдаемые квадраты и есть моделирование определенных игровых ситуаций во время тренеровок
они исполняются не один раз на камеру - они повторяются много раз на многих тренировках, чтобы создать у игроков необходимый автоматизм: чтобы оказавшись на поле во время игры в подобной ситуации, игруны не задумывясь, на автомате, исполняли то, что они ранее делали на тренировках
то есть, в принципе, и обезьяна при достаточно длительной игре в квадрате смотрелась бы неплохо, не говоря уже о Ярмоле :)
Так вот, этой нашей (условной) обезьяне, после натаскивания в квадрате, надо было бы ещё кое-какие компонеты поставить. Удары по воротам, технику обводки, скорость, выносливость. Ну и, самое главное, чтобы она не смотрела всё время только на мяч, но и видела своих партнёров и, как ни странно, ворота соперника. Ну, вобщем, всё, что связано с футбольным кругозором и тактическим мышлением.
Ну, а если не удастся, то тут у обезьяны одна дорога. А, нет - две! Или в аренду, или назад, в джунгли...
От себя хочу добавить несколько строк.
И-так, собрал небольшой список недостатков в игре нашего ДК:
а) медленная работа с мячом (приём и обработка)
б) культура паса на довольно таки низком уровне
в) нежелание (в неумение как-то не верится) предложить себя под пас - касается не только группы атаки, но и группы защиты
г) медленное принятие решения
Пункт о плохом физическом состоянии не вписал, т.к. считаю, что просто не может физическая форма игроков ДК сколь-нибудь значительно отличаться от других в худшую сторону - сейчас все клубы уделяют физическому развитию достаточно времени, и ДК тут не исключение. В лучшую - пожалуй. Тут вам и кабинет для аэробных процедур с горным воздухом, и куча терапевтов и массажеров. Другое дело, что физическая энергия 1) на поле может расходоваться неправильно, 2) сильно зависит от психологической формы. Поэтому и случаются всякие провальные игры, в которых Пинко и костерят все подряд.
Вышеперечисленные пункты, в общем-то, связаны между собой - одно из другого вытекает, накладывается и получается то, что мы сейчас имеем. Некторые можно исправить относительно быстро, некоторые уже исправишь у сложившихся футболистов. В любом случае - нужно что-то делать.
Но для успешного лечения прежде всего необходимо поставить правильный диагноз. В нашем случае - найти первопричину. А в этом плане, даже судя по одному этому блогу - у каждого своё мнение. Кто-то считает Семина виновником, кто-то - что Пинко не справляется, ещё кто-то - что игроки вконец обленились и просто "для галочки" выходят на поле, кто-то - что игроки просто "дуб-дерево", и с такими только в Кубке Украины играть.
В общем, можно расположить все значащие факторы в виде точек на плоскости, и попроводить от каждого пункта стрелку к тому, от которого он зависит. На котором пункте соберётся больше всего стрелочек - с того и начинать лечение. Ну, либо с его "родителя" - тут уж как получится.
У меня пока что краткосрочные проблемы сходятся на ГТ. Долгосрочные - на футбольной академии. =)
я не спец, но также вижу еще одно отличие: барсюки на периметре почти не перемещаются, стоят на месте, а дк-шники - наоборот, очень активно движутся
кстати, вы понимаете, что любой квадрат имеет своей целью развитие какого-либо навыка, в том числе навыка оборонного либо атакующего
в барсюковском упражнении очевидно, что тренируют не отбор мяча - а что ?
имхо, это упражнение для отработки той мелкой распасовки в центре поляны, в то время, когда противник далеко от своей штрафной отодвигает свои оборонные редуты (как Реал в первые 20 минут с Барсой, например) и получается, что на небольшой пространстве очень большое скопление людей, движения мало и не хочется терять мяча:)
но в принципе такое соотношение людей 2 против 8 - в реальной игре невозможно, поэтому, может, они просто так развлекаются :)
а может, как вариант - это отработка своевременности паса, что у них есть в реальных играх: заданные условия этого квадрата таковы - стоящих по периметру много, но они близко друг к другу - поэтому ТОЛЬКО МГНОВЕННЫЙ пас в одно касание и НИЧТО другое может помочь избежать отбора мяча у игроков периметра
в квадрате ДК - очевидно, что это самый что ни есть приближенный к реальной игре вариант: играют почти один в один и играют по-настоящему, даже ноги друг другу чуть не отрывают:)
Какова цель этого квадрта ? - можно гадать, как и в первом случае, но жаль, что среди нас нет настоящего профи футболиста, который все это спокойно объяснил :)
Еще я могу вас отослать к такому источнику:
А.М. Зеленцов, В.В. Лобановский
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ МОДЕЛЕЙ ТРЕНИРОВОЧНЫХ ЗАНЯТИЙ
в разделе МОДЕЛИРОВАНИЕ ТРЕНИРОВОЧНЫХ ЗАНЯТИЙ
Принятие решения и задачи действий как основа моделирования игры
можно прочитать:
++12. Коллективный контроль мяча в сочетании с согласованным маневром футболистов.
Условия задачи: игра в "квадрате" п х п игроков в одно касание ( 5 х 5, 6 х 6) с двумя нейтральными и выполнением определенных задач.
1) Нейтральный с нейтральным не играет.
2) Исключена "обратная" передача. „
3) Мяч не стоит на месте.
4) После передачи мяча "предложение" (в адрес) игрока в направлении передачи.++
там есть еще 19 модельных упражнений, кстати :)
А вот что пишет в своей "Тактике футбольной игры" Аркадьев Б.:
++В зависимости от того, какие игровые качества или навыки считает необходимым развивать и тренировать в игроках тренер, он выбирает ту или иную игру, имеющую определенное тактическое содержание, для которой требуется участок поля известных размеров и определенное количество играющих.
Например, при необходимости изолированно и интенсивно преподать и тренировать один тактико-технический прием – короткий пас партнеру с минимальной потерей времени, без обработки мяча – дается квадрат 20x20 м. Трем играющим против одного водящего предлагается играть друг с другом, как о стенку, получая и отдавая мяч в «одно касание».
С помощью игры в таком же квадрате троих против двух водящих с применением всех средств футбола можно развивать в тренирующихся умение непрерывно открываться и выходить на свободную позицию для получения мяча, т. е. учить" основным элементам комбинационной игры.
Соотношение трех к двум на небольшой площади учит водящих атаковать одного из тройки, владеющего мячом, и одновременно закрывать двух остальных.
Таким образом приобретается очень нужный для защищающихся игроков навык действовать в случаях численного перевеса противника. Это же обстоятельство заставляет двух из тройки, свободных от мяча, непрерывно открываться для получения паса от третьего, и вся игра в этом квадрате протекает в непрекращающемся и быстром движении без мяча.
Кроме того, быстрый темп игры в этом квадрате связан и с тем, что водящие все время находятся в силу небольшого размера поля вблизи от играющего с мячом.
Эту игру я считаю отличным тренировочным средством для выработки умения быстро и комбинационно разыгрывать мяч между соседствующими игроками.++
а мне интересно, кто это меня минусует ?
даже не кто, а что ему не понравилось в моем комменте ?
:)
Принцип , когда во всех командах клуба, начиная от детей и кончая мастерами- не нов и очень обидно, что в наших командах внедряется схема игры по Семину- с одним нападающим.
На Ноу Камп Барселона сделала более 20 ударов по воротам, была штанга,перекладина, а Рубин... один шальной удар и контратака, такое получается один раз в 10 лет, а в Казани поле-огород, там просто невозможно создавать что-либо, в этом году даже перенесли игру Рубина в Москву, потому что в Казани нереально играть.
По тактике и т.д. с вами согласен, а если еще брать за основу то, что этот наш единственный форвард не всегда может забить... Боюсь еврокубковой осени...
В итого у нашего легендарного ДК с его стилем и т.д. всего 3 евротрофея, а у какого-то Андерлехта без особого почерка целых 5...
И.Суркиса слова после последнего киевского матча все помнят, что Динамо играло с инопланетянами, так он не далек от истины.