Лимит: быть или не быть?

Появилась статья, где "наш всеми глубокоуважаемый усатый" предложил расширить чемпионат России и смягчить лимит. ИХНИ проблемы нас както мало волнуют, даже больше - можно было б постебатся, если б такая же фигня нас не касалась!!!.. Если про расширение - это так, абы поговорить, то лимит - это больная тема...

Мнения функционеров ясно почти (за отмену лимита), мнения болельщиков скажет голосова ние))

Мое мнение лимиту БЫТЬ! Я так понял, что вред только в том, что на отечественных футболистов выросли цены?.. А насчет халявных мест для украинцев - чтото я их не наблюдаю (возможно слеп)... Примеры в студию!.. Даже наоборот: самый яркий пример - Нинкович!

Без лимита не было б Ярмолы. Гармаша, Хачика со всеми ихними тараканами, Конопли, Рака.... Наш Несмак завершил карьеру почему. потому что предпочитали Попова, раньше Маграо, хотя ни тот ни другой не были на порядок сильнее... + не хочется повторения 2004 матча с Байером - на поле было аж два украинца - один Сашо, другой ...Воронин-соперник(((

Как то так)))

ПыСы - еще б сделать лимит на арендованных!

Автор: (DK_98-99)

Статус: Наставник (3196 комментариев)

Подписчиков: 0

80 комментариев
Лучший комментарий
  • виктор михнев(yganin) - Старожил
    04.02.2012 22:13
    Выскажу не оригинальное мнение.Украина достаточно архаичная страна и процессы глобализации затронули наше общество неглубоко.Возьму на себя смелость утверждать,что большая часть Украинских болельщиков хотела бы видеть игру своих футболистов а не легионеров.
    А коли это так,владельцам просто должно быть выгодно с маркетинговой стороны делать ставку на своих.Показателен пример баскетбольного ЦСКА.За последние 10 лет они стали безусловными лидерами в Европе,причем состав 100% легионеры.Зрители перестали ходить.В прошлом году руководсво поменяло вектор на привлечение своих игроков,результаты упали,но болельщики опять на трибунах.
    • 8
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии