Как-то наш великий национальный поэт сказал сакраментальную фразу: “I чужому научайтесь, й свого не цурайтесь”. Но поскольку славяне славятся (ух, получилась занятная тавтология :) загадочностью своей души, загадочность которой, по моему мнению, состоит в сильно развитом комплексе неполноценности, гипертрофированном, как у русских или, скажем, у сербов в манию величия (нам в силу склонности к иметь, а не быть, – никакие отклонения от типичного комплекса неполноценности не грозят), то всегда получается что-то одно из двух: или тащим массово варягов или же лелеем свой витчызняный продукт.
Выполнить полностью заповедь великого пророка не получается никогда: шараханье со стороны в сторону, или кидание в крайности – еще один из аспектов, который подтверждает типичный комплекс неполноценности, ну или, если угодно, загадочность нашей славянской души.Я это пишу к тому, что никак не могу взять в толк кадровую политику г-на Суркиса-младшего. Ее загадочность в разы пересиливает загадочность великой славянской души. Вот он назначил главным тренером Семина – типичный варяг, и в футбол он играет тоже как варяги. Но параллельно же назначается на пост спортивного директора отечественный продукт довольно-таки сомнительного качества и к нему в придачу создаются ненужные должности для разных динамовских пенсионеров. При этом провозглашается политика возрождения динамовских традиций. Или я что-то очень важное упускаю, или у меня что-то нехорошо с памятью, но разве 10 прошедших лет в пике с ярко прослеживающимися тенденциями к падению, – это разве не было сохранение динамовских традиций? Правда, я динамовских традиций после ухода ВВЛ, так и не увидел. Наверное, их оберегали очень тщательно от неискушенного взгляда. Теперь вот принялись за возрождение того, что, собственно, 10 лет оберегали. Нонсенс какой-то.
Вместе того, чтобы провести кадровый аудит и избавить клуб от людей, которые в новых футбольных реалиях просто профнепригодны (привет пану Несенюку!), мы берем повторный курс на возрождение того, что сами же и угробили, при этом все на местах и еще умножится!
Я уже молчу про трансфертную политику и ДЮФШ, качество которых просто вопиет про сохранение динамовских традиций!
Я как болельщик могу только сказать, что не хочу, чтобы ДК превращали в клуб для пробы административных и тренерских талантов бывших разного калибра динамовцев и я не хочу также, чтоб его превращали в клуб для пенсионеров-варягов.
Я хочу, чтоб была сохранена главная динамовская традиция – победная! Было бы также неплохо, если бы сохранился и стиль игры команд ВВЛ, но если не нашлось достойных продолжателей дела Мэтра, то, может быть, хватит уже экспериментов и пенсионеров.
Я понимаю, что допускать “чужих” в свою вотчину для ИМСа стремно, но ведь пора бы уже и определиться: что важнее “вотчина” или клуб?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Я особисто за збереження футболу/стилю Лобановського. Але це не означає, що не можна знайти тренера, поза структурою ДК, що притримується такої філософії (силова боротьба, пресинг, проходи флангами, кроси...)
А з автором в принципі згоден, шо немає жодної стратегії, все змінюється кожні три місяці....А в клубі як було, так й лишається обмаль професіоналів.
учетная запись этого пользователя была удалена
Судячи з отриманих мінусів, багато пенсіонерів не згодні "отримувати стипендію за заслуги перед клубом", а хочуть ще працювати на його благо. Нажаль не всі з них професіонали, але це усвідомлювати нелегко
Повертаючись до "цегельного" прикладу: як в мене нова технологія, то таки краще я куплю нове автоматизоване обладнання, а пенсам буду платити "стипендію/пенсію", а не тримати їх при обладнанні, а то може шось ще зламають в ньому....
Щодо Буряка - він ніколи в пулю й не потрапляв, його рівень був: нічії з командами вірменії та північної ірландії, я вже не кажу про рівень гри. Не люблю я якого за те, що він постійно виправдовується. Я це добре запамятав по збірній - з першої конференції він всім розповідав, що й гравців нема, й суперники сильні, короче увесь месадж "як ми програємо, то я не винен"
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
І знов за рибу гроші. "Хочю", "нехочю", "не могу взять в толк", "пора би уже опрєдєліться"..
Ну годі. Досить вже лохматіть бабушку. Усі давно вже визначились. Не рвіть серце і на пузі тєлогрєйку.. Не намагайтесь удосконалить Ігоря Михаловича. Просто прийміть таким яким він є. І не треба його любити. Любіть батьків, любіть дітей.. Батківщину любіть. Доллар північно-американський врешті-решт.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Надо разделять - не нравится лицо или стиль разговора Михайличенко или не нравится тренер Михайличенко.
Щодо збірної....Міха вийшов в плей оф майже з мертвої групи (Англія, та Хорватія, шо драла в попередньому отборі туж Англію й непогано пофєєрила на Євро 08). В той час, той же ВВЛ, з гравцями вищого гатунку, в свій час також вийшов в плей-оф, але з легшої групи (норвегія, польша, бєлорусь). Показники в збірній лише у Сабо було кращими.
Той "феєричний" прохід трабзона (коли міху змінили на сабо) як потім виявилося був лише "пірровою" перемогою.
А за те що тоді вигнали міху....ну то й вимоги були дещо іншими. Відверто кажучи я тоді теж думав, шо щось не те коїться (програли кротам без варіантів та трабзону). Але міг би ІМС почекати ще. Це тепер від набрався розуму, й віщає, що тренерів не можна міняти після одної невдалої гри, а тоді можна було все.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Селекционеры с бодуна что-ли просматривают игроков?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
но тут речь идет об административной работе......а здесь у михи опіта нет!( да и много примеров в мире ,что бы игроки становились хорошими манагерами в клубе???
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Если Демьяненко вместо Семина, то я не против. Но тут есть проблема. Ему пришлось бы возвращаться не так в Динамо, как к Суркису. А это уже совсем другой разговор. Я б на его месте не делал бы этого.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Серед усіх тренерів яких я спостерігав з 1989 року за кермом ДК, на мою думку Міха - це тренер номер 2 (після ВВЛ). На жаль ані Фоменко а ні Павлов не затрималися довго, тобто в європі нічого оцінювати.
Так от Міха тренував не гірше ніж ВВЛ по результатам. Він на мою думку й був саме тим міксом "ідей ВВЛ" та "сучасного підходу" (коли вже аруну та мілю дуже складно маринувати на базі все життя). Більш того саме Міху Лобан тримав при собі після повернення, можливо бачив в ньому якийсь потенціал
учетная запись этого пользователя была удалена
и как её, родимую, после этого обсуждать можно? сначала надо "понять и простить"