Вот, уважаемые друзья, Вашему вниманию, небольшой отрывок, так называемого интервью Денисова, быстренько размещённое на Терриконе.
- "Теперь Гамула с нами! Вопрос в том, как это все будет получаться у него в дальнейшем. Мы знаем Игоря Гамулу, как такового балагура. Здесь, в связи с поставленными перед ним задачами, он будет выглядеть по-другому.
Я уже говорил, что вместо образа Гарика Мартиросяна, мы хотим получить от него эдакого футбольного Познера.
Во-первых, как по мне, так Гарик Мартиросян куда более интересный и положительный во всех отношениях человек, чем, так любимый Денисовым, Владимир Познер. Прямо скажу, если надо было Денисову Гамулу под кого-то подстраивать, подкладывать и копировать, то выбор в пользу Познера, мягко говоря, неудачный по многим параметрам.
Умиляет и иная ипостась Гамулы, озвученная "выдающимся журналистом" - "...он заходит в студию, но не садится сразу, а начинает расхаживать вокруг стула и параллельно вести разговор с гостем. В третьей части Гамула садится, необходимый контакт уже налажен".
"Необходимый контакт налажен" - словно Гамула будет беседовать с какими-то инопланетянами, или, с людьми для которых футбол - это что-то из разряда фантастики, эдакого невероятного. Впрочем, если гостями будут личности аля Шарафутдинов, то, вполне допускаю такое положение дел.
Можно ещё не мало найти несуразностей и откровенной смешливости в сценарии данной передачи, например: "Мало того, что он должен говорить с гостем, еще нужно ходить-бродить, потом сидеть..." Действительно! Мало того, что Гамула должен ещё и говорить (нонсенс!), ещё представляю Гамулу кружащего вокруг какого-то стула, всё так норовящего туда плюхнуться, но, зоркое око "выдающегося журналиста" и писклявый голос в гарнитуре прикреплённой к уху экс-тренера Закарпатья и новороссийского Черноморца, постоянно верещит что-то типа: "не сейчас!", "подожди!", или "куда ты постоянно норовишь пристроить свою задницу, ещё не время!"
Ну и во-вторых. Денисов оказался просто-напросто мелким воришкой. Я не скрываю, что в своё время именно я как раз таки и дал подобную идею Денисову, озвучил концепцию, чтобы наконец таки на канале появилась подобная авторская программа, правда, не такая как сейчас с Гамулой, и совершенно иная по своему сценарию, но по сути такая же.
На что Денисов сперва сказал: "Хм. Что-то в этом есть. Но мне надо подумать." А спустя какое-то время: "Вряд ли что-то получится, уж очень этот твой проект какой-то откровенный что ли. Хотя сама идея вполне интересная".
В итоге, как вы уже догадались, "думание" Денисова уж слишком затянулось, а позже он и просто стал меня избегать и игнорировать. И вот теперь "всплыл" господин Денисов раздающий на лево и на право интервью о будущем телепроекте, совершенно не постеснявшись взять именно мой (внеся маленькие, и незначительные изменения) проект за основу данной передачи.
Эдакий борец за чистоту и честность в нашем футболе, вовсе не брезгует в вопросе своей псевдо-деятельности собственной нечистоплотностью.
Впрочем, это видимо у него врождённое, или приобретённое тут я утверждать точно не могу, но, то что это как нельзя по-донецки, это точно!
Сразу Вам уважаемые читатели, а особенно тем, кто меня нещадно критикует, сообщаю, что я вовсе не собирался быть, "лицом проекта", для этой роли у меня были некоторые иные кандидаты, сейчас говорить о них, думаю не имеет смысла. Более того, в моей концепции, вовсе исключался стёб, "хождение-бродение" и, тому подобные моменты с "налаживанием контакта" .
Например, сейчас я уже это могу прямо сказать, первым гостем, кто был бы на этой передаче, - известный в мире арбитр, стремительно, и по-праву ворвавшийся в когорту лучших арбитров мира - узбек Равшан Ирматов. Более того. Например проект о Ирматове рассматривался мной в двух вариантах. Первый - это приглашение Равшана Ирматова непосредственно в студию, и уже на месте и только в режиме LIVE (!!!) Второй- это выезд группы непосредственно в Узбекистан и там на родине Ирматова провести беседу. Но не сухую и однобокую "вопрос-ответ", а разбавить эту встречу например, с посещения места жительства Ирматова, небольшого рассказа о его семье, с обязательством посетить один из матчей чемпионата Узбекистана с участием в роли главного арбитра Равшана Ирматова и сделать прямо со стадиона некоторые интересные моменты и т.д.
Были помимо Ирматова и иные кандидаты на участие в этом проекте, но все они должны быть людьми известными, интересными, и, даже в какой-то мере знаковыми если хотите. В любом случае, это должны были быть, и я в этом настаивал, люди исключительно интересные своей многогранностью, харизмой, и быть предельно откровенными касательно футбола и его кулуарной жизни.
И главное. Если эти эфиры не выездные а студийные, то они должны быть только в формате LIVE, а не так, как например сейчас с Гамулой, всё это будет писаться "тышком-нышком", "правильно редактироваться", а уже потом, после одобрямс заинтересованных лиц, выдаваться в эфир, подаваясь при этом махровыми ещё совковыми эпитетами "непревзойдённо", "исключительно интересно", "неповторимо" и так далее. Так роботают только трусы, или, люди, не полностью понимающие что и чего они хотят, а, заначит серьёзно так боящиеся за конечный результат, а если это так, - то это полностью непрофессионально! Это позор!
Это, в моём понимании не проект, - это профанация, фикция если хотите.
учетная запись этого пользователя была удалена
1) Сравнение Познера с Мартиросяном. С таким же успехом можно сравнивать Месси и Владимира Спивакова. Не имеет значения: кто кому больше нравится.. просто один футболист, другой музыкант. Будем измерять, чей рейтинг выше? Тоже самое и здесь: Познер - один из самых известных тележурналистов, скажу еще профессиональнее: один из лучших в мире модераторов ток-шоу (раньше с Филлом Донахью, а позднее - один), в затем, один из самых авторитетных студийных интервьюеров. Это отдельное искусство, оно держится не на сегодняшних его вопросах, а на авторитете, в т.ч. и моральном. А Мартиросян - шоумен. т.е. "живет на другом этаже". только это сравнение говорит о вашем понимании профессии.
2) Вы "придумали" формат... Денисов тоже "мажет" здесь - он "придумал" формат. В ТВ все форматы - давно придуманы до вас. Все, что вы пытаетесь приписать себе придумали Лари Кинг, и еще задолго до него - просто имена тех королей интервью вам, уверен, ничего не скажут. Хоть "один на один", хоть "2 : 1" (Шмурнов и Андронов на НТВ, Берман и Жиндарев, на "России", Толстая и Смирнова...), хоть ходить Гамула будет, хоть лежать под столом, формат не меняется, и Денисов не должен здесь обольщаться. Я не собирался ничего сейчас писать, т.к. надо сначала посмотреть, а потом судить...
3) У вас "украли":))) Я уже объяснял, что нельзя украсть общеизвестное. Телеформат - не оригинальный сценарий для фильма. Кроме того, так не надо быть лохом, извините за прямоту. Сначала оформляют заявку в агентстве по авторским правам, а потом несут в редакцию. Никто вам не доктор. Пока вы своей злобой себя выставили в смешное положение...
Или посредством Вашей квалификации полученной на каналах системы НТВ+ Вы таким вот, завуалированным образом, пытались трудоустроиться у господина Денисова? Так почему, позвольте осведомиться у Вас так это и не вышло? Что, известному "борцу за чистоту нравов" не подошло Ваше резюме-квалификация, или были несколько иные причины?
И последнее. Вы ведь довольно умный человек, пожалуйста не коверкайте мою фамилию (если Вам тяжело её прочесть в латинице, то зайдите на мою страничку и там написано на кириллице), я себе в отношении Вас этого себе не позволял.
Ну и потом. вот Вы например, сможете, скажем опознать свою кошку или собаку из сотен иных, только одному Вам понятным и известным признакам? Полагаю, что можете. Вот так и здесь.
То, что написал в этом своём блоге - я написал. Всё, точка! Я вовсе не взываю Вас верить мне или не верить, мне, по-большому счёту всё равно.
Досконально, лично Вам или там ещё кому-то я не собираюсь здесь расписывать и рассказывать "что там было да как", как собственно, не собираюсь подставлять тех людей с канала Футбол, которые мне как-то это всё и поведали, относительно той моей концепции, и как её взял в оборот Ваш подзащитный господин Денисов.
Знаете, это как в ситуации "мог бы быть молодым профессором, а стал пожилым доцентом", надеюсь, Вы, как человек образованный, эрудированный и наделённый столь уважаемым титулом понимаете?
Ну а если не понимаете, и здесь попросите пояснений, то уж извините, это не ко мне. Я о Вас был довольно высокого мнения, в том числе и, в вопросе "правильного понимания написанного-сказанного".
Постарайтесь меня в этом не разочаровывать.
Ну а относительно Вашего предложения написать не "злобный памфлет, а тонкую аллегорию", обязательно как ни будь попробую.
Ибо, Денисов и его творения, у меня далеко не на первом месте в жизни стоят. Так что, коль будет время и желание, обязательно что ни будь "эдакое сваргяню".
Хотелось бы, чтобы в первой передачи гостем был сам "борец за чистоту и честность" - был бы хит)
Это всё будет ранее записываться, соответственно, как кому хочется и, как кому необходимо редактироваться, правиться, и уже потом выходить в эфир.