d?j? vu о d?j? vu

Всё очень просто и понятно - блог об отношении болельщиков к команде на примере Динамо Киев.

Прежде всего хочу отметить, что задачей ЛЮБОГО коммерческого сайта является привлечение посетителей. Любым способом, в том числе и созданием провокационных блогов и статей, которые приведут к оживлённой полемике. Именно поэтому и модерация на сайте весьма лояльна и иногда непонятна.

Теперь собственно о теме.

Появление статьи "Дежавю" привело к возникновению целой серии блогов (в т.ч. и этот)

http://dynamo.kiev.ua/user/sedoj/87742.html

http://dynamo.kiev.ua/user/Hunter_on_moles/87701.html

http://dynamo.kiev.ua/user/Manager_Srednego_Zvena/87680.html

может и ещё есть, не присматривался. Как же отреагировали посетители сайта?

"Очевидно, все понимают, что речь о вчерашнем блоге одного из админов. А в графе "мне нравится" "отметился" и "старшой", как говорил в известном фильме герой Папанова. Другими словами, пред наши очи предстал, так сказать, манифест. Ну, как бы, генеральная линия партии. Ой, простите, не партии, а сайта. Странно, однако, что в огромном количестве "подписантов" не удалось обнаружить третьего соратника. Что это? Расхождение мнений (демократия) или простая забывчивость? А может, я просто был невнимателен? Ну, да ладно. На дворе ведь не 37-ой год. Я имею ввиду, 1937-ой."

далее мысль о демократии развивается и следует вывод:

"Ребята! Это я к вам, админы. Не там врагов ищите. "Бойтесь данайцев, дары приносящих!" А у здравомыслящих болел (и у молодёжи, и у людей старшего поколения) и у бывших игроков команды душа болит за ДК. Все мы желаем команде красивой игры и побед. И все мы имеем право на свои оценки и эмоции. Не надо нас "строить"."

казалось бы - всё верно и в духе перестройки, гласности, демократического плюрализма, свободы слова..., но тогда возникает вопрос - что так задело автора блога? Почему такой сарказм и сравнение с 1937 годом? Ведь "все мы имеем право на свои оценки и эмоции. Не надо нас "строить" , говоря его же словами. У автора статьи Дежавю своё мнение, которое он (и все, кто нажал "нравится") выразили!

И потом "у здравомыслящих болел (и у молодёжи, и у людей старшего поколения) и у бывших игроков команды душа болит за ДК" - это значит, что нынешние игроки ДК и те болельщики, которые не критикуют (назовём это так, хотя подразумевается немного другое - поливание грязью) команду, тренера, президента - НЕ здравомыслящие?

А как же "все мы имеем право на свои оценки и эмоции"?

Сейчас на сайте большинство составляют болельщики, просто критикующие команду, без всяких предложений и причин - просто потому, что таких больше. Для тех, кто не знает - это стадный инстинкт. И при этом они говорят о зомбировании остальных, об отсутствии здравомыслия у них, о подлизывании к Суркису.

Я болею за Динамо Киев! Мне нравится игра Нинковича, Аруны. Я против отставки Сёмина и продажи клуба. Меня не всегда устраивает игра команды, но я вижу перспективу. Я знаю, что атаку надо начинать с организации обороны.

P.S. так как это мой блог, в спор вступать не буду из-за бесполезности споров в интернете.

Автор: (Evgeny.71)

Статус: Наставник (2120 комментариев)

Подписчиков: 0

74 комментария
Лучший комментарий
  • sedoj седой(sedoj) - Эксперт
    11.02.2012 17:29
    Ну, раз меня цитируют, то, вроде, мне и отвечать...
    Дело в том, что статью под названием "Дежавю" написал не рядовой пользователь, а (как бы это сказать) "особа, приближённая к императору". Другими словами, от лица администрации было сказано, что на сайте не приветствуется критика в адрес ДК. А что приветствуется? Правильно, "Динамо"-чемпион!" Только при этом, почему-то, не уточняется, какого года. Это к вопросу о демократии...
    Теперь о критике и поливании грязью...
    Чувствуете, разделил я два этих понятия? Что, команду не за что критиковать? Вы удовлетворены выступлениями в Европе в этом сезоне? А в КУ? А как Вам качество игры команды и отдельных её исполнителей? Может быть, команда полностью укомплектована и не требует усиления? Если не удовлетворены, то, значит, есть повод для критики. Логично? Помоему, да. А если Вы всем довольны, то мне, как бы, и говорить с Вами не о чём.
    О грязи. Вы что, читали на сайте, что кто-то обсуждал кривизну ног футболистов или их жён и подруг? Или у кого эти ноги волосатые? Ну, есть на сайте пару человек, которые к месту и не к месту что-то там говорят о пристрастии Сёмина к алкоголю. Но тема эта ни разу не получила своего развития. Так это, ещё раз повторяю, каких-то пару человек. Сказать честно, меня это совсем не волнует. Да и верится с трудом...
    Так о какой грязи идёт речь? То, что Миля знатный тусовщик? Так он этого и не скрывает.
    Сам Алиев признаёт, что книги он не читает...
    Если уж и вести речь о грязи, то её на ветеранов ДК выливает как раз та часть сайта, которая громче всех кричит: "Одна любовь - одна команда!"...
    Ну, и не могу не прокомментировать Ваши слова - "Мне нравится игра Нинковича, Аруны. Я против отставки Сёмина и продажи клуба. Меня не всегда устраивает игра команды, но я вижу перспективу. Я знаю, что атаку надо начинать с организации обороны".
    Слушайте, Франков отдыхает. На пару с Моуриньо...

    • 10
Комментировать