Конечно не значит. Что Вы продолжаете считать, что правильно сделали, когда Вы вынесли на весь мир оскорбительное мнение о человеке, сказанное Вам в частной беседе не для записи Вашим другом, говорит лишь о том, что Вы взрослый человек, а взрослые люди редко меняют своё мнение, а еще реже признают это. А смысл Вашего поступка, который и вызвал подобную реакцию, не изменился ни от замечания, ни от Вашей (постоянной) уверенности в своей правоте.
В данной же ситуации, в отличии от предыдущей, вообще всё произошло иначе. Микрофон на кромке поля - не человек, и виноват ни в чем быть не может.
А d?j? vu в том лишь, что на публике оказалось то, что говоривший для публики не предназначал. Так же как и в прошлый раз. Но это тоже не оправдывает говоривших ни в том, ни в другом случае. Хочешь не попадать в дурацкое положение - не говори кулуарно того, что не готов бы был повторить публично. Это уже относится к героям обеих историй, а не к Вам.
А аудитория с попкорном и желающие этой аудитории предоставить материал будут всегда.
На самом деле, таким способом должен воздействовать на подчиненных ИМС. И приказ соответствующий из 3-х пунктов издать.
0
(andryush)
- Наставник
15.02.2012 02:10
Спасибо, Алексей Андронов! Кстати, у меня в связи с этой историей, возникло ощущение d?j? vu. Я имею в виду, когда нелестное мнение о человеке, сказанное в частной беседе, "кто-то" выносит на весь мир. Помните, уже было подобное? Помнится, что обычно сдержанный Devi, тогда кому-то замечание даже сделал.
Не то, чтобы я одобрял тех, кто такое говорит, даже и в частной беседе, подобные вещи. Наверно те, кто это выносят на публику, делают это из лучших побуждений. Согласны, Алексей?
А здесь разве "нелестное мнение о человеке кто-то вынес на весь мир"? Детский сад не устраивайте, может у Гебрниева тоже "кто-то вынес на весь мир" мнение о Малафееве?
К чему вы вспомнили ту историю? Я и по сей день считаю, что и я в ней прав был, и остальные фигуранты, и течение времени это только подтверждает.
Нет ЧП в том, что слова Алиева гуляют по миру. ЧП не в этом. А в том, что, как, кому и где он говорит. И обещает еще потом в интервью.
Замечание от Дэви, это, конечно, почетно, но это не означает того, что оно правильное И\Или принято к сведению.
0
(andryush)
- Наставник
15.02.2012 06:17
Конечно не значит. Что Вы продолжаете считать, что правильно сделали, когда Вы вынесли на весь мир оскорбительное мнение о человеке, сказанное Вам в частной беседе не для записи Вашим другом, говорит лишь о том, что Вы взрослый человек, а взрослые люди редко меняют своё мнение, а еще реже признают это. А смысл Вашего поступка, который и вызвал подобную реакцию, не изменился ни от замечания, ни от Вашей (постоянной) уверенности в своей правоте.
В данной же ситуации, в отличии от предыдущей, вообще всё произошло иначе. Микрофон на кромке поля - не человек, и виноват ни в чем быть не может.
А d?j? vu в том лишь, что на публике оказалось то, что говоривший для публики не предназначал. Так же как и в прошлый раз. Но это тоже не оправдывает говоривших ни в том, ни в другом случае. Хочешь не попадать в дурацкое положение - не говори кулуарно того, что не готов бы был повторить публично. Это уже относится к героям обеих историй, а не к Вам.
А аудитория с попкорном и желающие этой аудитории предоставить материал будут всегда.
Хватит заниматься профанацией. Еще расскажите, кто чего готов повторить, и кто для чего "предназначал".
Оценка качеств игрока оказывается стала вровень с выносом грязного беолья. Серьезная мораль у вас, завидую...
0
(andryush)
- Наставник
15.02.2012 23:59
Что увидел, то и "рассказал", Алексей. Оценка качеств игрока к этим скандалам не имеет отношения. Как и весь Ваш блог, среди многих других Ваших блогов. Данный блог как раз и есть о грязном белье.
О качествах игрока с Вами трудно говорить. Я пытался раньше, но как-то не получалось. То Вы вопросов не замечали, а потом вынуждали повторить. То отвечали как-то невнятно и не совсем по теме. А если посмотреть на набор Ваших блогов на данном сайте, то, собственно,о футболе, качествах игроков и тренеров, совсем небольшая часть.
Действительно трудно, если не слышать и не слушать что вам говорят. На это предлагаю закончить, ни ваши оценки качеств игрока, ни тем более - моральные - меня не интересуют.
Уж про качества игрока Алиева мной тут было написано тысячи раз, но вам интересно не прочитать и подумать, а, прикрываясь именем Дэви, почитать мне мораль. До свидания.
0
(andryush)
- Наставник
19.02.2012 07:55
Очень не люблю продолжать общение с теми, кто навязывает своё прощание. Дабы избежать этого на будущее, позволю себе заметить, что если Вам не нравится, критические комментарии по теме, заявленной Вами в блоге, то Вы этого легко избежите изменив формат. Блог - форма, подразумевающая обмен мнениями (всему есть исключения, естественно, но в целом - это так). Чтобы заявить что-либо, не слушая комментариев, лучше писать, например, на стенгазете, повешенную под стекло, как раньше вешали "Правду" в парках.
Ваши оценки качеств игрока(-ов) меня по-прежнему интересуют. Буду рад их видеть. Давно их что-то не было.
В данной же ситуации, в отличии от предыдущей, вообще всё произошло иначе. Микрофон на кромке поля - не человек, и виноват ни в чем быть не может.
А d?j? vu в том лишь, что на публике оказалось то, что говоривший для публики не предназначал. Так же как и в прошлый раз. Но это тоже не оправдывает говоривших ни в том, ни в другом случае. Хочешь не попадать в дурацкое положение - не говори кулуарно того, что не готов бы был повторить публично. Это уже относится к героям обеих историй, а не к Вам.
А аудитория с попкорном и желающие этой аудитории предоставить материал будут всегда.
учетная запись этого пользователя была удалена
Не то, чтобы я одобрял тех, кто такое говорит, даже и в частной беседе, подобные вещи. Наверно те, кто это выносят на публику, делают это из лучших побуждений. Согласны, Алексей?
К чему вы вспомнили ту историю? Я и по сей день считаю, что и я в ней прав был, и остальные фигуранты, и течение времени это только подтверждает.
Нет ЧП в том, что слова Алиева гуляют по миру. ЧП не в этом. А в том, что, как, кому и где он говорит. И обещает еще потом в интервью.
Замечание от Дэви, это, конечно, почетно, но это не означает того, что оно правильное И\Или принято к сведению.
В данной же ситуации, в отличии от предыдущей, вообще всё произошло иначе. Микрофон на кромке поля - не человек, и виноват ни в чем быть не может.
А d?j? vu в том лишь, что на публике оказалось то, что говоривший для публики не предназначал. Так же как и в прошлый раз. Но это тоже не оправдывает говоривших ни в том, ни в другом случае. Хочешь не попадать в дурацкое положение - не говори кулуарно того, что не готов бы был повторить публично. Это уже относится к героям обеих историй, а не к Вам.
А аудитория с попкорном и желающие этой аудитории предоставить материал будут всегда.
Оценка качеств игрока оказывается стала вровень с выносом грязного беолья. Серьезная мораль у вас, завидую...
О качествах игрока с Вами трудно говорить. Я пытался раньше, но как-то не получалось. То Вы вопросов не замечали, а потом вынуждали повторить. То отвечали как-то невнятно и не совсем по теме. А если посмотреть на набор Ваших блогов на данном сайте, то, собственно,о футболе, качествах игроков и тренеров, совсем небольшая часть.
Уж про качества игрока Алиева мной тут было написано тысячи раз, но вам интересно не прочитать и подумать, а, прикрываясь именем Дэви, почитать мне мораль. До свидания.
Ваши оценки качеств игрока(-ов) меня по-прежнему интересуют. Буду рад их видеть. Давно их что-то не было.
И Вам всего хорошего...