О "недопустимости держать в Киеве московского тренера"...

"при всем уважении к Валерию Газзаеву, которого я очень хорошо помню еще игроком московского «Динамо», и к Юрию Семину, недопустимо держать в Киеве московского тренера. Понимаете, наша команда была первой, которая нарушила гегемонию московских клубов и стала чемпионом Советского Союза, а тут такое..." (с)

Известный украинский автогонщик в недавнем интервью набросил расово верный клич, многие тут же подхватили, зааплодировали стоя и углядели и динамовское сердце.

Специально для таких великих болельщиков стоит напомнить кто эту гегемонию нарушил:

Первый трофей динамовская команда добыла в 1954 году - Кубок СССР, на тот момент команду тренировал уроженец Ленинграда Олег Ошенков, через три года в команду пришел Вячеслав Соловьев - уроженец Московской области прославившийся как игрок в московских командах ЦДКА, ЦДСА, МВО и Торпедо именно под его руководством Динамо взяло новую ступеньку - стало чемпионами СССР 1961 года.

Следующие три чемпионских титула и два кубка Союза в период 1964-68 гг достались нам под управлением еще одного московского специалиста, легендарного "Деда" Виктора Маслова, сменивший его москвич Александр Севидов не подкачал и взял титул чемпиона СССР 1971 года.

Вот эти люди, все они не киевляне, один из Ленинграда и трое москвичей. Именно благодаря их работе на тренерской скамье наш клуб прервал эту самую гегемонию московских клубов, именно благодаря им Динамо становилось лидером советского футбола и именно они закладывали тот фундамент на котором вырос наш клуб.

Только я считаю, что заявление процитированое выше мягко говоря не очень правильное по отношению к этим людям?

Ошенков

Соловьев

Маслов

Севидов

 

 

 

 

 

 

Автор: (mrlargow)

Статус: Эксперт (13234 комментария)

Подписчиков: 1

56 комментариев
Лучший комментарий
  • Саша Бессарабские ворота(ss15061954) - Наставник
    20.02.2012 21:35
    Киевская школа,московская школа...Это нонсенс.Маслов предвидел тотальный футбол,Лобановский,будучи игроком,был ярым противником новой концепции игры,но став тренером,практически продолжил дело Маслова,но уже модернизируя футбольный процесс.А на Москву остались старые обиды,что будучи главенствующей в стране,постоянно вставляла палки в колеса,была дикая ревность,травля в прессе,отрицание очевидного прогресса в игре Киева и вся прочая гадость,но это уже в эру Лобановского.Сколько он сам натерпелся от московских "доброжелателей".Не хочется все это вспоминать...Но все это нисколько не умаляет заслуг московских тренеров в становлении "Динамо".
    • 9
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии