Причин много. Но начнём с главной: потому что в команде очень долго нет лидеров, нет реально высококлассных игроков. А без таких игроков можно сколько угодно менять тренера, но если в оркестре нет хороших музыкантов, то и красивая музыка не получится.
Почему их нет? Тут также всё просто: свои не растут, легионеры тоже не растут. Считаю, что Суркис не понимает одной простой вещи: в команде должен постоянно находиться хотя бы один игрок, мастерство которого заметно превосходит мастерство остальных игроков. Тогда такой игрок будет живым примером для остальных, и они будут за ним тянуться. После ухода поколения 90-х, в ДК таких игроков не было уже 10 лет.
Можно по разному относиться к Леоненко. Но когда он играл, он мог получить мяч и просто обыграть соперника. Назовите мне футболиста за последние 10 лет в любой линии, который мог бы это сделать не случайно, а более-менее стабильно.
В таких командах как Зенит (Дани), ЦСКА (Лав), Шахтёр (Срна, Виллиан), Рубин (Домингес), Анжи (Это), Металлист (Тайсон) - это уже давно поняли.
Чтобы такой игрок к нам перешёл, естественно, нужно переплатить. Но Суркис только твердит, что будут покупаться игроки, которые превосходят по мастерству уже играющих. На практике мы этого не видим. На практике как раз покупаются игроки, которые не только не превосходят, а зачастую уступают в мастерстве уже играющим.
Казалось бы очевидная вещь: лучше купить одного игрока за 20 млн., чем четырёх игроков по 5 млн. Риск, конечно, существует и примеров провальных мегатрансферов не мало. Но другого пути нет.
На поле в командных видах спорта должен быть игрок, которому в сложной ситуации можно отдать мяч и который реально что-то создаст.
Все эти отмазки Суркиса и Коломойского, что кто-то там к нам отказывается ехать, не подтверждаются реальными примерами. Почему-то Кураньи на пике карьеры в Динамо М поехал. И примеров таких переходов много. Нужно просто заплатить много, выше рынка. Но Сурких не хочет. С одной стороны, это, возможно, правильно. Но тогда нужно просто и откровенно об этом заявить.
Без лидера нет движения вперёд. Без лидера получается постоянное брожение с незначительными взлётами и провалами. Но хороший товар на рынке всегда дорого стоит. Это раньше при Союзе ДК могло заполучить любого игрока да ещё и бесплатно. А сейчас за него нужно конкурировать и конкуренцию эту клуб проигрывает.
.А уже потом в команде звезда проявляються игроки звёзды!
Возможно в этом сезоне возьмут чемп. Возможно мы тоже.
учетная запись этого пользователя была удалена
А вот если, допустим, мы покупаем игрока-иностранца на пике его карьеры. И не просто игрока, а достаточно известного. Он сюда едет не просто за деньги, а за очень большие деньги. Есть опасение, что разница в зарплате еще больше расслоит команду.
Скажите, почему большое количество болельщиков считают, что команда заиграет только когда мы купим игрока за 20-25 миллионов евро?
Вопрос так не стоит. Вопрос стоит так: нужно хоть раз купить игрока, который был бы заметно сильнее остальных. Сколько бы он не стоил. Ну а о том, что он стоит дорого, никто и не спорит.
1) менеджмент
2) тренер
3) ДЮСШ
4) селекція
5) лікарі
6) гравці
більшість вказаних складових на НЕ ДУЖЕ високому рівні. кожен гравець на полі і запасні важливі для досягнення позитивного результату, вміння тренера вибрати відповідну тактиту, а під неї гравців, провести вчасно заміни, перестроїтися по ходу гри визначає його проф.придатність. відносно гравців на полі як на мене існує три кита: ВОРОТАР, ЛІДЕР, ЗАБИВАЛА. Хороший ВОРОТАР- півкоманди це дуже влучний вислів, 90 хв гри польових може звести на ніщо ОДНА помилка воротаря,....ЛІДЕР (не завжди кращий гравець) - його присутність важлива на полі в тяжкі хвилини, підбадьорити, завести, заставити команду піти вперед......ЗАБИВАЛА - те чого в ДК після Леоненка, Шеви,Реброва, Шацких немає....гравець який забиває з півмоменту, який забиває ногою, головою, зад..цею, але ЗАБИВАЄ.....можливо ним стане Браун, але
Млять, абы написать... ((((((
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Сейчас таких игроков нет. Мастерство сложно скрыть - оно либо есть, либо нет. Заваров не сразу стал Заваровым, как и Зидан Зиданом. Рассуждать о роли тренера в становлении таких игроков тяжело, так как мы не находимся внутри команды. Но когда у игрока есть потенциал, это видно. Вопрос только в том, раскроется ли он.
Мне кажется, что Лобановский не смог бы сегодня сделать звёзд из Юсуффа, Каддури, Попова, Идейе, Алмейды, Алиева и Милевского. Времена не те. Сейчас влияние тренера на игрока ограничено. А во времена Лобановского игроки были по-сути рабами своего тренера.
учетная запись этого пользователя была удалена
У нас есть даже три лидера - это Ярмоленко, Гусев, Вуко
Вспомните сб. Греции на ЧЕ-2004. что у них был лидер? - нет.
Главным лидером там был тренер.
А тот же Кураньи как и Барриос - совсем не на пике карьеры. из тех команд, которые назвали, только Зенит реально усилился классным игроком (за 30 млн из Динамо М), а остальные - ну показывают иногда обводку и скорость, ну падают красиво и что? ЭтоО много Анжи помог? Чем он лучше нашего Шевы?
"Казалось бы очевидная вещь: лучше купить одного игрока за 20 млн., чем четырёх игроков по 5 млн. Риск, конечно, существует и примеров провальных мегатрансферов не мало. Но другого пути нет."
________________________________________
вещь совсем не очевидная да и противоречите сами себе - ведь если трансфер провальный на 20 млн - это одно, а если даже три из четырёх по пять млн - это другое (один то удачный!)
А автор предлагает немного примитивный взгляд на эти проблемы.
Ход мыслей-то понятен, не спорю.
Но и примеры Дани за 30 лямов, Это'о стоимостью в пол царства и Домингеса, которого в Рубине уже два года нет - сильно режут уши!
Без обид, автор, идея правильная.
Но по исполнению больше похоже на кармодрочерство!
Зарплата Ето0 сумарно дорівнює фонду зарплати нашої основи.
Вагнер Лава останні 2 роки вболівальники ЦСКА не знали куди зплавити.
Щодо Вілліана, то він гарно провів лише один сезон - 2010-2011. Останні півроку знизив рівень гри, можливо, в очікуванні трансферу до Європи.
Був придбаний за фантастичну за 19-річного гравця суму. 1.5 роки адаптувався і був того часу об'єктом глузувань.
Приклади не зовсім вдалі.
А свої Джеррарди, Хаві, Касільяси у нас в команді і свої є.
На жаль, завершують уже кар'єру.
Але ж, з іншого боку, є і Ярмоленко і Гармаш, на яких сподіваємося.
учетная запись этого пользователя была удалена
Лично моё мнение, что наша главная проблема - игра без мяча. Это тем более обидно, что игра без мяча всегда была преимуществом ДК. Сейчас слишком мало движения, предложения на поле. Все какие-то зажатые, перепуганные.
Но основа всему - физика. Команда не подготовлена физически уже многие годы. Другое дело, что у каждого игрока есть потолок физический возможностей. Мне кажется, что многие уже его просто достигли.
учетная запись этого пользователя была удалена