Ценности

Dejmon > По Вашему что же, если Боатенг сыграл грубо, то его нужно сразу обзывать, или как?
Dejmon > На поле есть судья.

Когда Боатенг играет грубо, он просто показывает, как он мечтает, чтобы поступили с ним.
Ведь человек, делая что-либо показывает другим, как он хочет, чтобы относились к нему.
Грубость против Боатенга вполне в духе его поведения.
Вы возможно правы, обзывать его словами "что ты делаешь?" (версия Безуса) возможно нелинейный путь.
Более точно было бы сделать грубый поступок в отношении Боатенга.

А дальше Вы снова правы.
На поле есть судья.
Если за поступок Боатенга полагается всего лишь красная (иногда желтая) карточка, то игрок, который бы сделал такую грубость в отношении Боатенга заслужил бы такое же точно наказание.
И пришлось бы пожурить за неправильные ценности того, кто этого игрока обзывал бы, вместо проявления Боатенговой грубости.

Темы расизма и ксенофобии - это темы, по которым можно писать и дискутировать очень много, но ИМХО лучше не трогать их вообще. На "хохлов" и "негров" каждый реагирует по-своему и это его святое право: у все разное воспитание, разный уровень культуры, разные системы ценностей, а главное - чувство юмора у кого-то развито больше, у кого-то меньше. Кто-то не среагирует вообще, кто-то парирует так, что сказавшему мало не покажется, кто-то обидится, а для кого-то это первостатейный повод качать права и поднимать над собой знамя "Я оскорбленный". Не стоит создавать ситуации, в которых почти всегда неправы оба. ИМХО.

учетная запись этого пользователя была удалена

Так я о том же.

учетная запись этого пользователя была удалена

:)

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Цитата(не помню откуда,лень гуглить):"Философия-это отыскивание сонительных причин в объяснении очевидного".
Стремления автора блога пофилософствовать-это прекрасно,т.к. повышает уровень дискусии и снижает стремление многих писать здесь банальные "фперет за пабедой"
Однако отсутствие собственной позиции-непонятно.Неужели она так глубоко скрыта,что ее просто невозможно разглядеть?
Так что же хотел сказать автор??

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

domingo rebeldes ))

учетная запись этого пользователя была удалена

))

Su espa?ol, no en es bueno tanto para a bravearlo. Personalmente, por ejemplo, espa?ol no poseo.))

учетная запись этого пользователя была удалена

Выскажу свою точку зрения:
Я сейчас работаю в Москве и когда меня называют хохлом, я не обижаюсь. Но нужно заметить, что меня не разу так не называли на улице или не знакомые мне люди. Меня могут назвать в шутку, на что я отвечу (тоже в шутку) кацап и никто ни на кого не обидится.

По поводу расизма. Я считаю, что понятие расизм уже давно стало политическим и далеко ушло от самого проявления расизма. Когда тебя не берут на работу из за цвета кожи - это разизм, когда с тобой брезгуют ехать в одной машине - это расизм или когда твоего ребенка не берут в школу из за цвета кожи тоже расизм.

А если ты футболист и тебя на поле назвали негром, то забей им гол или сыграй в жестком, но честном подкате и все! И приплетать при любой возможности расизм - не выход!

Вы, наверное правы, но должны понимать, что лучшего поля битвы с расизмом чем спорт №1 найти сложно. Вот и "воюем"...
Но всё же люди разные, я вот тоже пожил в Москве и мне повезло меньше вашего, но это такое, наверное терпение не менее важное свойство для человека чем терпимость...

Глобально мыслите! Но решив остановиться на "... именно на ксенофобии, а именно на расизме" (извините за тавтологию :)), а потом приводить примеры “суркисвсекупил” и “пенисовшапочкалуческу”?!? Ваше право, но забавно как-то получилось!

Как видно, кое у кого, появилась идея, в свете полнейшей деградации ресурса, попытаться реанимировать хоть что-то с помощью мумифицированных личностей. Просто, какой-то "сталинизм", времен августа 41-го. :)

учетная запись этого пользователя была удалена

Взаимно, Роман, взаимно. :)

Всем здравствуйте, я также стал прежним!=)))

Приветствую.:)

Здравствуй, Игорь!
Рад снова видеть Вас!=)

учетная запись этого пользователя была удалена

Спасибо, Рома!
У меня двойственные впечатления, вроде бы и рад, но с другой стороны привык к нику referee, под ним меня уже узнают!=))))

учетная запись этого пользователя была удалена

Видимо, дорогой друг, и Вы можете стать прежним.=)

учетная запись этого пользователя была удалена

Жаль в блоге не поднята тема эпизодов хамского поведения Боатенга.
Футболист в лучших традициях хамовитого Пепе устроил каскад грубостей и нарушений правил.
Боатенг позорно нашкодничал, а как стало очевидным наказание, резко начал по-детски искать надуманные поводы спрятаться.

Как отвлечь внимание от хамства Боатенга?
Правильно, направить внимание на популярные в обществе причины негодований.
Дешевый расчет был на гнев общественности, которая не будет разбираться, кто там что говорил.
Прозвучало обвинение в расизЪме? Значит виноват!!
То, что есть слово Боатенга против слова Безуса (а азодно против слова Павлова, резервных судей) это мало волнует отвлекателей внимания.
В конце концов разве Безус не знает буквы "е", "ч", "р", "н", "ы", "й"?
Знает!!
Более того, он еще знает буквы "е", "н", "г", "р".
Этого достаточно, чтобы смело обвинять Безуса.

Такая вот ценность общества - обвинять напропалую в модной предъяве.
Зачем думать, когда достаточно кричать толпой по течению?

учетная запись этого пользователя была удалена

В своем эпизоде Боатенг вел себя не менее хулигански, чем это бывает у Пепе или бывало у Рамоса.
Гнев людей, которым претит такая наглость, циничность и грубость, очень и очень понятен.

учетная запись этого пользователя была удалена

Солидный аргумент.
Наверно и у Пепе были причины что он "заводится" иногда.
Какой красавЕц http://www.youtube.com/watch?v=xdEDCNT6LA8

Вокруг сплошной заговор расисЪстов, не дают нормально развлечься темнокожим игрокам.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

--Вокруг сплошной заговор расисЪстов, не дают нормально развлечься темнокожим игрокам. --
------------------------
С заговором рассистов успешно борются бойцы невидимого фронта. Фронт невидим и ширина его необъятна. Одними из приоритетных тем невидимого фронта требующих активной и бескомпромисной защиты бойцов являются ограждение ЮПС от нападок, травля Несенюка (мишн аккомплишд )), агитация контроля мяча и теперь - борьба против антирассизма. )))
Пилите Шура. (с) ))

Интересная тема, Роман. Не совсем соглашусь с предложенными Вами предпосылками, но соглашусь с тем, что вопрос в ценностях. Есть одна теория в психологии - теория менеджмента страха http://en.wikipedia.org/wiki/Terror_management_theory
Возможно, она Вам знакома.
Интересная точка зрения, которая объясняет человеческую враждебность к "чужим" ценностям, идеям, вере...

Многокультурие же - единственное, наверное, оружие против этого страха. Многокультурие совсем не обязательно должно означать, что кто-то должен потерять свою культуру. Оно, на мой взгляд, означает лишь обогощение собственного мировоззрения.

Кстати, вопрос. Вы знаете, как английский язык стал гос языком в США? И какой язык был самым "сильным" конкурентом английскому?

учетная запись этого пользователя была удалена

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/at-last-america-has-an-official-language-and-yes-its-english-478896.html

учетная запись этого пользователя была удалена

Насчет "есть вещи, которые неискоренимы.Таких вещей не так уж и много, ИМХО, всего две, – боязнь чужого и боязнь себя.", некоторые не совсем согласны:

"Программа стать счастливым, к которой нас принуждает принцип удовольствия, неисполнима, и все же мы не должны, нет, мы не можем – отказаться от стараний хоть как-нибудь ее исполнить... Счастье – в том умеренном смысле, в котором мы можем признать его возможность, – есть проблема индивидуальной экономии либидо. Здесь невозможен совет, который подходил бы всем: каждый должен кроить себе счастье на собственный фасон..."

Рассуждая о каких-то ценностях для учебы простых болельщиков, следовало бы не забыть о тандеме ДК-ШД, работающего только на себя любимого.
Их ценность проста до гениальности:
Создать бесценную ситуацию, что бы лучшие игроки соперников получали удаления перед играми ДК - ШД и были дисквалифицированными.
Расцени такую ценность, бесценный...

Один из лучших блогов за последнее время,очень интересная тема затронута,пишите ещё,"блоги месяца" читать надоело

Проблема Украины в поликультуре! Посмотрите на японцев,корейцев(не комунистов)...они уважают другое, но не дают чужому проникнуть в их культуру! Именно наша многонациональность мешает зделать нам правильные ришения внутри страны! Вот я живу в Харьковской обл. и много людей тут думают,что западно-украинцы это какието обезьяны которые выбежали с леса, хотя есле спросить по сути, почему ты так думаеш, никакого ответа не будет,просто как зомби. Хотя знаю что и некоторые люди из западной части страны даже не будут разговаривать с русскоязычными. Самое страшное что это влияет на нашу власть-она пытается играть на чувствах граждан. А ценности они есть но их очень много.

учетная запись этого пользователя была удалена

ну да-накрутил))) я написал в контексте ценности-взгляды. Конечно-человек должен уважать другого, но иногда люди ненавидят других даже не зная за что! П.С. Как по мне расизм на поле, это способ задеть соперника , а не проявление ксенофобии.

учетная запись этого пользователя была удалена