Проявление расизма, инцидент Боатенг-Безус. Что это – расизм или полное отсутствие элементарного воспитания?
Уверен на 100%, что расистский вопль Безуса безусловно имел место. Смягчающее вину обстоятельство только поголовный бытовой расизм и отсутствие воспитания. Мужик, пусть и черный, дал по морде хулигану, ну и что?
Загружаю эпизод Безус-Боатенг, а на сайте его не видно. Ссылка:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q8XW9FBdP10
Сами африканцы так трактуют некультурное отношение к своей расе:
Ссылка:
http://www.planetadonetsk.com/news/index.php?ELEMENT_ID=13685
Удивляет подход Мирослава Ступара:
«— Можно ли доказать, что Безус в том матче действительно допустил расистские высказывания, если верить версии Боатенга?
— Давно слежу за игрой полузащитника «Днепра», и у меня создаётся впечатление, что игрок приехал в нашу страну не только поиграть в футбол. Дерзкое поведение Боатенга на поле не выдерживает никакой критики. И это происходит от матча к матчу.
Что касается расистских высказываний, то если украинец действительно позволил их себе, то это несложно доказать. Для этого нужна видеозапись момента и специалист, умеющий читать по губам, который вполне способен различить, что в действительности говорил Роман Безус. Но я не думаю, что до этого дойдёт — если бы этот факт имел место, то Боатенг указал бы его сразу после игры официальным лицам матча.
Мне кажется, что своим поведением ганец тоже подвёл свою команду в важном матче. И это является следствием того, что в клубе не проводится соответствующая работа. Игроки «Ворсклы» себе подобного не позволяли.»
http://dynamo.kiev.ua/articles/91014.html
Факт налицо и крыть, господа нет чем!!! Плохо повел себя Безус? Безусловно!!!
Сегодня украинские болельщики наследуют европейские футбольные традиции с их столетней историей. И большинство молодых фанатов не воспринимают отдельную символику как проявление праворадикальной идеологии, а, скорее, как принадлежность к активному футбольному движению - "ультрас".
Например, наиболее распространенным является "кельтский крест". "Я убежден, что они прекрасно понимают, с чем ассоциируется этот символ", - говорит представитель инициативы "Футбол против предрассудков".
По данным мониторинга этой организации, наиболее часто запрещенную символику во время матчей используют фанаты клубов "Металлист" (Харьков), "Карпаты" (Львов), "Динамо" (Киев) и "Металлург" (Донецк). Таким образом, речь фактически идет о четырех украинских городах, в которых будут проходить матчи чемпионата Европы 2012 года. По мнению эксперта, футбольные клубы не прилагают достаточных усилий для профилактической работы с болельщиками.
Ведется такая работа в киевском «Динамо» или экономим на воспитании?
А это ряд примеров элементарной работы с фанатами:
Что это – расизм или полное отсутствие элементарного воспитания?
Кроме того Боатенг сам повёл себя по свински! Согласен, он не обезьяна а чёрная свинья!
Что тут обсуждать. Я удивляюсь безусу, который не подал встречную жалобу на Боатенга, который вполне мог его назвать, например, бледнолицей скотиной. А почему бы и нет?
А было все гораздо проще - сначала черный игрок удари по ахиллу сзади игрока Ворсклы. Кто играл в футбол - знает, насколько это болезненно и какую травму можно нанести. На вполне обоснованные претензии от другого игрока Ворсклы черный игрок Днепра, видимо решил отомстить за Мормека, а увидев красную, стал позже в прессе оправдывать свое неспортивное поведение "якобы" расизмом. И самое интересное, нашлись клоуны, которые до сих пор эту тему пытаются раскрутить - мол, негр не виноват, за ним гонялись расисты из ку-клус-клана с кельтскими крестами и свастиками.
А высказывания Боатенга считаю скорее надуманными ,в связи с большой популярностью расиского вопроса в Европе. И как по мне,то этим вопросом должны занятся соответсвующие органы: если окажется Безус виновным,то его нужно дисквалифицировать,а если же Боатенг сказал не правду,то его нужно дисквалифицировать на вдвое больший срок и не потому что у него цвет кожи другой, а за вранье ,не спортивное поведение и попытку создания расового скандала в стране ,принимающей чемпионат Европы. Поэтому предлагаю до выводов органов не спекулировать на этой теме и не делать столь громких заявлений.
Здесь не указано ,что крест является символом чего-то фашисткого или нацисткого,другое дело что на английском варианте указано ,что в германии ультраправые использовали его для того что бы не попасть "под статью". Но разве у нас так? Символ не запрещен. А то что национал-социалисты испоганили кучу народной символики.... С таким успехом можно сказать что Святослав Игоревич,Великий князь киевский- символ антисемитизма и не терпимости к иудаизму.
национал-социалистических скинхедов." (http://ru.wikipedia.org/wiki/Кельтский_крест)
Якщо коротко, то людство звикло мислити шаблонами та стереотипами. Людині так простіше. Тим більше зараз коли темп життя прискорюється і прискорюється. Так, дехто і у Ейфелевій вежі бачить фаллос, а комусь літера "V" схожа на піхву, але цих людей меншість. А більшість нажаль твердо ассоціює свастику з нацизмом та фашизмом.
Так це погано, так це не добре, так таке звуження круговиду на користь людині не йде і її (людину) треба приводити до свідомості. Але уявляти, що це зроблять малолєтки, що скачуть напівоголені із хрестами будь-якої масті - наївно.
П.С. Не дуже сподіваюсь, що я повністю відповів на ваше питання.:-)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
- Кокаінум!
(с)
Як на мене, головна думка полягає ось тут: "Что это – расизм или полное отсутствие элементарного воспитания?"
Певно більшість ідеологів та апологетів переваги однієї з рас над іншими хотіли щоб сучасні малолєтніє дол.. бешкетники були расистами. Але насправді це просто "відсутність елементарного виховання". Але це чомусь не тішить.
учетная запись этого пользователя была удалена
ИМХО или Боатенг лаханулся или он подлый лгунишка, но дискву ему в обеих случаях
учетная запись этого пользователя была удалена