Здається мені «Профутбол» переплюнув «Уікенд». А Циганик виходить плюється краще за Денисова. Бо останній навіть був виваженішим і поміркованішим у своїй передачі.
Мені стало цікаво, чому саме Циганику, якого дехто вважає, що і коментатором назвати не можна, довіряють коментувати відповідальні матчі і вести програму «Профутбол».
Ось цитата з Вікіпедії:
І?гор Степа?нович Цига?ник (* 21 квітня 1980; Львів[1]) — український спортивний журналіст та коментатор.
Закінчив факультет журналістики Львівського університету (1997—2002). Проходив практику на Львівському телебаченні та УТ-1. З 2000 по 2002 рік був кореспондентом газети «Експрес». У 2002—2005 рр. працював на телеканалі УТ-1 кореспондентом ТО «Спорт», ведучим програми «Наш футбол». З 2005 року є коментатором телеканалу «Мегаспорт». З березня 2011 року — ведучий програми «Профутбол» на каналі «2+2».
Коментував футбольні матчі на Євро-2004, чемпіонаті світу 2006, Євро-2008; ігри збірної України, а також Ліги чемпіонів та Кубку УЕФА. Працював на телеканалах УТ-1, «Мегаспорт» («Відверто про футбол» разом із Роберто Моралесом).
Одружений, виховує сина.
А вам подобаються коментарі Циганика?
По понедельникам качаю из НТВ+ 90минут и Международную панораму. Настоящие комментаторы, каждый со своим мнением относительно родного чемпионата и зарубежных
Так вот, если бы Цыганенок там толкнул хотя бы 10% своих расследований, судейских обсуждений или очень спорных логических цепочек, его бы в лучшем случае высмеяли., в худшем кто то типа Андронова или Уткин (которые с большим трудом терпят если кто то сильно тупит) намекнули бы что он тормоз и ничего не понимает в футболе.
Этот чувак совсем связь с реальным миром и логикой потерял. В последних выпусках, "эксперты" с ним не согласны практически во всем, но он с упорством осла продолжает педалировать свое.
учетная запись этого пользователя была удалена
а во время пеналя контакте небыло? противоречишь сам себе!!!
Цыганык такой же служивый Бене как Денисов- рыжему ящеру....можно поставить знак равенства...
учетная запись этого пользователя была удалена
Шоу интересное. гости - супер, обсуждение моментов "экспертами" - футболистами намного интереснее чем очередная точка зрения журналиста или ведущего.
Как ведущий в программе - вроде как готовиться. знает имена футболистов, активно ведет шоу, не бывает завтыков и на этом собственно все. Вопросы задает долго, высказывает свое мнение постоянно, если не соглашаются эксперты то может задать вопрос еще раз и домоделировать ситуацию до абсурда.
Как комментатор - в топ5 конечно входит. где то на уровне Вацка, матч слушать скорее приятно чем нет.
Шоу делает себе аудиторию на скандалах, они выбрали такую стратегию, и если она прилично "откусывает" аудиторию уикенда то почему б и нет. За неимением других передач...
По понедельникам качаю из НТВ+ 90минут и Международную панораму. Настоящие комментаторы, каждый со своим мнением относительно родного чемпионата и зарубежных
Так вот, если бы Цыганенок там толкнул хотя бы 10% своих расследований, судейских обсуждений или очень спорных логических цепочек, его бы в лучшем случае высмеяли., в худшем кто то типа Андронова или Уткин (которые с большим трудом терпят если кто то сильно тупит) намекнули бы что он тормоз и ничего не понимает в футболе.
Этот чувак совсем связь с реальным миром и логикой потерял. В последних выпусках, "эксперты" с ним не согласны практически во всем, но он с упорством осла продолжает педалировать свое.