Один мій знайомий, залишивший Україну і навчаючий з-за кордону нас жити, порекомендував блог Віталія Сича "Памятка шведскому болельщику" http://blogs.korrespondent.net/journalists/blog/vitaliysych/a60717. Дана "пам'ятка" написана Сичом начебто після відвідування матчу Динамо - Дніпро. Чому начебто, тому що здається мені, репортер, як це в них заведено (чи нам вболівальникам Динамо не знати про це), перебільшує проблему і перекручує факти.
1. Віталій, в своєму попередньому блозі (http://blogs.korrespondent.net/journalists/blog/vitaliysych/a60576) пише, що прийшов за 50 хвилин до матчу і не міг потрапити на стаідон через північні ворота. Я, як і багато інших, хто вже тут відписався, прийшов за 30 хвилин до початку до північних воріт. Став в чергу і вже хвилин за 5-7 був на стадіоні. Стюард відірвав штрих-код і я пішов на місце.
2. Віталій пише, що всі в натовпі були з квитками. Я думаю це неправда. Більшість там скоріше за все була з тих, хто хотів придбати квитки в останню мить. Можливо люди з регіонів, яки взагалі просто приїхали безпосередньо к початку. Чому прохід через західні ворота був вільним? Тому що там немає кас!
3. Віталій пише, що на стадіоні немає чим зайнятися годину перед початком матчу. Це свідчить, що він взагалі не часто ходить на футбол. Хоча і розповідає про відвідування матчу Реал-Барселона. Крім того, що це дозволяє своєчасно зайняти місця, власникам квитків за 250 грн (саме такі придбав Віталій) це дозволяє скуштувати різні страви в закладах харчування. Чи він збирався це підчас матчу робити?
4. Віталій пише, що міліціонерам ( у нього "менти") потрібно було пропустити цей натовп. Давайте уявимо ситуацію, що міліціянти так і зробили. Якщо це все ж таки люди без квитків, то можливо, що весь цей натовп спробує прорватися в один з секторів. Мені здається, що там наслідки були б набагато гірші.
5. Віталій пише, що придбав квитки за 250 грн, на стадіон не пішов, кошти йому не повернули. А чи були в нього квитки? Бо якщо були, то на них він міг прочитати, що віхід на стадіон відкрито за 2 години, а кошти не повертаються.
6. Віталій пише що був з дружиною та донькою. Ой не знаю.... Він також згадує коментарі Мочанова, коли той приходив на збірну України, та схожі проблеми на матчі з Арсеналом. Тому думаю, що він взагалі прийшов лише для того, щоб зняти своє відео.
Особисто я шведам порекомендую:
1. Перефразуючи професора Преображеньского, не читати українські видання. Жодні. Ніколи.
2. Насолоджуватись футболом і життям - вони це вміють.
3. Не вестися на провокації різних сичів.
З.І. Хоча воріт та турникетів має бути побільше.
А Вим мабуть з тих дебилів, що звикли на стадіон на шару проходити.
Я знаю, що за півгодини до матчу таких проблем ще не було. І я знаю, що багато з "вболівальників" пиячили поруч із стадіоном до останнього. На мій погляд - це справжня совковість - тягнути з горла за рогом
Особитсо я знав про те, що буде натовп і можлива тіснява із смертельними випадками - тому й радив у "Памятке настоящего болельщика" приходити на стадіон завчасно. Чому знав - бо прорахунки проектувальників системи турнікетів помітні неозброєним оком, а тут ще й мусора вирішили перекрити найкоротший шлях до центральних входів(навіть на Німеччині такого не було).
А Сич - просто піариться. Більш того я думаю, що він спеціально заради цього і прийшов. Що він, користючись тим що він головни редактор журналу, який до речі багато хто читає, запропонував? Щоб шведи не їхали до Києва? Щоб міліція відкривала ворота перед будь-якими сичами незалежно є у них квитки чи ні?
Я ще раз наголошую - на мій погляд наслідки від відкритих воріт могли би бути гіршими. Натовп втратив би останній глузд і керованість.
І зауважу. В цьому блозі не поставив жодного плюса, жодного мінуса.
"відкрито заявив у провокаціях"
Можна я буду цю фразу використовувати коли буду коментувати новини від та про Денісвоа та його ФУ?
А со стороны западного входа площать, кол-во турникетов намного больше - потому там и нет такого затыка. К тому же, нижний ярус сектора А почти не заполняется.
Вот и вся логика. Нагрузка на удельный турникет на северном и западном входах различается в разы.
Первопричина - ошибки в проектировании входов/выходов. Остальное, о чем он написал - следствия + неадекватная реакция на них со стороны администрации стадиона.
Толчея на видео была? Была. Организаторы что-то сделали, чтоб разрулить ситуацию? Нет. О чем дальше разговор? О том, что ураган не очень сильный, и вода не очень мокрая?
Особисто я був дещо злий на свого супутника, тому що збирався приїхати раніше, а вийшло як завжди. І тим не менше нормально пройшов через ті самі ворота за півгодини до початку.
Коли знімалось те відео? За півгодини до, за півгодини після? Нвіть не зрозуміло на якому матчі?
Що робити міліції? Пропускати всіх, щоб вони подавили людей в секторах?
Сказати натовпу про західні ворота? Якщо без квитків - то їм все одно, а навіть якщо з квитками натовп відповів би стюартам куди йти. І все.
Може за рукчки проводити?
Тому на мій погляд - нічого поганого в діях організаторів в тій ситуації що склалася не бачу. Єдиний вихід - пропускати через турникети. Або закривати взагалі, що спровокувало би штурм.
На подальше, або збільшувати кількість турникетів - не знаю чи це технічно можливо. Або звикати приходити раніше, а не пити пиво в переході та на сходах поруч із стадіоном (сам бачив).
Я до речі і міліції не бачив коли на матч проходив.
Можливо станься критична ситуація, ці кляті ворота і відкрили би.
Я ще раз Вам повторю - за півгодини до матчу були черги, але вони не затримувались надовго.
А взагалі, можливо варто б як на вокзалі - прийшов невчасно, твій поїзд вже поїхав. А на футбол взагалі не пускають - турнікети не працюють, ворота зачинені. Чомусь на вокзали, аеропорти всі намагаються прийти завчасно.
А Вим мабуть з тих дебилів, що звикли на стадіон на шару проходити.