В первом матче 24-го тура донецкий Шахтер на выезде дожал луцкую Волынь. Вернее "дожал" ее арбитр Ярослав Козик, который поставил спорный пенальти на 88-й минуте. Такое ощущение, что у нас арбитры играют с турнирной таблицей перед глазами... Вот судит вроде нормально, даже удосужился удалить Кучера, всё вроде честно, а потом бац ставит пенальти.
Арбитры и функционеры частенько любят говорить про "дух игры". Мол нельзя удалять в самом начале - сломаете еще не начавшуюся игру. Нефиг ставить всякие левые пенали за "штовханину" в штрафной. И если видите, что в целом никто не наиграл на еще один гол, то не надо ставить пенальти там, где их можно и не поставить.
Так вот судил Козик не по духу игры и футбола как такового, а по духу турнирной таблицы, которая приследовала арбитра весь матч. Судил он с пониманием в глазах, что ШД нельзя проигрывать или просто нельзя терять очки. Понимали это и игроки, но вот игрокам сборной Бразилии все же не хватило 88 минут, чтоб добить разобраную Волынь. А Волыни не хватило класса добить Шахтер. Верхи не могут - низы не хотят. Типичный случай, когда ставший раком аутсайдер отбирает очки и лидеров. Но не тут то было. Смотрел на это все арбитр и видит, что уплывает чемпионство от ШД и распиаренный матч в Донецке превращается в формальность. Непорядок... Так дух турнирной таблицы заменил дух игры. Такой левый пенальти в конце никакой нормальный арбитр без таблицы перед глазами не поставит.
Было ли вообще за что ставить пенальти? Смотрим видео и потом интересный скриншот раскадровки:
Видео странное. Может и было там нарушение, но Шевчук упал ужасно неубедительно. Ему еще учиться и учиться падать красиво. И обычно арбитры не пытаются даже додумывать эпизод за некрасиво упавшего игрока. Теперь смотрим скриншот с примерно той точки, в которой видел эпизод арбитр. Сразу после этого Шевчук стал пытаться валится и рисовать пеналь:
Как видим особых толчков в спину там не было - рука волынца ниже руки Шевчука и явно не толкает его спину, а тем так, чтоб потом подкашивались обе ноги. Еще вопрос, кто кого держал и т.д. В итоге, за такое падение и за такой толчок пенальти скорее всего не поставят - слишком все не явно и не убедительно.
Но арбитр это увидел именно с этой точки и сразу поставил пенальти. Тоесть ему хватило и такого ракурса, чтобы увидеть нарушение. Общения с боковым не было - пеналь сразу хотели ставить.
Отмечу домашнюю заготовку игроков Шахтера. Видимо, там отрабатывают всякие такие моменты. Сразу после падения Шевчук вдруг "травмируется", доходит до выбегания сразу двух врачей. Прямо дежавю с эпизодом в Кривом Рогу, когда Срна откровенно играет рукой в своей штрафной, потом лежит и корчится в муках. Игроки Кривбасса не решаются пристрелить его и эпизод разруливают эскулапы Шахтера. Ту главное больше драматизма... Быстро вскочишь после таких падений - можешь еще и по голове получить от соперников за глубину драматизма, а потому лежим и страдаем...
Завтра на всех сайтах будет веерный опрос всех, кто когда-либо играл в Донецке или окраинах, а также других специалистов. В итоге как обычно 50 на 50. Коллина там чего-то откомментирует, но в итоге важно другое - Луис Адриано забил, Шахтер выиграл, Козик будет судить дальше. Дух турнирной таблицы воссторжествовал. Вот только в Европе такой пеналь не поставят, зато некоторые лидеры научатся ждать вот таких подарков, вместо того чтобы просто играть в футбол.
P.S. Отдельно про тех, кто за версию про заплетание ног. "Плести" начали до штрафной, после чего "заплетенная" ближняя (!) нога сделала шаг вперед, а уже падать начали показывая заплетенность отдаленной ноги... Вот потому оно и выглядит неестественно, потому что падение произошло на шаг позже и не с той ноги.
Вход в штрафную (по идее тут заплетается ближняя нога и ей должны были помешать сделать следующий шаг):
Но Шевчук продолжает играть и делает полноценный шаг, хотя по идее должен падать. Здесь же видно, что руку на Шевчука положить просто не успели:
Но Шевчук решил перестраховаться и начал падать с опозданием:
Именно потому падение выглядит странным, что оно сделано на втором шагу после контакта. К тому же Шевчук падает не в бок, а почему-то внутрь, плюс резко подкашивающиеся ноги... Сорри, но тут можно спокойно показывать желтую за симуляцию. Именно поэтому Шевчук сначала лежит и канает, бо фиг его знает, что судья там сейчас придумает.
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Виталий Ривко(Rater)
- Наставник
24.03.2012 21:44
Я бы сказал лучше о очень слабой игре Шахтера с аутсайдером.
- 0
-
Павлик Матросов(Dynami_K)
- Наставник
24.03.2012 16:23
Соглашусь в главном - пенальти не было. Однако, .внесу каплю сомнения в логику обоснований. Все же судья находился чуть левее чем сделан скриншот, потому видел он падающего Шевчука "через" Пучкура. Следовательно, свистел как видел этот эпизод.
- 0
-
Anton Pavlushko(eurocups)
- Эксперт
24.03.2012 17:23
слишком некрасиво падал - вот и вся логика у арбитров в таких эпизодах.
- 0
-
Виталий Ривко(Rater)
- Наставник
24.03.2012 21:32
Я смотрел по телку и видел толчок рукой в спину Шевчуку,. На большой скорости и небольшого
- 0
-
Дмитрий(pentan_5)
- Наставник
24.03.2012 15:47
Сасибо за скриншот.пенальти небыло. Коллину в пресс-студию.
- 1
-
иван петренко(MOISEY)
- Наставник
24.03.2012 13:09
Судья испугался и назначил... Думает если не назначу капец будет.Если коломойский пургу гонит то ахметов вобще поймает и закопает ..
- 1
-
Валерий Ковалец(valuk)
- Читатель
24.03.2012 11:54
Надо,чтобы телефон Ахметова в прямом эфире озвучили,пусть расскажет всем что он думает по-поводу пеналя
- 3
-
Игорь Бабичев(shrekkkk)
- Начинающий писатель
24.03.2012 11:47
если человек идиот и просто протягивает руку к игроку и прихватывает то надо быть дурнем чтобы не упасть в штрафной в такой момент. чего на пол метра руку вытягивать .да и не сделал бы он ничего там толкового надо было просто пропустить его. он что меганападающий что прямо 100% гол был !нет. просто природная тупость и привычка руки тянуть, а не голову включать. победила. и как следствие пеналь.
- 4
-
Max Mochuk(calician)
- Старожил
24.03.2012 11:42
повний бардак! яка тут пенальті!!!навіть нема що казати!
- 0
-
конрад карлович михельсон(dniprovetc)
- Наставник
24.03.2012 08:13
пора поднимать вопрос о привлечении в качестве арбитров иностранных спецов, я думаю что это дешевле и надёжней. пора кормушку прикрыть. спасибо Ахметке за говносборную (командой назвать не могу по этическим причинам)
- 2
-
Роман Ш(Kremenchug)
- Наставник
24.03.2012 00:16
как сказал Суркис после днепра- мож был пеналь, а может и нет...судье решать.
- -18
-
Усама бен Мухаммад бен Авад бен Ладан(alex_kiev_1972)
- Наставник
24.03.2012 10:29
Может и так, НО! Когда это решение в сторону Динамо, на терриконе (а это, согласно толькового словаря - отходы производтсва), поднимается вонь по поводу купленности судей. Когда это в пользу Шахты - "ффсьо паделу!"
- 1
-
Саня(Diabolika)
- Наставник
24.03.2012 00:02
посмотрел видео и могу сказать, что контакт там был, защитник ему заплел ноги, ну или шевчук так захотел, это я уже хз. НО фол был до линии штрафной, должен был быть штрафной удар а не пеналь, а шевчук пролетел еще 2 метра а потом упал
- -13
-
Anton Pavlushko(eurocups)
- Эксперт
24.03.2012 00:07
на фото четко видно как рука заплетает ноги игроку шахтера
- 11
-
Саня(Diabolika)
- Наставник
24.03.2012 00:41
типа стеб? так внимательно видео посмотри, потом будешь умничать
- -14
-
Anton Pavlushko(eurocups)
- Эксперт
24.03.2012 00:53
вы бредите! 6-8 секунда показывают, что возможно был толчок, но никто никому ноги не заплетал
- 2
-
Саня(Diabolika)
- Наставник
24.03.2012 01:07
смотри на 11 секунде, следи за ногами
- -10
-
Anton Pavlushko(eurocups)
- Эксперт
24.03.2012 01:33
смотрим раскадровку - заплетенная нога сделал шаг, а падать начали уже со следующего шага...
- 1
-
Саня(Diabolika)
- Наставник
24.03.2012 09:16
так я и написал, что защитник ему заплел ноги, ну или шевчук так захотел
- -6
-
Anton Pavlushko(eurocups)
- Эксперт
24.03.2012 09:26
ну так шевчук после заплетания не летел еще два метра, а нормально двигался еще два шага и потом начал падать - вот это и выглядит запоздало на видео, но арбитр и тут решил додумать эпизод за игроков
- 0
-
Саня(Diabolika)
- Наставник
24.03.2012 10:40
ну видишь, все таки рука зацепила ногу. А про то, что шевчук сам падал я и говорил. Просто есть факт, что контакт был и судья должен был дать штрафной
- -3
-
Саня(Diabolika)
- Наставник
24.03.2012 10:40
Привет минусоидам!!!!
- -5
-
Anton Pavlushko(eurocups)
- Эксперт
24.03.2012 10:45
не за каждый контакт дают штрафной и пенальти
- 0
-
Саня(Diabolika)
- Наставник
24.03.2012 15:03
может просто нужно раззуть глаза и принять факт, что было нарушение???? или если это матч с кротами, значит засудили?? ноете не меньше кротов. за такой контакт ставят штрафной, другое дело, что шевчук половину дорисовал сам и получилось пенальти. про руку ты написал, так что про троллинг можешь не писать
- 0
-
ef eff(offer)
- Наставник
24.03.2012 01:27
- 1
-
Sergeev Vyacheslav(sergeev-82)
- Опытный писатель
23.03.2012 23:57
Множество комментариев,судье все кости перемыли. А свежий Пичкур вышел на 77минуте на правый фланг защиты,через 10 минут пропускает левого защитника ,отпахавшего весь матч,себе за спину,пытается на автомате придержать руками.А дальше Шевчук дорисовал-не дорисовал не так важно. Судье икается, а бедный Пичкур в раздевалке люлей получает...
- -3
-
Anton Pavlushko(eurocups)
- Эксперт
24.03.2012 00:00
за такое и так нарисованное пеналь не ставят
- 0
-
Greek Greek(greek)
- Старожил
23.03.2012 23:19
Несколько раз пересмотрел эпизод - это просто посмешище какое-то!!! Там абсолютно нет ничего кроме борьбы: игрок Волыни мог падать с тем же успехом! Конечно можно списать все это на ОШИБКУ судьи, но зная как "честно" судят Шахтер... это очередной плевок в футбольный колодец Украины!!!
- 16
-
Konstantin V(chees2104)
- Наставник
23.03.2012 23:17
Какое сказочное свинство...
- 10
-
(ANTIKACAP)
- Наставник
23.03.2012 23:13
Сидять двоє вуйків біля ферми, курять...
- 3
-
Андрей !(sgn33)
- Эксперт
23.03.2012 23:10
- 16
Еще комментарииесли есть сомнения спроси бокового - тот тоже будет сомневаться
в итоге сомневаются все, но пеналь ставят, потому что так надо
толчка хватает для падения. Да и Шевчук не Срна и не Миля, чтобы халтурить!
смотри футбол и будешь умничать
рука не заплетала ногу и т.д.
редкий троллинг получается
учетная запись этого пользователя была удалена
а волынь потому и стоит в зоне вылета, что не может вынести вперед ногами шахтер играющий вдесятером
но и поражения они не заслужили
Кстати красная Кучеру совсем не говорит о том, что судья старался судить справедливо: просто там вторая желтая была настолько явной, что он не хотел "палиться"! Хочу обратить внимание, что Срна и Фернандиньо как всегда наиграли больше, чем на одну желтую, но Козик предъявил им карточки уже в конце игры, пропустив до этого не менее "вкусные" нарушения!
Отсюда вывод - нех... надеяться на осечку кротов, надо брать золото своими руками.
А неподалік від них височить величезна купа коров*ячого лайна. Курять собі дядьки, дивляться у небо синє - а там намотує кола "Кукурузник".
Аж раптом літак зривається у піке і з ревінням летить до землі, а потім - БА-БАХ!!!! - прямо у купу гною!!!
Виліз з лайна льотчик - живій, здоровий - стоїть, ОБТІКАЄ.
Глянув один дядєчко на іншого, та й каже: "Ось бачите, куме, яка країна, такі й теракти!"
Так и в футболе: какая страна, такие и арбитры...
учетная запись этого пользователя была удалена