В первом матче 24-го тура донецкий Шахтер на выезде дожал луцкую Волынь. Вернее "дожал" ее арбитр Ярослав Козик, который поставил спорный пенальти на 88-й минуте. Такое ощущение, что у нас арбитры играют с турнирной таблицей перед глазами... Вот судит вроде нормально, даже удосужился удалить Кучера, всё вроде честно, а потом бац ставит пенальти.
Арбитры и функционеры частенько любят говорить про "дух игры". Мол нельзя удалять в самом начале - сломаете еще не начавшуюся игру. Нефиг ставить всякие левые пенали за "штовханину" в штрафной. И если видите, что в целом никто не наиграл на еще один гол, то не надо ставить пенальти там, где их можно и не поставить.
Так вот судил Козик не по духу игры и футбола как такового, а по духу турнирной таблицы, которая приследовала арбитра весь матч. Судил он с пониманием в глазах, что ШД нельзя проигрывать или просто нельзя терять очки. Понимали это и игроки, но вот игрокам сборной Бразилии все же не хватило 88 минут, чтоб добить разобраную Волынь. А Волыни не хватило класса добить Шахтер. Верхи не могут - низы не хотят. Типичный случай, когда ставший раком аутсайдер отбирает очки и лидеров. Но не тут то было. Смотрел на это все арбитр и видит, что уплывает чемпионство от ШД и распиаренный матч в Донецке превращается в формальность. Непорядок... Так дух турнирной таблицы заменил дух игры. Такой левый пенальти в конце никакой нормальный арбитр без таблицы перед глазами не поставит.
Было ли вообще за что ставить пенальти? Смотрим видео и потом интересный скриншот раскадровки:
Видео странное. Может и было там нарушение, но Шевчук упал ужасно неубедительно. Ему еще учиться и учиться падать красиво. И обычно арбитры не пытаются даже додумывать эпизод за некрасиво упавшего игрока. Теперь смотрим скриншот с примерно той точки, в которой видел эпизод арбитр. Сразу после этого Шевчук стал пытаться валится и рисовать пеналь:
Как видим особых толчков в спину там не было - рука волынца ниже руки Шевчука и явно не толкает его спину, а тем так, чтоб потом подкашивались обе ноги. Еще вопрос, кто кого держал и т.д. В итоге, за такое падение и за такой толчок пенальти скорее всего не поставят - слишком все не явно и не убедительно.
Но арбитр это увидел именно с этой точки и сразу поставил пенальти. Тоесть ему хватило и такого ракурса, чтобы увидеть нарушение. Общения с боковым не было - пеналь сразу хотели ставить.
Отмечу домашнюю заготовку игроков Шахтера. Видимо, там отрабатывают всякие такие моменты. Сразу после падения Шевчук вдруг "травмируется", доходит до выбегания сразу двух врачей. Прямо дежавю с эпизодом в Кривом Рогу, когда Срна откровенно играет рукой в своей штрафной, потом лежит и корчится в муках. Игроки Кривбасса не решаются пристрелить его и эпизод разруливают эскулапы Шахтера. Ту главное больше драматизма... Быстро вскочишь после таких падений - можешь еще и по голове получить от соперников за глубину драматизма, а потому лежим и страдаем...
Завтра на всех сайтах будет веерный опрос всех, кто когда-либо играл в Донецке или окраинах, а также других специалистов. В итоге как обычно 50 на 50. Коллина там чего-то откомментирует, но в итоге важно другое - Луис Адриано забил, Шахтер выиграл, Козик будет судить дальше. Дух турнирной таблицы воссторжествовал. Вот только в Европе такой пеналь не поставят, зато некоторые лидеры научатся ждать вот таких подарков, вместо того чтобы просто играть в футбол.
P.S. Отдельно про тех, кто за версию про заплетание ног. "Плести" начали до штрафной, после чего "заплетенная" ближняя (!) нога сделала шаг вперед, а уже падать начали показывая заплетенность отдаленной ноги... Вот потому оно и выглядит неестественно, потому что падение произошло на шаг позже и не с той ноги.
Вход в штрафную (по идее тут заплетается ближняя нога и ей должны были помешать сделать следующий шаг):
Но Шевчук продолжает играть и делает полноценный шаг, хотя по идее должен падать. Здесь же видно, что руку на Шевчука положить просто не успели:
Но Шевчук решил перестраховаться и начал падать с опозданием:
Именно потому падение выглядит странным, что оно сделано на втором шагу после контакта. К тому же Шевчук падает не в бок, а почему-то внутрь, плюс резко подкашивающиеся ноги... Сорри, но тут можно спокойно показывать желтую за симуляцию. Именно поэтому Шевчук сначала лежит и канает, бо фиг его знает, что судья там сейчас придумает.
учетная запись этого пользователя была удалена
если есть сомнения спроси бокового - тот тоже будет сомневаться
в итоге сомневаются все, но пеналь ставят, потому что так надо
толчка хватает для падения. Да и Шевчук не Срна и не Миля, чтобы халтурить!
смотри футбол и будешь умничать
рука не заплетала ногу и т.д.
редкий троллинг получается
учетная запись этого пользователя была удалена
а волынь потому и стоит в зоне вылета, что не может вынести вперед ногами шахтер играющий вдесятером
но и поражения они не заслужили
Кстати красная Кучеру совсем не говорит о том, что судья старался судить справедливо: просто там вторая желтая была настолько явной, что он не хотел "палиться"! Хочу обратить внимание, что Срна и Фернандиньо как всегда наиграли больше, чем на одну желтую, но Козик предъявил им карточки уже в конце игры, пропустив до этого не менее "вкусные" нарушения!
Отсюда вывод - нех... надеяться на осечку кротов, надо брать золото своими руками.
А неподалік від них височить величезна купа коров*ячого лайна. Курять собі дядьки, дивляться у небо синє - а там намотує кола "Кукурузник".
Аж раптом літак зривається у піке і з ревінням летить до землі, а потім - БА-БАХ!!!! - прямо у купу гною!!!
Виліз з лайна льотчик - живій, здоровий - стоїть, ОБТІКАЄ.
Глянув один дядєчко на іншого, та й каже: "Ось бачите, куме, яка країна, такі й теракти!"
Так и в футболе: какая страна, такие и арбитры...
учетная запись этого пользователя была удалена