Алексей Андронов прокомментировал отказ Игоря Циганника извиняться за явную ложь в эфире
Здравствуйте Алексей. Как вы считаете, журналист должен извиняться если информация поданная ним как оказалось в последствии была лживой?
Ответ: Я считаю, что в данном конкретном случае поведение журналиста недостойно его профессионального долга. Это была очевидная ложь в эфире, и за нее нужно уметь отвечать. Без персоналий. Причем это ложь по футбольной сути, легко проверяемая, а не касающаяся информации. Тут все просто — есть картинка, и на ней все видно, и нечего шары для боулинга рисовать...
И — я почти уверен, что в той б...й картинке, которую показали в эфире — Игорь Цыганик не виноват, не он ее рисовал. Но это эффект «жопы в экране». Если ее показывать месяц в прайм-тайм — потом у нее будут брать автографы. И ведущий отвечает за все, что было в его программе, пусть он тут по сути — и не при чем.
Увы, мир мельчает, и о чести все чаще вспоминают только на планерках, в разговорах для «своих».
Вот фрагменты той самой конференции Циганника: http://dynamo.kiev.ua/user/vicli/92490.html#comment-1593985
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Жопа- телережиссер, работавший на НСК !!!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Очень квалифицированно Вы оценили проф пригодность "товарища" !!!!!