Вдохновився на цю замітку прочитавши інтерв'ю Леоненка. Та й сам дещо хочу сказати.
Уболівальників команди можна умовно поділити на дві великі категорії: патріоти і критикани. І перші і другі вболівають за ДК і слідкують за виступами команди, але роблять це двома різними, навіть трохи антагоністичними способами.
Патріотам важливий результат. Вони щиро ненавидять Шахту, зневажають Метал, мріють про чемпіонство, раді кожній перемозі Динамо, принципово не сприймають жодної критики в адрес команди, вважають що весь світ проти ДК, а Леоненка тримають за клоуна. Патріоти принципово не дивляться на гру, вони дивляться тільки на рахунок на табло. ДК в Маріуполі простояло весь матч на своїй половині? Патріоту все одно, бо гляньте на табло! 3 очки у нас в кармані! ДК провалило євросезон? Буває, у команди чорна полоса, але ж 4-0 з Олександрією! В коментах рідко говорятьпо суті, обмежуючися вішанням ярликів та експресією на адресу інакомислячих, а також "сраної кротівні" та "МКГ". Улюблені теми блогів: "срана кротівня заважає нам жити", відео 70-80 років, відео ДК-Барса 3-0, 4-0, "не чіпайте Женю, Тьому...", "Шурік забань критиканів", "Леон - клоун", "Несенюкциганокциганпенісовсерун - погані люди", "усі під@р@си, а ми - дартаньяни". На фразу: "ДК тягнуть в чемпіонаті", реагують: "А Шахту?". Мінусують критиканів.
Критиканам важлива гра. Результат для них вторинний. 2-2 з Іллічівцем, якщо команда билася з першої секунди до останньої, для них приємніше ніж 3-0 з Шахтарем, якщо Динамо простояло в своїй штрафній всю гру і забила на контрах і пенальтях. Щиро поважають Леоненка, бо він говорить те, що думають вони. До інших українських команд ставляться спокійно і навіть вболівають за них в Європі.Останні років 7-8 постійно критикують Динамо. Динамо за цей час встигло і чемпіонство взяти і кубок і дійти до півфіналу та 1/4 кубку УЄФА, а їм все мало, все їм чогось не вистачає. Перебувають в ностальгії за "справжнім бойовим Динамо". В коментах ведуть аналітичні дискусії на тему "як було, як стало, як буде і як нам повернути справжнє Динамо". Намагаються бути об'єктивними за що хапають мінуса. Опонентів загалом не ображають і їх особистими якостями не цікавляться. Основні теми блогів: "скільки можна так жити", "скільки можна це терпіти", "скільки ще чекати", "коли ми побачимо справжнє ДК?", "Суркіс продай назад все що купив", "Хач, Міля не ганьбіть ДК", "Леон - молодець", "Вперед Метал, Карпати, Ворскла (в Європі)" та блоги на загальнофутбольну тематику. На питання: "як тобі остання гра ДК?", реагують: "яка там гра..." Мінусують патріотів.
Особисто моя думка, звідки взявся цей розподіл полягає у переважному віці представників тої чи іншої партії. Патріоти це переважно люди до "16 і старше", студенти та випускники вузів. Критикани це люди трохи постарші, які своїми очима бачили, розуміли і звикли, що ДК грає на рівні Реалу, Барси, МЮ та Баварії і підсвідомо продовжують порівнювати ДК з цими командами. Очевидно, що ДК це порівняння впевнено програє, звідти і вся критика. Можливо, коли ДК ЗАГРАЄ на звичному для критиканів рівні, критика припиниться. Поки ж і чемпіонство не радує - бо ГРА Динамо - це рівень групового етапу ЛЄ і ніяк не 1/4, 1/2 ЛЧ.
П.С. старався трохи з гумором, тому "виводити мене на чисту воду" не треба. я і сам знаю, що відношуся до критиканів.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
4:0 Днепру это по Вашгему нет игры?
Или в матче 0:0 с Шахтером не было игры?
Может быть после 2:0 в 15 минут с Кривбасом затем игры и не было,но попробуйте заставить себя носится при таком раскладе.
Насчет возростного порога.Мне кажется,что люди помнчящие игру Лобановского в 70-х(особенно сезон 77-го года),в 80-х(кроме нескольких международных матчах) понимают,что невозможно в каждом матче показывать игру на гране и при этом добывать результат.Люди за 40 понимают,что яркую игру можно показывать лишь в нескольких играх в сезоне,а результат нужен в каждом матче.
Да и я уже неоднократно здесь писал-у Динамо,после возрвращения Семина было около десятка ярких матчей.А это не так уж мало.
Поэтому вопрос в блоге уместно ставить несколько иначе:
Должно ли Динамо в каждом матче показывать яркую игру,пусть даже в ущерб результату.
______________________________________________________________________________
Конечно, не должно. Но и вымучивать игры с "Ильичевцами" тоже не должны. Чтоб ответ был более наглядный, то пересмотрите для сравнения матчи против Баварии дома (3-3) и против Маккаби тоже дома (3-3). Вроде бы и результат одинаковый, но насколько сильно отличается качество игры. Ну, и на уровень матчей обратите мимоходом внимание- 1/2ЛЧ и группа ЛЕ. В одном матче игра против очень сильного соперника и обидный результат, т.к. именно в том матче должны были выигрывать, а в другом матче тот же результат, но против соперника сами знаете какого. Хотя должны были костьми лечь и выиграть по туевой хуче причин. И если б такая игра была одна за сезон или две-три, а остальные игры были яркими, то и вопросов бы к команде не было. А так, очень часто серая игра на фоне серых соперников в квалифаях ЛЧ, ЛЕ и в ЧУ.Сейчас команда идет на первом месте без поражений и скорее всего станет чемпионом. Вопрос- хорошо ли играем? Ответ- лучше конкурентов. Но выйдем в Европу и там нам опять покажут наш уровень. Хотя, забыл кое-что. Клуб фанатов Семина уже ж готовит нам ответ: у нас же в команде куча сборников и они очень сильно перенапрягутся на ЧЕ. Отсюда и планируемый спад в игре будет. Но причина только в этом, а не в низкой квалификации игроков и тренеров. Ну, тут у каждого свой взгляд на эти проблемы. Кто-то их считает объективными, кто-то считает субъективными.
Мне вот что интересно еще: а если вдруг не станем чемпионами, то чем "настоящие болельщики" объяснят плохое качество игры при отсутствии результата? Или второе место на фоне никакущего Шахтера- это тоже за счастье для нас должно быть?
А то еще 2 недели назад пытались за образец взять игру Металиста.
Я кстати не являюсь поклонником Семина и не в восторге от его работы.
Просто сейчас именно он является тренером нашего Динамо.
И именно поэтому я от всей души желаю ему успеха и верю в его умение мобилизовать команду
и в очередной раз выиграть чемпионат.
Проблема только в том, что вместо десятков разных целей, за 10 лет осталась только одна - быть выше Шахтера, и особенно она актуальна когда можно опять не достигнуть ее. Еврокубки - не важно, игра - не важно. обкатка новичков - не важно. три очка, два момента, один гол, один нападающий, один состав, одна стратегия, одни и те же послематчевые комментарии.
Как одноразовая спасательная инициатива , чтобы не остаться без кубка опять - пойдет, не более.
По-моему сейчас как раз такой момент, когда надо не критиковать и тем более делиться на два лагеря, а дать понять команде, что за ними стеной стоят миллионы болельщиков. И тогда они не будут чувствовать себя "бедными родственниками", несмотря на потоки грязи, льющиеся на них через проплаченные СМИ и, выходя на поле, будут иметь достаточно гордости, достоинства и ответственности перед нами, чтобы показать такую игру, какую МЫ ВСЕ хотим!
Критиканам хотів би порадити глянути в Європу і порахувати к-ть глядачів які приходять на матчі команд, що виступають успішно, але не дуже стабільно. Шальке, Боруссія Д, Ліверпуль і т.д. І почитати шо там пишуть. А ще гляньте фільм про стамбульський фінал ЛЧ, де місто Ліверпуль було розділено на 2 кольори (половини). Там вболівають лише за свою команду, а не за країну. А в нас... Вболівальники Динамо шаленіють від успіху кротів в фіналі КУЄФА, кричать непристойні речі (як для вболівальника ДК).
Річ у тім що насправді світ (нащастя) має набагато більше кольорів ніж "чорний" та "білий". Але для того що вміти розрізняти ці кольори треба не тільки дивитися на цей світ ясними очіма але й мати здоровий глузд. Нажаль переважна більшість людей не напружує зайвий раз свою "сіру речовину" і намагється крокувати шляхом найменьшого супротиву.
Одного разу виставивши собі "баланс білого" все що не підпадає від ці власні уяви автоматично переходить у розряд "чорного". І біда не тільки в тому що таким чином люди обкрадють самі себе але і у тім що такими людьми дуже легко керувати і маніпулювати.
Ще років 30 по тому цю роль обмежувальника дуже добре виконувала комуністична партія і у людей практично не було вибору. Зараз же кожен сам має право і повинен вирішувати дивитись йому на це світ відкритими очима, через рожеві окуляри чи взагалі через чорну пов"язку.
П.С. і найголовніше. Навіть якщо люди так і не знайдуть в собі сили зняти шори та подивитись навколо,
їм все одно прийдеться навчитись спілкуватись и розуміти один одного. Хоча б для власного самоврятування. Це дуже важливо.
учетная запись этого пользователя была удалена
Його хихикання та пустослів"я замість серьозного погляду на футбольне дійство - не для мене !
Краще б він був критиканом, чим нічим !
Примазався до чужої слави, як присоска !+
До нинішнього Динамо, якийся Леоненко не має ніякого відношення.
Він, ближче - КРОТ..............................................................................................
учетная запись этого пользователя была удалена