Что это меняет? :)
счет уже не изменить, нелюбителей Барсы добавилось, как впрочем и любителей.
Через 2 дня матч с кротами в норе - не забивайте голову ерундой. Болейте за Динамо!!
Как-то в полуфинале Кубка кубков в ворота Спартака (того самого) был поставлен пенальти за удар соперника по лицу. Бил Онопко, бил игрока Антверпена. Бил в момент, когда мяч не был в игре.
Я тогда этому пенальти был несказанно рад и свято убежден в его правомерности) Иначе быть бы "мясу" в финале. Но Бог вмешался))
Уверен, что мало найдется на этом сайте людей думающих иначе. Правда?
Я все это к чему веду... Предубеждение - плохой советчик.
Хм. Мне тоже помнилось, что какой-то там был левый пенальти, а теперь я решил пересмотреть тот эпизод - смотрите начиная с 1:56.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=JtCpwIi8c1o#t=116s
Игрок "Антверпена" с левого фланга подаёт в штрафную - а в этот момент на линии вратарской защитник "Спартака" крепко держит соперника руками, но мяч туда не долетает, другие спартаковцы выбивают его из штрафной, он катится к центру поля... И в этот момент судья останавливает игру, подходит к помощнику посовещаться - после чего назначает пенальти и показывает красную карточку Онопко.
В момент нарушения мяч был в игре, и, на мой вкус, пенальти правильный. Другой вопрос, стоило ли то нарушение красной карточки (тем более что судья по ошибке показал её Онопко вместо Иванова). Но формальные основания показать её были.
Так что вопли и визги о том, как "судья убил Спартак в Антверпене" (и вообще "нас в Европе никто не любит и все обижают") мне кажутся сильно преувеличенными.
Кто правит миром, тот правит и футболом.
Но Бог - один. А его наказание не избежит НИКТО.
Радуюс за тех, кто уже в Аду и кто туда попадет за свои Грехи. Даже в футболе.
Вечная Жизнь в кипящей смоле - награда за Грехи.
Быстрейшей дороги в Ад !!!
А що з цього приводу кажуть правила гри у футбол? Можливо, суддя дав свисток для подачі кутового і саме з моменту, коли пролунав свисток і почалася гра, а не з моменту введення м'яча у гру?
Мені, наприклад, це не зрозуміло. Тут потрібне посилання на правила гри...
Не хочу образити автора блогу, можливо він і правий, але останнім часом ми, відвідувачі сайту, багато коментуємо спірних моментів як кому заманеться без посилання на основний закон футболу - на правила гри.
Згідно з правилами, пенальті призначається за порушення, скоєні гравцем у межах власного карного майданчика, незалежно від того, де у цей момент знаходиться м'яч - за умови, що м'яч у грі.
(A penalty kick is awarded if any of the above ten offences is committed by a player inside his own penalty area, irrespective of the position of the ball, provided it is in play.)
Тогда вопрос. Мяч при подаче углового находится в пределах поля. Считается ли это тем случаем, что мяч в игре? Я думаю, что считается. Ведь весь процесс матча (2 тайма) это и есть игра. Нельзя же сказать, что пока мяч собираются вбрасывать из аута, то в этот момент можно хоть "убить" соперника.
Это не в защиту Барселоны. Просто интересно как на самом деле.
Тем более что судьи иногда дают карточки уже после окончания матча. И никто эти карточки не отменял на основании того, что матч уже закончился или мяч не был в игре.
Нет, мяч не считается в игре. (Когда мяч в игре, любой игрок любой команды может к нему подбежать и ударить - чего при угловом, очевидно, нет).
Мяч считается не в игре с момента, когда он пересёк лицевую или боковую линию, или когда судья остановил игру - и до момента, когда он введён в игру со штрафного, свободного, спорного, углового, аута и т.д.. При подаче углового мяч считается введённым в игру с момента, когда после удара он сдвинулся с места (The ball is in play when it is kicked and moves; The kicker must not play the ball again until it has touched another player).
А при ударе от ворот мяч считается в игре только после того, как он вышел за пределы штрафной площадки (The ball is in play when it is kicked directly out of the penalty area).
А что касается жёлтых или красных карточек - судья имеет право применять дисциплинарные санкции с момента его выхода на поле и до тех пор, пока он не покинет поле после финального свистка (The referee has the authority to take disciplinary sanctions from the moment he enters the field of play until he leaves the field of play after the final whistle).
При этом не обязательно, чтобы мяч был в игре. Например, если игрок соперника подбегает ближе чем на 10 ярдов и мешает вводить мяч в игру со штрафного, углового и т.д. (привет, Ворскла!) - он наказывается жёлтой карточкой, хотя мяч в этот момент ещё не введён в игру.
Что это меняет? :)
счет уже не изменить, нелюбителей Барсы добавилось, как впрочем и любителей.
Через 2 дня матч с кротами в норе - не забивайте голову ерундой. Болейте за Динамо!!
счет уже не изменить, нелюбителей Барсы добавилось, как впрочем и любителей.
Через 2 дня матч с кротами в норе - не забивайте голову ерундой. Болейте за Динамо!!
Я тогда этому пенальти был несказанно рад и свято убежден в его правомерности) Иначе быть бы "мясу" в финале. Но Бог вмешался))
Уверен, что мало найдется на этом сайте людей думающих иначе. Правда?
Я все это к чему веду... Предубеждение - плохой советчик.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=JtCpwIi8c1o#t=116s
Игрок "Антверпена" с левого фланга подаёт в штрафную - а в этот момент на линии вратарской защитник "Спартака" крепко держит соперника руками, но мяч туда не долетает, другие спартаковцы выбивают его из штрафной, он катится к центру поля... И в этот момент судья останавливает игру, подходит к помощнику посовещаться - после чего назначает пенальти и показывает красную карточку Онопко.
В момент нарушения мяч был в игре, и, на мой вкус, пенальти правильный. Другой вопрос, стоило ли то нарушение красной карточки (тем более что судья по ошибке показал её Онопко вместо Иванова). Но формальные основания показать её были.
Так что вопли и визги о том, как "судья убил Спартак в Антверпене" (и вообще "нас в Европе никто не любит и все обижают") мне кажутся сильно преувеличенными.
Но Бог - один. А его наказание не избежит НИКТО.
Радуюс за тех, кто уже в Аду и кто туда попадет за свои Грехи. Даже в футболе.
Вечная Жизнь в кипящей смоле - награда за Грехи.
Быстрейшей дороги в Ад !!!
Мені, наприклад, це не зрозуміло. Тут потрібне посилання на правила гри...
Не хочу образити автора блогу, можливо він і правий, але останнім часом ми, відвідувачі сайту, багато коментуємо спірних моментів як кому заманеться без посилання на основний закон футболу - на правила гри.
(A penalty kick is awarded if any of the above ten offences is committed by a player inside his own penalty area, irrespective of the position of the ball, provided it is in play.)
Это не в защиту Барселоны. Просто интересно как на самом деле.
Тем более что судьи иногда дают карточки уже после окончания матча. И никто эти карточки не отменял на основании того, что матч уже закончился или мяч не был в игре.
Мяч считается не в игре с момента, когда он пересёк лицевую или боковую линию, или когда судья остановил игру - и до момента, когда он введён в игру со штрафного, свободного, спорного, углового, аута и т.д.. При подаче углового мяч считается введённым в игру с момента, когда после удара он сдвинулся с места (The ball is in play when it is kicked and moves; The kicker must not play the ball again until it has touched another player).
А при ударе от ворот мяч считается в игре только после того, как он вышел за пределы штрафной площадки (The ball is in play when it is kicked directly out of the penalty area).
При этом не обязательно, чтобы мяч был в игре. Например, если игрок соперника подбегает ближе чем на 10 ярдов и мешает вводить мяч в игру со штрафного, углового и т.д. (привет, Ворскла!) - он наказывается жёлтой карточкой, хотя мяч в этот момент ещё не введён в игру.
счет уже не изменить, нелюбителей Барсы добавилось, как впрочем и любителей.
Через 2 дня матч с кротами в норе - не забивайте голову ерундой. Болейте за Динамо!!