Роман Мальчевский, UA-Футбол
07.04.2012 21:37 http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4f807d05.html
За что Вакс удалил Гармаша?
К сожалению, главным действующим лицом самого принципиального противостояния в Украине снова стал арбитр.
Если раньше судейством оставались недовольны «горняки», то в этот раз негодуют киевляне. Удаление Гармаша - сейчас самая обсуждаемая тема на футбольных порталах. Завтра об этом наверняка будут говорить и в футбольных телепередачах. Поговорим и мы о ней, а также попробуем разобраться в сложившейся ситуации. Для начала предлагаю еще раз внимательно посмотреть видео эпизода:
Гармаш в столкновении получает удар в голову и начинает кататься по полю. Очевидно, что игрок получил травму. В таких ситуациях арбитр должен руководствоваться Правилом 5 «Интерпретации Правил игры и рекомендации для арбитров», которое прописано в Правилах ФИФА (страница 44). Там написано, что:
1. игра продолжается, пока мяч не покинет пределы поля, если, по мнению арбитра, игрок получил только легкую травму.
2. поставив вопросы травмированному игроку, арбитр может вызвать на поле одного или, максимум, двух врачей для оценки травмы и организации беспрепятственной и быстрой эвакуации игрока с поля.
Что мы видим? Мяч покидает поле, арбитр подбегает к Денису и понимает, что тому нужна медицинская помощь. Вакс вызывает на поле медиков. Пока что арбитр действует согласно рекомендациям. Идем дальше:
3. санитары-носильщики должны появиться на поле по сигналу арбитра.
4. арбитр должен обеспечить беспрепятственную эвакуацию травмированного игрока с поля. Запрещено оказывать медицинскую помощь игроку на поле.
В некоторых случаях правилом, которое у меня стоит под номером 4, можно пренебречь, ведь существуют травмы, которые требуют немедленной медицинской помощи.
5. Как только арбитр разрешит врачам появиться на поле, игрок МОЖЕТ покинуть поле на носилках или самостоятельно. Если игрок не подчиняется данному требованию, ему следует вынести предупреждение за неспортивное поведение.
В другой интерпретации правил написано немного по-иному: "если судья разрешил врачам войти в поле, игрок ДОЛЖЕН покинуть поле (сам или на носилках). Если игрок не выполняет это требование, он получает предупреждение за неспортивное поведение".
Что мы наблюдаем на видео? Гармашу оказывают помощь, затем медики помогают ему подняться и Денис (0:55 минута на видео) бежит к кромке поля. При этом динамовец смотрит на арбитра и пальцем указывает (1:00 минута) на то, можно ли ему покинуть поле за боковой линией, после чего с уверенностью его покидает. Видел ли это Вакс и как он на это отреагировал (чего на видео не показано) ? И здесь еще вот в чем вопрос: зачем Денис бежал аж к боковой линии, чтобы покинуть поле, если он мог просто переступить лицевую линию? На этот счет у меня есть свои догадки. Не исключаю, что Гармаш что-то перепутал, ведь в этом же Правиле 5 написано: «когда мяч находится в игре, травмированный игрок может повторно выйти на поле только у боковой линии». Возможно, Денис решил (это сугубо мое личное предположение), что покидать поле можно тоже только за боковой линией. И, скорее всего, именно это сыграло с ним злую шутку. Обратите внимание на 0:42-0:44 минуту на видео. Вакс стоит над Гармашем и показывает пальцем, что поле нужно покинуть здесь - за лицевой линией. Дальнейшие действия (пробежка через полполя) Дениса могли быть расценены симферопольским арбитром как затягивание динамовцем времени или некое неспортивное поведение. И, скорее всего, именно за это Гармаш получил желтую карточку. В таком случае действия арбитра можно еще как-то понять.
Но если Вакс при принятии своего решения руководствовался «Правилом 12: Нарушения и недисциплинированное поведение игроков», один из пунктов которого гласит: «игрок основного состава получает предупреждение с показом жёлтой карточки в случае, если выходит, возвращается или самовольно уходит с поля без разрешения судьи», тогда это его очевидная ошибка, ведь в данном эпизоде необходимо было применять (насколько я понимаю правила игры), еще раз повторюсь, Правило 5 «Интерпретации Правил игры и рекомендации для арбитров».
Что касается споров, которые сейчас активно обсуждаются на различных спортивных форумах по поводу того, может ли игрок после оказания ему медицинской помощи покинуть поле без разрешения арбитра, приведу вам слова рефери ФИФА Владислава Цейтлина, которые были опубликованы на одном из футбольных порталов: «Да, игрок может выйти с поля из-за полученной травмы или из-за болезни. Спрашивать разрешение в этом случае у судьи не обязательно. Однако если игрок захочет вернуться на поле - то ему надо спросить на это разрешение у судьи».
Ответ на вопрос, вынесенный в заглавие данного материала, возможно, мы получим от Пьерлуиджи Коллины на очередном заседании футбольного пресс-клуба. На данный момент можно лишь предполагать, чем на самом деле руководствовался рефери. В итоге причиной всего произошедшего может оказаться банальное недопонимание между игроком и рефери - Вакс неправильно понял поведение Гармаша, а Денис то ли не увидел, то ли не услышал указания арбитра покинуть поле именно за лицевой линией.
А вот чего точно не должен был делать Вакс, так это возобновлять игру до того момента, пока Гармаш не покинул поле!
Роман Мальчевский, UA-Футбол
07.04.2012 21:37
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Greek Greek(greek)
- Старожил
08.04.2012 11:41
Вакс, написал в своем отчете "за неспортивное поведение" и расшифровал: "препятствие возобновлению игры", но есть одно НО :)
- 0
-
I Z(inzov)
- Начинающий писатель
08.04.2012 11:11
Скорей всего "вакс" подумал, что Гармаш уже вышел за поле. "Вакс" оглянулся, увидел Гармаша на поле и подумал, что тот появился на поле без предупреждения и опять убегает с поля. Гармаш, не сознавая, подставил вакса.
- -1
-
Игорь Горбачев(ivigo)
- Опытный писатель
08.04.2012 09:45
http://www.youtube.com/watch?v=Uyr4uEe-G7E
- 0
-
Руслан Динамо(DINAMIT777)
- Опытный писатель
08.04.2012 10:11
отличное видео
- -1
-
Просто Кузьмич(gazaeff)
- Наставник
08.04.2012 01:21
Вакс судить не должен был эту игру...он не судья...
- 2
-
Павел(Pavel_dk)
- Начинающий писатель
08.04.2012 01:03
матч по ТРК Украина! такой за ангажированный комментарий матча просто невозможно слушать! Даже если Гармаш побежал не в ту сторону или вышел за поле без разрешения, то в таких матчах карточки не дают за такое))) Игра должна быть бескомпромиссной, а здесь явное вытягивание за уши шахтера. На такой футбол и тем более такое гнилое судейство противно смотреть
- 2
-
Игорь Мулярчук(ERGO)
- Читатель
08.04.2012 11:00
Вот именно в этой ситуации, меньше всего хочется быть похожим на вечно стенающих о судейском заговоре пешдецких. И еще меньше говорить о так называемом ДУХЕ ИГРЫ. Второй пенальти в четвертьфинале ЛЧ Барселона-Милан при всей его справедливости тоже не совсем соответствовал Духу игры, но тем не менее был поставлен и соответственно показал всем, что СПРАВЕДЛИВЫЕ решения должны быть НЕ В ЗАВИСИМОСТИ от важности или другого статуса матча.
- 0
-
Carl Rush(Rush)
- Наставник
08.04.2012 00:42
Я не до конца знаю правила,но считаю,что мы должны требовать ПЕРЕИГРОВКУ.
- 3
-
Никола Питерский(klim_aka_boss)
- Опытный писатель
08.04.2012 00:38
у этого судьи была задача удалить кого нибудь с ДК а конкретней или гармаша или хачериди...а когда семин решил поменять его на алиева судья выкупил это и дал ему вторую желтую...
- 4
-
SVT .(sv1211)
- Опытный писатель
08.04.2012 00:36
Главное,что этот эпизод после матча никто бы даже не вспомнил,но ваксу нужна была причина...
- 2
-
Caravan Caravan(Caravan)
- Опытный писатель
08.04.2012 00:28
- 3
-
Валентин Джанни(janny)
- Старожил
08.04.2012 00:23
- 14
-
Vlad Stefanov(Kreativhik)
- Эксперт
08.04.2012 00:22
1й раз нас так топили!)))Ублюдки!
- 4
-
How a bin(nuc)
- Наставник
08.04.2012 11:37
увы, не последний...
- 0
-
K AWA(KAWA)
- Читатель
08.04.2012 00:10
якщо Вакс сьогодні гру "зробив" не за так - значить, скоро стане однією заможнішою людиною в Україні більше. якщо "просто так" - значить, або донецька мафія погрожувала, або дурень...
- 3
-
Oleg oleg(Manofwar85)
- Опытный писатель
08.04.2012 00:08
Та тут все предельно ясно, Денис действовал по ситуацию,увидел что началась игра,быстро побежал за поле чтоб выйти в игру,никаких злобных мотивов не было,максимум что надо было сделать,это судье свистнуть,для обеих команд,типа ты по моей команде за поле,а вы по моей команде введете мяч.
- 4
-
Юрий(veselyy_boyko)
- Наставник
08.04.2012 00:01
Всё это хорошо! Но правила должны применяться в равной степени ко всем игрокам! Но есть также и исключения из правил. Теоретически судья мог предупредить Дениса, но.... не в случае, когда у игрока уже есть карточка. Не в таком принципиальном матче, тем самым ломая на корню все тактические построения одной из команд и фактически перечёркивая все её надежды на успешный исход. Почему тогда не было предупреждения срне за явный срыв атаки в первом тайме, эпизод с пенальти в первом тайме тоже трактовался в пользу шахтёра, да что там перечислять, все всё видели. Ребята, что поделать, в этой стране всё прогнило, и с каждым годом всё только усугубляется...
- 10
-
Павел(Pavel_dk)
- Начинающий писатель
08.04.2012 00:01
Судьи нужны для справедливости игры ,для справедливого духа игры , а идёт игра слов ,словоблудие ,там уже мало ,почти не справедливости.
- 1
Еще комментарииНа видео во время матча четко видно, что на вопрос Гармаша "за что?", вакс отвечает "Ты вышел на поле!". вакс мог так сказать только не видя, что Гармаш еще не покидал пределы поля.
Скорей всего, вакс просто ошибся: он думал, что Гармаш без его разрешения вернулся на поле, а любой судья знает, что за это дают желтую карточку!
Как видим, чтобы не "палиться" в своей некомпетентности (заинтересованности) вакс в протоколе пишет уже довольно адекватную причину удаления динамовца.
Хотелось бы думать, что это банальная ошибка судьи, но снова есть одно НО :) Та методичность, с которой он начал показывать желтые карточки динамовцам в довольно спорных ситуациях и не давая их игрокам Шахтера в похожих моментах дает повод усомниться в его справедливости в этом матче!
В данном же случае, мы говорим об ошибке арбитра, об ошибке, повлиявшей не только и не столько на результат матча, сколько на результат всего чемпионата.
Ошибаются все, но за ошибки нужно отвечать. И степень этого ответа должна соответствовать ПОСЛЕДСТВИЯМ этой ошибки.
Вакс ошибся!
Намерено, случайно, это уже не важно. Важно то, что его ошибка оказала влияние на результат и я искренне надеюсь, что эта ошибка получит свою официальную оценку...
С моей же точки зрения, ошибся Бакс ПРЕДНАМЕРЕННО, что подтверждается течением всего матча:
- первая ЖК Гармашу за блокировку Шевчука и всего-лишь свободный удар за аналогичную блокировку Гусева Сырной;
- желтая карточка Ярмоленко и Брауну за якобы отставленый локоть и полное попустительство за аналогичное столкновения от Виллиана и удар локтем по-голове от Адриано... список можно продолжить, но... смысла нет.
А еще... цыничным выглядит иезуитская попытка Бакса записать в окончательный протокол матча совершенно другую причину удаления Гармаша, хотя вся страна видела ЧТО он говорил Семину сразу после удаления...
И это должно стать главным требованием!!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена