Офсайд Милевского

Смотрим и пишем свои мысли по этому поводу. Мое субъективное мнение: даже если бы правая нога Артема находилась на полметра ближе к своим воротам, от гола бы это не спасло, эпизод - на усмотрение арбитра, который принял правильное решение.

Автор: Дмитрий Усенко (makeray)

Статус: Читатель (21 комментарий)

Подписчиков: 0

76 комментариев

Лучший комментарий

Алексей Шилов(DonbasZaDinamoK) - Наставник
14.04.2012 22:36

был оффсайд,стоит признать это и быть честным,в отличии от тупых и слепых кротов,которые будут подыхать в пене и не признавать ошибок
- 19

Саша Магай(magaf) - Старожил
15.04.2012 23:13

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Yury Putilov(Yury__) - Наставник
15.04.2012 19:08

Ну был оффсайд, ну и что?
"Игру сломал"? Какую (censored) игру?
Только у Мили было еще два e,jqys[ момента перед этим, когда нужно было забивать!
Не говоря еще и про момент Нинковича!

Был бы забитый мяч в одном из тех моментов - что поменялось бы на второй тайм? НИ-ЧЕ-ГО!

Резюмируя, гол из оффсайда, на игру не повлиял, на результат не повлиял тоже.
Так что не фиг ... возиться с разборками.
- 0
Андрей Хусид(remka) - Начинающий писатель
15.04.2012 14:36

Как по мне, то здесь чистый офсайд. Поразила реакция трибун. Практически тишина после гола.
- -1
Oleg Nikitin(nikalaes) - Читатель
16.04.2012 01:34

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Саша Магай(magaf) - Старожил
15.04.2012 13:53

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Саша Магай(magaf) - Старожил
15.04.2012 12:58

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
(armatura) - Старожил
15.04.2012 10:28

Объективно (мы же не в Донецке) кажется, что прочерченная Вами линия не совсем параллельна линии штрафной и, соответственно, линии ворот. Отсюда и обманчивое впечатление с ногами...
- 1
виталий шемуда(wdsh56) - Эксперт
15.04.2012 09:34

Офсайд был 100% и нечего мерять милиметры и доли секунды. А почему второй гол не обсуждается? Он ведь тоже забит с нарушением.
- -2
Владимир Шнайдер(Puzach) - Начинающий писатель
15.04.2012 08:30

Если провести еще одну линию, через точки боковой-ближний к нему игрок Ворсклы, который забегает в свою штрафную-Гусев, то становится понятно, что он, т.е.игрок Ворсклы, просто закрыл боковому момент расставания Гусева с мячом. Вот и причина ошибки. IMXO
- 1
m g(SevastopolFan) - Читатель
15.04.2012 06:27

Оффсайд .100% .
- 0
Alex G(galex) - Старожил
15.04.2012 03:59

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Alex G(galex) - Старожил
15.04.2012 03:57

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
Александр Ольшанецкий(olschanetzki) - Наставник
15.04.2012 01:09

смотрите тут:

http://dynamo.kiev.ua/user/pacman/95312.html
- 1
Alexey Andronov(Andronov) - Наставник
15.04.2012 01:20

ошибка 404.
Кстати, где я должен был ответить, и на что? :)
- 0
Alexey Andronov(Andronov) - Наставник
15.04.2012 01:23

О, открылось, там тоже офсайд
- 0
Alexey Andronov(Andronov) - Наставник
15.04.2012 01:48

А...это мигом :)
- 1
Александр Ольшанецкий(olschanetzki) - Наставник
15.04.2012 01:51

ТОНЕНЬКИЙ ОФСАЙД :)))
- 1
Конрад Михельсон(savablin) - Наставник
15.04.2012 00:53

железный офсайд
- 3
Сергей(Sergey15) - Эксперт
15.04.2012 00:46

Кроме этого гола есть еще два.На результат это в любом случае не повлияло.
- 2
Ваня Иванов(novichok56) - Наставник
15.04.2012 00:13

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Александр Ольшанецкий(olschanetzki) - Наставник
15.04.2012 00:19

Попробуй вытащить картинку в момент удара Гусева. Одну долю секунды прокрути вперёд.
- 0
Александр Ольшанецкий(olschanetzki) - Наставник
15.04.2012 00:20

О, прости. Принял тебя за автора блога!
- 0

Еще комментарии

Комментировать Еще комментарии