Этот вопрос сейчас - главный. Ответ: светлое будущее - в выполнении двух условий : 1) ТРЕНЕР - профессиональный, авторитетный, обладающий интеллектом и волей ( вспомним великого ВВ ). 2) НЕДОПУЩЕНЯ ЗАХВАТА ВЛАСТИ ДОНБАНДОЙ В ФФУ - иначе ДК будет уничтожено финансово и организационно как ненавистный им символ независимости Украины, символ сопротивления.
имхо, главные качества для тренера в нынешнем ДК- это способность тренера ставить игру, командную игру, из игроков не самого топового уровня, но доволно приличных.
Имхо, такого как тренер Боруссии Д.
В Украине имх таким является Григорчук. Это очевидно - что в Запорожье, что в Одессе за кратчайший период из непотреба он сделал очень приличные по содержанию команды.
И еще - этот человек не должен быть сильно зависим от Суркисов, как тот же Михайлтченко. По той истории, что была у Григорчука в Запорожье, видно, что в этом смысле он является тем челом, который способен на отстаивание своих принципов даже перед хозяином клуба.
в его фразе: что есть игроки, носящие рояль, а есть игроки, играющие на нем ?:)
вы путаете игрока Лобановского с тренером Лобановским - это были совершенно разные люди по своему воззрению на игру.
Вы знаете, мне уже давно хочется спросить Базилевича или Мунтяна (в то время близкого к сыну Щербицкого), по каким мотивам был поставлен у руля ДК Лобановский ?