ЭТО ПРОСТО ФЕСТИВАЛЬ.
Динамо Киев просто отдало своими руками чемпионство Шахтеру.
Семина надо гнать.
Блоги пестрят длинными средними и короткими статьями с содержанием из вот таких двух пунктов. Это просто фестиваль стратегической мысли. Присоединился к нему и старый динамовец и молодой журналист Андрей Несмачный.
Господа, мне очень хочется задать всем один простой вопрос — в насколько неравных условиях проходила борьба в весенней части чемпионата? Если Динамо вынуждено было биться в каждом матче и буквально выгрызать очки, то как шел к победе Шахтер?
Во-первых он сыграл нормальных три матча. Три из девяти — это когда команды честно боролись — Днепр, Динамо и Волынь. Но в двух последних ему здорово помогли судьи. Металлист и Ворскла выставили сильно неоптимальные составы. Остальные просто сдавали игры.
Но биться за победу, означает рисковать, получать травмы и олучать карточки. А играть сданные матчи означает просто проводить тренировки. И мне хочется спросить — а насколько сильнее Шахтера должно быть Динамо, чтобы выиграть чемпионскую гонку вот в таких условиях? на 30%? На 40? Вдвое?
А если такой уровень не достигнуть, значит тренера надо гнать? Ребята. а Вы это всерьез.
Да,есть еще довод — игра плохая. Ну не нравится болельщику игра Динамо. Зато игра Металлиста нравится. Но Металлист отстал от Динамо на 11 (прописью — одиннадцать!) очков/я не считаю разрыв, образовавшийся в последних 4-х турах, когда МХ стало все равно/. Вот интересно -если бы Динамо показывало такую же красивую игру как Металлист, но набрало на 11 очков меньше и уступило бы не только первое, но и второе место - что бы сейчас писали любители "красивой игры" - просто интересно было бы прочесть.
Да Динамо плохо сыграло с Зарей, а главное безвольно. Но команда вышла на матч без травмированных Шовковского, Михалика, Юссуфа, Хачериди и дисквалифицированных Гармаша и Милевского. Всё равно должны побеждать. Вот просто всех должны всегда побеждать без полкоманды и при жестком судействе из матча в матч - все равно должны. Металл и Шахтер - не должны, а вот Динамо должны.
А они - это мое частное мнение после матча в Донецке просто потеряли веру и кураж. Считали хотя бы подсознательно - все равно выиграть не дадут. Нужно - в матче с Таврией накидают карточек. А нет - удалят в матче чс Шахтой или пенальти придумают. Команда надломилась морально - да и устала морально -да. Но ей предлагалось играть со свежим и уверенным в победе противником - и конечно только побеждать.
При неравных условиях - только побеждать. И не просто побеждать - побеждать в стиле Металлиста, но очков набирать как Динамо.
И практически никто не пишет о жутк неравных условиях и что чемпионат уничтожен и просвета - в следующем году могут и воторого места не дать. И никаких надежд.
Семина гнать?
Господа, мне стыдно за наш сайт
Могу только выразить свое уважение за Вашу позицию. Это не малодушие Вала.
Но тем не менее вспомню "потолок". Разве Семину удалось его превзойти?
Да и анализируя уже достаточно долгие отрезки работы Семина в Динамо, таки да, вижу ограничения, которые, пожалуй, уже не преодолеть.
Кварцяный и Несмачный видят только одну сторону.
А Семин все. И если он понимает, что они не могут бегать, а только "ходить пешком", то какие у него будут претензии?
- "ФУТБОЛ - ЭТО НЕ ВСЕГДА ИГРА С МЯЧОМ"
В итоге:
- не все в футболе - футбольное.
Что делать ?
Ответ дал еще Филлип Киркоров:
- ВСТАЛА и ПОШЛА на...........
А нам:
- НИКОГДА НЕ ХОДИ НА МАТЧИ шахтера !!!
И болейте плиз за Урюпинск, это как раз для вас.
Каким нада быть идиотом чтобы не видеть что с такой игрой от Семина как сейчас Динамо не играло никогда!!!
Это первы йвопрос.
Вот вопрос второй - до пресловутого матча с Шахтером ДК Семна сыграл 25 туров - величина достаточная, чтобы не болтать о везении.
В этих 25 турах ДК набрал 89,3% очков, хотя 82% - уровень, который обеспечивает чемпионство в ЧУКРЕ.
Каким образом при непрофессионализме игроков ДК удалось достичь такого показателя?
Тогдба повторю вопрос - НА СКОЛЬКО ДИНАМО ДОЛЖНО БЫТЬ СИЛЬНЕЕ ШАХТЕРА, ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ В ТЕКУЩИХ УСЛОВИЯХ - ВАША ОЦЕНКА.
Вам мама в детстве не говорила, что врать - нехорошо?
П.С. Гадаю фанатам Барси теж прикро програвати чемпіонство. Тим більше Реалу. Але на місці вболівальника у мене даже думки б не виникло лаяти команду, тренера, президента.. Чому, спитаєте? А тому, що я розумію, що демонструючи таку гру, такий вектор розвитку, таку стратегію перемоги прийдуть. Обов"язково!
Подымите статистику ЧУ скаже с 2001 года - был лишь один случай, когда команда набрала 74 очка и не стала чемпионом - был золотой матч. Чемпионская норма в нашем ЧУ равна 74/90=82%
До матча с ШД киевляне набрали в 25 играх 67 очков; 67/75 =89% !
Это значительно сильнее чемпионской нормы - каким образом можно столько набрать "не имея игры" ? И почему с хорошей игрой Металлист и Шахтер набрали меньше? А Шд еще и здорово судьи ведь пмогали,
Может быть реальная сила игры и Ваше о ней представление сильно расходятся?
Вам такое не приходит в голову?
Коли є такий результат - значить є гра, просто вона не співпадає з Вашими уявленнями про пристойну гру. Але результати переконливо свідчать, що гра в динамо - ну щонайменше з 16 туру - гра в Динамо таки була.
Бо не буває щоб отакі результати були, а гри не було
Такі справи.
учетная запись этого пользователя была удалена
Так на сколлько процентов Шахтера должно быть сильнее Дирамо - в цифрах, пожалуйста
И почему все пишут о тренере, и никто - включая Вас - о гораздо более важной вещи - о том, что уничтожают ЧУКР
учетная запись этого пользователя была удалена
Желать в этих условиях "чтобы их Динамо драло везде, в любых позах, с особым цинизмом! " - конечно можно.
Но учитывая что всегда ДК будет приходить к этим играм более измотанным, с большим количеством травм и дисквалификаций - надеятьс на это нельзя - мы все же не Барселона.
И Семина судить за то, что он не решил ПОДОБНОЙ ЗАДАЧИ - тоже нельзя
Это элементарно нечестно
учетная запись этого пользователя была удалена
И потом - футбол не искусство, а спорт.
89% команда набрала до злополучного матча с ШД, имея к тому же позитив в матчах с МХ и ДД. И Шахтер в Киеве буквально уполз на ничью.
Это невозможно - вот просто невозможно при отсутствии игры.
Всем нарвится игра Металла - но
ЧЕРТ ПОБЕРИ, ХОЛМС!
КАК ЖЕ КОМАНДА С ИГРОЙ ОТСТАЛА ОТ КОМАНДЫ БЕЗ ИГРЫ НА ОДИННАДЦАТЬ ОЧКОВ!!!
Может мы не совсем верно представляем себе сильную и слабую игру?
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот все писали - и Вы соглашались - что у Металла игра есть.
Все писали и Вы пишете - а у Динамо игры нет.
Но не считая игр, когда уже Металлу было все равно, ДК обогнала МХ на 11 очков. И победила в личной встрече.
Так не бывает. Эти факты убедительно свидетельствуют - ДК в этом сезоне был сильнее МХ и заметно сильнее.
Значит некая ошибка содержится в оценке игры - ибо футбол не балет, и сила команды вовсе не в красоте игры
Вот очень важно не путать эти понятия
Если помните. и Лобановского ругали за неэстетичность, а у Бескова всегда игра была красивее. Но в большинстве случаев у Лобановского она была сильнее. Даже и тогда, когда, пользуясь Вашей терминологией, у Динамо не было игры.
Оценивать нужно результат, а не эстетику - это всве-таки спорт, а не искусство
учетная запись этого пользователя была удалена
Был еще провальный отбор в ЛЧ, кубок Украины, проигранный на своем поле, третье место в группе Лиги Европы ( не самой сильной, мягко говоря).
На происки каких врагов спишем все эти неудачи?
И не выиграл ЧУ не по своей вине - ну минимум объективности должен наличествовать? Или все подрядились радовать Террикон?
А Террикон Вы зачем сюда приплели? Паранойя прогрессирует?
У вас это считается аргументом?
Ну раз так, то и мне можно: "подрядились радовать Террикон" - случайно не Ваши "аргументы"?
Спасибо, хоть паспорт предъявить не потребовали.:)
Я всегда серьезно и с уважением отношусь к собеседнику, пока он не начинает нести откровенную чушь, вроде этой. Мне плевать на то, по какому поводу радуется Террикон, меня это совершенно не волнует. А если у Вас есть какие-то комплексы по этому поводу, то, извините, мне тоже на это наплевать.
Но если Вы в своем блоге начинаете на нормальный комментарий по заданной Вами же теме, делать какие-то грязные намеки, то почему Вы удивляетесь ответной реакции?
Или Вы привыкли хамить безнаказанно?
Но тренер не чудотворец. И хотел бы заметить, что лучшие результаты в Европе Лобановский показывал, когда дома имел условия чуток похуже, чем нынешний Шахтер - но много, много лучше, чем нынешний Семин.
Вы не находите, что именно так дело и обстоит?