ЭТО ПРОСТО ФЕСТИВАЛЬ.
Динамо Киев просто отдало своими руками чемпионство Шахтеру.
Семина надо гнать.
Блоги пестрят длинными средними и короткими статьями с содержанием из вот таких двух пунктов. Это просто фестиваль стратегической мысли. Присоединился к нему и старый динамовец и молодой журналист Андрей Несмачный.
Господа, мне очень хочется задать всем один простой вопрос — в насколько неравных условиях проходила борьба в весенней части чемпионата? Если Динамо вынуждено было биться в каждом матче и буквально выгрызать очки, то как шел к победе Шахтер?
Во-первых он сыграл нормальных три матча. Три из девяти — это когда команды честно боролись — Днепр, Динамо и Волынь. Но в двух последних ему здорово помогли судьи. Металлист и Ворскла выставили сильно неоптимальные составы. Остальные просто сдавали игры.
Но биться за победу, означает рисковать, получать травмы и олучать карточки. А играть сданные матчи означает просто проводить тренировки. И мне хочется спросить — а насколько сильнее Шахтера должно быть Динамо, чтобы выиграть чемпионскую гонку вот в таких условиях? на 30%? На 40? Вдвое?
А если такой уровень не достигнуть, значит тренера надо гнать? Ребята. а Вы это всерьез.
Да,есть еще довод — игра плохая. Ну не нравится болельщику игра Динамо. Зато игра Металлиста нравится. Но Металлист отстал от Динамо на 11 (прописью — одиннадцать!) очков/я не считаю разрыв, образовавшийся в последних 4-х турах, когда МХ стало все равно/. Вот интересно -если бы Динамо показывало такую же красивую игру как Металлист, но набрало на 11 очков меньше и уступило бы не только первое, но и второе место - что бы сейчас писали любители "красивой игры" - просто интересно было бы прочесть.
Да Динамо плохо сыграло с Зарей, а главное безвольно. Но команда вышла на матч без травмированных Шовковского, Михалика, Юссуфа, Хачериди и дисквалифицированных Гармаша и Милевского. Всё равно должны побеждать. Вот просто всех должны всегда побеждать без полкоманды и при жестком судействе из матча в матч - все равно должны. Металл и Шахтер - не должны, а вот Динамо должны.
А они - это мое частное мнение после матча в Донецке просто потеряли веру и кураж. Считали хотя бы подсознательно - все равно выиграть не дадут. Нужно - в матче с Таврией накидают карточек. А нет - удалят в матче чс Шахтой или пенальти придумают. Команда надломилась морально - да и устала морально -да. Но ей предлагалось играть со свежим и уверенным в победе противником - и конечно только побеждать.
При неравных условиях - только побеждать. И не просто побеждать - побеждать в стиле Металлиста, но очков набирать как Динамо.
И практически никто не пишет о жутк неравных условиях и что чемпионат уничтожен и просвета - в следующем году могут и воторого места не дать. И никаких надежд.
Семина гнать?
Господа, мне стыдно за наш сайт
Подымите статистику ЧУ скаже с 2001 года - был лишь один случай, когда команда набрала 74 очка и не стала чемпионом - был золотой матч. Чемпионская норма в нашем ЧУ равна 74/90=82%
До матча с ШД киевляне набрали в 25 играх 67 очков; 67/75 =89% !
Это значительно сильнее чемпионской нормы - каким образом можно столько набрать "не имея игры" ? И почему с хорошей игрой Металлист и Шахтер набрали меньше? А Шд еще и здорово судьи ведь пмогали,
Может быть реальная сила игры и Ваше о ней представление сильно расходятся?
Вам такое не приходит в голову?
Могу только выразить свое уважение за Вашу позицию. Это не малодушие Вала.
Но тем не менее вспомню "потолок". Разве Семину удалось его превзойти?
Да и анализируя уже достаточно долгие отрезки работы Семина в Динамо, таки да, вижу ограничения, которые, пожалуй, уже не преодолеть.
Кварцяный и Несмачный видят только одну сторону.
А Семин все. И если он понимает, что они не могут бегать, а только "ходить пешком", то какие у него будут претензии?
- "ФУТБОЛ - ЭТО НЕ ВСЕГДА ИГРА С МЯЧОМ"
В итоге:
- не все в футболе - футбольное.
Что делать ?
Ответ дал еще Филлип Киркоров:
- ВСТАЛА и ПОШЛА на...........
А нам:
- НИКОГДА НЕ ХОДИ НА МАТЧИ шахтера !!!
И болейте плиз за Урюпинск, это как раз для вас.
Каким нада быть идиотом чтобы не видеть что с такой игрой от Семина как сейчас Динамо не играло никогда!!!
Это первы йвопрос.
Вот вопрос второй - до пресловутого матча с Шахтером ДК Семна сыграл 25 туров - величина достаточная, чтобы не болтать о везении.
В этих 25 турах ДК набрал 89,3% очков, хотя 82% - уровень, который обеспечивает чемпионство в ЧУКРЕ.
Каким образом при непрофессионализме игроков ДК удалось достичь такого показателя?
Тогдба повторю вопрос - НА СКОЛЬКО ДИНАМО ДОЛЖНО БЫТЬ СИЛЬНЕЕ ШАХТЕРА, ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ В ТЕКУЩИХ УСЛОВИЯХ - ВАША ОЦЕНКА.
Вам мама в детстве не говорила, что врать - нехорошо?
П.С. Гадаю фанатам Барси теж прикро програвати чемпіонство. Тим більше Реалу. Але на місці вболівальника у мене даже думки б не виникло лаяти команду, тренера, президента.. Чому, спитаєте? А тому, що я розумію, що демонструючи таку гру, такий вектор розвитку, таку стратегію перемоги прийдуть. Обов"язково!
Подымите статистику ЧУ скаже с 2001 года - был лишь один случай, когда команда набрала 74 очка и не стала чемпионом - был золотой матч. Чемпионская норма в нашем ЧУ равна 74/90=82%
До матча с ШД киевляне набрали в 25 играх 67 очков; 67/75 =89% !
Это значительно сильнее чемпионской нормы - каким образом можно столько набрать "не имея игры" ? И почему с хорошей игрой Металлист и Шахтер набрали меньше? А Шд еще и здорово судьи ведь пмогали,
Может быть реальная сила игры и Ваше о ней представление сильно расходятся?
Вам такое не приходит в голову?
Коли є такий результат - значить є гра, просто вона не співпадає з Вашими уявленнями про пристойну гру. Але результати переконливо свідчать, що гра в динамо - ну щонайменше з 16 туру - гра в Динамо таки була.
Бо не буває щоб отакі результати були, а гри не було
Такі справи.
учетная запись этого пользователя была удалена
Так на сколлько процентов Шахтера должно быть сильнее Дирамо - в цифрах, пожалуйста
И почему все пишут о тренере, и никто - включая Вас - о гораздо более важной вещи - о том, что уничтожают ЧУКР
учетная запись этого пользователя была удалена
Желать в этих условиях "чтобы их Динамо драло везде, в любых позах, с особым цинизмом! " - конечно можно.
Но учитывая что всегда ДК будет приходить к этим играм более измотанным, с большим количеством травм и дисквалификаций - надеятьс на это нельзя - мы все же не Барселона.
И Семина судить за то, что он не решил ПОДОБНОЙ ЗАДАЧИ - тоже нельзя
Это элементарно нечестно
учетная запись этого пользователя была удалена
И потом - футбол не искусство, а спорт.
89% команда набрала до злополучного матча с ШД, имея к тому же позитив в матчах с МХ и ДД. И Шахтер в Киеве буквально уполз на ничью.
Это невозможно - вот просто невозможно при отсутствии игры.
Всем нарвится игра Металла - но
ЧЕРТ ПОБЕРИ, ХОЛМС!
КАК ЖЕ КОМАНДА С ИГРОЙ ОТСТАЛА ОТ КОМАНДЫ БЕЗ ИГРЫ НА ОДИННАДЦАТЬ ОЧКОВ!!!
Может мы не совсем верно представляем себе сильную и слабую игру?
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот все писали - и Вы соглашались - что у Металла игра есть.
Все писали и Вы пишете - а у Динамо игры нет.
Но не считая игр, когда уже Металлу было все равно, ДК обогнала МХ на 11 очков. И победила в личной встрече.
Так не бывает. Эти факты убедительно свидетельствуют - ДК в этом сезоне был сильнее МХ и заметно сильнее.
Значит некая ошибка содержится в оценке игры - ибо футбол не балет, и сила команды вовсе не в красоте игры
Вот очень важно не путать эти понятия
Если помните. и Лобановского ругали за неэстетичность, а у Бескова всегда игра была красивее. Но в большинстве случаев у Лобановского она была сильнее. Даже и тогда, когда, пользуясь Вашей терминологией, у Динамо не было игры.
Оценивать нужно результат, а не эстетику - это всве-таки спорт, а не искусство
учетная запись этого пользователя была удалена
Был еще провальный отбор в ЛЧ, кубок Украины, проигранный на своем поле, третье место в группе Лиги Европы ( не самой сильной, мягко говоря).
На происки каких врагов спишем все эти неудачи?
И не выиграл ЧУ не по своей вине - ну минимум объективности должен наличествовать? Или все подрядились радовать Террикон?
А Террикон Вы зачем сюда приплели? Паранойя прогрессирует?
У вас это считается аргументом?
Ну раз так, то и мне можно: "подрядились радовать Террикон" - случайно не Ваши "аргументы"?
Спасибо, хоть паспорт предъявить не потребовали.:)
Я всегда серьезно и с уважением отношусь к собеседнику, пока он не начинает нести откровенную чушь, вроде этой. Мне плевать на то, по какому поводу радуется Террикон, меня это совершенно не волнует. А если у Вас есть какие-то комплексы по этому поводу, то, извините, мне тоже на это наплевать.
Но если Вы в своем блоге начинаете на нормальный комментарий по заданной Вами же теме, делать какие-то грязные намеки, то почему Вы удивляетесь ответной реакции?
Или Вы привыкли хамить безнаказанно?
Но тренер не чудотворец. И хотел бы заметить, что лучшие результаты в Европе Лобановский показывал, когда дома имел условия чуток похуже, чем нынешний Шахтер - но много, много лучше, чем нынешний Семин.
Вы не находите, что именно так дело и обстоит?