«Вот это триллер, прям до слёз, такие страсти!
Мне самому понравилось чего-то!
Раз наша жизнь покруче, чем блокбастер,
Должны быть сказки посильней, чем "Фауст" Гёте!»
© Тимур Шаов
Нервно размешивая почву под ногами, всегда остается определенная надежда, что там, визу, за слоем знакомой коричневой субстанции, все же, есть твердая основа.
Просто не видно ее, за слоем вонючей жижи...
Нырнем? Только, чур! - вместе...
Когда умолкли пушки с фанфарами в Донецке по поводу судейской «победы» над Динамо, стало очевидно одно - золотые медали этого первенства превратились для нас в мираж. И дело не только в счете на табло. Только слепому могло показаться, что «третья сила», которая определила результаты Шахтера в весеннем цикле, способна хоть на миг ослабить хватку. И если наша команда вышла на матч в Донецке с определенным оптимизмом, иллюзиями и надеждой на собственные силы, то после «справедливого судейства» все это было разметано в клочья.
Я бы сказал так - ни иллюзий, ни стимулов, ни... шансов.
Мы спорили, материли Вакса, убеждали себя и других, что мы еще - о-го-го, что у этой страшной сказки может быть счастливый конец. Только вот искренности в этой браваде что-то особо не просматривалось. Потому что весь путь Шахтера к «золотому матчу», с промежуточным финишем имени Вакса, упорно доказывал одно: этим чемпионатом управляет админресурс Донецка. Да и события в стране в целом лишь подбрасывали топлива в этот вывод.
Главным итогом донецкого «убийства» стал не счет на табло, не очковый паритет в таблице. Все это - малозначимые детали! Главный итог - твердая уверенность, что Донецк от своего не отступит. Здесь сошлюсь на господина Маркса, а он мужик был далеко не глупый: «Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% - становится оживленным; 50% - готов сломить голову; 100% - попирает ногами все законы; 300% - нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы».
Ну, виселица в нашем случае и в обозримое время им не грозит, так что и риска-то особого не просматривается.
Что мы имеем в итоге?
Во-первых, обнуление результатов.
Во-вторых, полугодовалое доказательство, что ахметовцы не остановятся ни перед чем.
В-третьих, что Ваксы были, есть и будут.
В-четвертых, что команда убита морально. Не просто убита - растерзана! На фоне того уничтожения даже материальные потери - ничто.
Остался вопрос: а что осталось доказать?
А осталось доказать, в «золотом матче», что Шахтер заслуженно станет лучшей командой Украины. Скажу вам, что при всех перечисленных обстоятельствах, сделать это донецким никакого труда не составило бы. Более того, именно «золотой матч» стал бы для Донецка тем вожделенным поводом объявить, что весь предшествующий беспредел никакого значения не имеет. «Золотой матч», который в триумфальном стиле должен был по сценарию выиграть донецкий Шахтер, предназначался для очищения донецкой мафии от всего того позора, в который они занырнули в этом году.
Так что, нужно ли им дать такое счастье?
Правда, за этими разборками стояла вполне материальная цель: борьба за Лигу чемпионов. А значит - смысл борьбы с Шахтером все еще себя не изжил.
И тут, как гром среди ясного неба, появляется информация, что Динамо, даже заняв второе место в национальном первенстве, останется в квалификации сеяной! И что путь в Лигу нам не перекроют европейские монстры повышенной сложности.
Тогда зачем нам предначертанная победа Шахтера в «золотом матче»? Зачем нам сам «золотой матч» в подобной ситуации? Выиграть в нем нам не светит. Мы в этом и сами убедились, и команда это уже поняла. Ей дали понять, если точнее.
«ГАМБИ́Т, Начало шахматной партии, в котором жертвуют фигурой или пешкой ради получения скорейшей возможности перейти в атаку.»
Д.Н. Ушаков
Большой толковый словарь современного русского языка
Ход первый. Мы жертвуем попыткой выиграть «золотой матч», зная наперед, что шансов практически нет, и что поражение в нем лишает нас всяческой инициативы, передавая ее в руки соперника. При этом шансы попасть в Лигу для нас, как никогда, велики. А если и этого не происходит, то нам там попросту нечего делать. Да, мы теряем надежду на золото чемпионата! Потому это и называется гамбитом. Гамбит без потерь не бывает.
Ход второй. Донецк остается необнуленным со всей своей бандитской политикой от судейского беспредела в матче с Днепром до судейского гола в матче с Металлистом, со 100%-ным результатом в лежачем «футболе» со своими вассалами, ежематчевыми скандалами с командами из другого пула, с отказниками играть против своего «пахана» методом обнуления карточек. И не очиститься ему от этого уже до смерти.
Здесь еще хорошо бы вспомнить лицо господина Ярославского, когда прозвучал финальный свисток в Харькове. Мало того, что из основного состава осталось полкоманды для «подвига» с Шахтером, даже этого донецким оказалось мало: и первый ответный гол был сделан судьей. О чем тогда думал Ярославский? О том, что ждет его в плане перспектив в национальном чемпионате, когда ФФУ наводнят донецкие аборигены? О каких там медалях можно будет мечтать? После всего того, что ему продемонстрировали в этом году, вплоть до последнего матча?
Крепко задумался, на мой взгляд, Александр Владиленович!
Ход третий. Все всё видели. Все всё поняли. Вопросов не осталось ни у кого. Что будет в ФФУ - тоже очевидно, Мармазов этого и не скрывает: все будет Донецк! Потому что «все, что хорошо для Донецка - хорошо и для всей Украины». Так приказано всем усвоить. А что будет с несогласными - уже всем продемонстрировали. Вот только не рано ли это дали всем понять? Дали понять Киеву. Дали понять Днепропетровску. Дали понять Харькову. Дали понять Львову. Дали понять Луцку. Дали понять Луганску. Дали понять Одессе. Дали понять Запорожью. Дали понять всем: дальше «футбол» будет по ахметовским правилам.
Но забыли узнать одно: а захотят ли все в Украине играть по донецким правилам?
Ход четвертый. Гамбит может сыграть, а может и не сыграть. Но картинка прояснилась, и на предстоящих выборах президента ФФУ все прекрасно себе будут представлять, за что именно предстоит голосовать. И, отказавшись от шанса (призрачного, кстати) в «золотом матче», не появляется ли шанс в выборах на футбольный Олимп? Если да, то гамбит сработал. Если нет - особых потерь тоже не просматривается. Хуже уж точно не будет.
Жертва ферзя - шаг серьезный. На карте при этом может стоять лишь вся партия целиком. Потому что иначе выстроить контригру уже не удастся и партию придется сдать. О таких гамбитах говорят - ва-банк!
Хотя, вы, конечно, правы - а кто сказал, что это таки гамбит?
Потому что это будет уже не ДИНАМО!
Стоило столько лет завоевывать имидж, авторитет, нагибать москвичей в составе СССР, что бы взять и спасовать перед одним матчем, матчем за чемпионство, перед какими то кротами, выползшими десяток лет назад.
По моему это ересь, притянутая за уши. Если братья реально о таком даже задумывались, гнать их нужно в шею пока не поздно.
сходите по этому адресу: http://www.kasparov.com/
И там расскажите о влиянии сэра Алекса на развитие Английского дебюта. Может, там тролли пользуются большим уважением. Здесь - нет.
Я Вас предупреждал. Вам не на кого жаловаться.
-5 игроков основного состава, плюс - судья не подстраховке. Шахтер ведь не ожидал ничьей в Луганске. Значит, цель стояла - выиграть любой ценой. Куда бы не квакал Жабченко. Или в Харькове произошло что-то неожиданное? Вы первый Шахтера гол видели?
1. Матч в Луганске и Харькове шел одновременно.
2. Результат в Харькове ни у кого сомнений не вызывал: Шахтер и мысли не допускал, что Динамо не возьмет 3 очка в Луганске. Методы решения такой задачи Донецком - смотрите ВСЕ (!!!) матчи весенней части.
3. Каким образом можно было повлиять на подобный результат в Луганске? Понятия не имею. Но если Вы скажете, что это - закономерно, то я предложу Вам посмотреть в турнирную таблицу. И еще раз взвесить эту "закономерность". За мною - 27 матчей и первое место в конкуренции с ТЕМ САМЫМ Шахтером. А что за Вами?
Вопросы к Вам:
1. Были ли шансы у Динамо в ЗМ? Конкретно в этом и конкретно этой команды в ее теперешнем состоянии?
2. Были ли шансы у Динамо в Донецке с учетом тогдашнего состояния и ее игры в первые 40 минут без влияния Вакса?
3. Зачем Динамо ЗМ при его нынешнем состоянии?
4. Есть ли основания у Шахтера заявить о том, что они выиграли чемпионат без ЗМ и появятся ли они после ПОБЕДЫ в ЗМ?
5. Готовы ли Вы, болельщик ДК, дать такие основания ШД?
6. Извините, идиотом Вас дома мама или жена называют?
"Там было 1:0 в пользу Харькова, а 1:1 стало после наглого прогиба судьи." - а Ваше сомнение "наглый прогиб" не учитывало? А почему? Первый раз, что ли? А я вот учитывал. Потому и не сомневался.
"Харьков решил цирк устроить - гол забил, потом и с поражением" - Харьков цирк устроил только с составом. Чем упростил задачу судье и Шахтеру. Между прочим, я претензии за состав Харькову никогда не предъявлял: их выбор.
"Атаковал и мог пробить пару пенальти" - конечно. Если бы дал судья. А он не дал. Вы удивлены? А если бы дал, то и в другие ворота "ответил" бы. Здесь главное - цель, а не средства.
"Кто этот "гамбит" решил разыграть?" - Могу сказать, кто МОГ разыграть. ГМС, ИМС. А кто придумал... Пойдемте лучше дальше.
"Ну как с Вами разговаривать? " - только аргументами. Иного варианта нет.
1. Главным образом, они видели, что команда лежит и ее не поднять.
Даже если Вы составите мне протекцию, я этот вопрос им задавать не стану. И это вас удивляет?
2. Мы этот пункт оцениваем одинаково.
3. ЗМ - не золото... Талоны на сапоги - еще не сапоги! В ЗМ еще сыграть надо. И выиграть. Я понимаю, что вероятность мы оцениваем по-разному. Я - в 0,00%
4. Жму руку. Хоть стыда там не будет, даже под свист всей Украины.
5. И я нет. А почему тогда ИМС и ГМС должны быть готовы?
6. Тогда удивительно, что Вы так легко переступаете грань человеческих отношений...
Идиот? Нет.
Извиниться? К чему? Кажется, мы поняли друг друга. Это лучше примитивного извинения.
"Вы даёте мне тему - я пишу "теорию" о том, что эта тема - миф, а правда - а вот такая" - зачем такие сложности? Выберите себе тему для импровизации самостоятельно. Я отлично чувствую, важно ли для автора то, что он пишет, или это просто тролль. Второе - всегда скучно.
Настоящее... А что есть настоящее? Помните - "Кому и кобыла - невеста..." Настоящее придется ждать.
Что касается "друга", то я бы не спешил. Я не верю в "любовь с первого взгляда". А Вы?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Так что не так? Что именно Вас в игре Динамо не устраивает? Иначе Вы ожидаете неизвестно чего: пока станет УСТРАИВАТЬ? Именно Вас?
В общем, для того, чтобы можно было серьезно что-то исправлять, хорошо бы иметь список того, что плохо. Собственно - в игре.
А главное - у нас НЕТ футбольных аргументов в весенней части чемпионата на его выигрыш. Настроения хоть чем-то прикрыть хоть чем-то слабость команды были уже давно.
А гамбит - та какой там гамбит, если команда сильная -то она играет, а не считает расклады, это преферанс, а не шахматы.
"та какой там гамбит, если команда сильная -то она играет" - Вы же сами написали: ЕСЛИ.
Можно конечно говорить о том, что когда Саша прыгал за мячом он не подумал чем это может закончиться, но он делал свою работу так, чтобы не было за нее стыдно. И это действительно будут помнить все. Тогда почему все остальные не делают так свою работу? Может потому, что у остальных другие приоритеты? А какие у наших эффективных менеджеров и опытнейших тренеров приоритеты?
"почему все остальные не делают так свою работу? Может потому, что у остальных другие приоритеты?" - частично ответил выше. А вторая часть ответа - сравните Динамо-96 с Сабо и Динамо-97 с Лобановским. Сначала фамилии, а затем - результаты. Может - "в консерватории" не все в порядке? А там, глядишь, и селекция не такой уж бездарной окажется...
Уважаемый Автор никогда не играл в футбол.
А если Вас беспокоит механизм реализации подобного, то вот здесь http://dynamo.kiev.ua/user/alexandr_fo/97626.html#comment-1693866 я этот момент развернул в меру своего понимания.
Kloz, хотелось бы конкретики в фармакологических вопросах. А то ведь слово "депрессант" даже в местном словаре есть. Поэтому если бы Вы внесли в этот вопрос ясность - я бы был Вам благодарен.
С одной стороны, "ход второй", говорите, что шахтер очень колышет его необнуление в чемпионате, судейский беспредел в их честь и тд, настолько, что они готовы играть золотой матч во что бы то ни стало.
НО тут же утверждаете, что в ЗМ тоже был бы беспредел)
Где логика?))
*****
Три раза хахаха. КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО ИМ НЕ ПОФИГ??)) Зомбимашина УЖЕ работает со страшной силой, а ещё годик таких зомби-атак, и вся Украина забудет те игры. Сейчас уже забывают посредством внушения палкиными, срнами и прочими луческами про то, что Динамо - вот ведь кто главный судейский махинатор! Алиева ж не нагнули!? Значит ФФУ= Динамо!
Блин, вообще забавно было читать. Версия просто сумасшедшая) И попахивает параноей)
В свое время, даже в рамках СССР, подобное произошло с А.Д. Сахаровым. Его пытались несколько раз лишить его научных званий, но процедура требовала закрытого голосования АН. "Ответственные лица" все всем объясняли, все соглашались... А при закрытом голосовании - крах. Так это же при жестком тоталитарном режиме!
Что касается моей степени достоверности... Повторюсь - версия. Не настолько сумасшедшая, чтобы ее сходу отбросить.
Но вот в чем я на 100% уверен - "золотой матч" нам сейчас не нужен. В отличие от Шахтера. Здесь все однозначно.
учетная запись этого пользователя была удалена
Гений нашего гроссмейстера будет по достоинству оценен, когда после последнего тура Динамо станет чемпионом и без Золотого матча!
"Вот сейчас мы уволим Семина, возьмем безразлично-абы-кого-то-другого, Суркис все осознает и подарит Динамо султану Брунея и мы уже через год выиграем ЧУ и Лигу Европы".
Мы квиты?
Здесь Андре любят склонять... А ведь он был едва ли не гарантией! Один из самых перспективных футболистов Бразилии, игрок сборной! Ну, привезли сюда, макнули в наши реалии и климат, подарили Газзаеву, потом - Семину. А пацан зарыдал и давай домой проситься...
А виновата селекция... Парадокс? Забивает сейчас, кстати...
И где она - гарантия?
А по поводу задач: в Англии не боятся заявлять, что внутренние турниры имеют больший приоритет перед европейскими. А у нас озвучиваются только гипотезы, вот Вы предположили, что руководство Динамо намеренно отказывается от Золотого матча, а совсем недавно, многие предполагали, что ЛЕ была принесена в жертву для победы в ЧУ.
"О чем бы разговор не шел - речь о деньгах".
Автору, как и всегда - Respect!!!!
Удивительно, что у кого-то есть еще какие-либо сомнения, что золотой матч был бы просто очередным судейским фарсом.
Шансов доиграть матч в полном составе, или не получить левый пенальти против шахты сейчас у ДК просто не существует. Если, даже в игре с дублем металла, и то судье пришлось помогать кротам добыть драгоценную очередную победу.
Сомнения в том, что он так уж нужен был Шахтеру, прям больше чем нам.
учетная запись этого пользователя была удалена
Дедушка просто пожалел внучка.
учетная запись этого пользователя была удалена
Свои болячки здесь все так хорошо знают, что даже понимать их не считают нужным.
Скальпель-тампон-спирт-огурец, и на второй тайм можно выпускать...
Впрочем, я в этом никогда не сомневался. :)
А я всё никак времени не насобираю, чтобы написать.
Уже, правда, написал один пост, но не знаю выставлю ли его. Уже полтора месяца вылеживается.
А второй наполовину написан - "Рациональный футбол" назвал, только вот уже вторую неделю никак не допишу, а каждый день только добавляет факты, а обрабатывать - есть дела поважнее.
А что самое интересное, что этот пост тоже можно было бы рассматривать как аргумент в "Рациональном футболе".
Только вот не вписывается то, что я начал писать, в нынешнюю структуру ДКотШ. Читателей почти не осталось.
Успехов в творчестве, Александр!
Вот такие вещи не люблю и писать. А тем более выставлять напоказ.
Фантазии - это да, легко. Мне они нравятся, даже, если не вызывают отклика.
Правда в том, что я понял, что золотой матч нам не выиграть. И причина лежит не только в кознях, но и в переходе потенциальной энергии в кинетическую, то есть, двигательную. Вот тут-то она и исчерпалась.
И тогда появляется вопрос рациональности.
О рациональности мы почти непрерывно слышим не первый месяц, только последнее время чувство рациональности обострилось и начало принимать искаженные и откровенные формы.
Думаю, домыслить дальше не так сложно. Конечно, есть масса деталей, определенный ракурс и свои выводы.
Говоря же о гамбите, можно увидеть другую сторону - признание бессилия, пораженчество и падение последней крепости, вывешивание белого флага. Или снова рациональность? И какого типа? Тонкий расчет на много ходов или...
Но тут, как раз, рациональное объяснение лежит в другой области. Частично Виктор Туров прав. Но это уже другой фактор - синергизм и положительная обратная связь.
И опять же футбол - зеркало общество.
И тот же Коллина не ставил же перед судьями сверхзадачи - судить лидеров, как всех остальных. А что не запрещено - разрешено.
Вот и судят тоже рационально.
И когда начинаешь углубляться - не хочется выкладывать. Тут дело не только в том, что это не совсем вписывается в информвойны или генеральную линию сайта. Просто оставляешь для себя, кому ж это надо?
Весь тайный строй... Явь наших снов?
Все же - решился. Пусть будет хотя бы для того, чтобы перестали нас стадом считать.
То, что отгребу - не сомневался. Это похлеще, чем "Бредоносная среда". Собственно на нее и опирался. И сейчас не уверен, что правильно сделал.
Всего чуть более полугода, практически все поняли, что значит выиграть чемпионат.
Но никто не хотел верить, что Лигой Европы пожертвовали ради главной цели.
Уже зимой было понятно, что Шахтер, вылетев из ЛЧ сделает все, чтобы попасть туда напрямую.
Была надежда, что Металлист не зайдет далеко в ЛЕ, но не сложилось, поскольку только в борьбе за второе место он мог отобрать очки.
И когда одни радовались победам Металлиста на евроарене, другие потерям в Украине, третьи понимали, что шансы Динамо падают. Поскольку игру Динамо Семина показывает только месяц-полтора за полусезон. Время играет против. И золотой матч - смерти подобен.
Ну и, конечно, рациональный футбол - отсек возможных вольных и невольных помощников.
Профессионализм победил полулюбительство.
Відносно перехоплення ініціативи у виборах ФФУ,напевно швидше бажане ніж імовірне майбутнє.Хто дану ініціативу підтримає?????
Памятаються мені слова голого короля на форумі у Давосі:
-Я вот здесь послушал слова Віктора Федоровича и понял,что мы идем верным путем.(приблизно от так)
...Думаю тут коментарі зайві.