Таємниці контракту Сьоміна і абсурд з перебудовою

Спочатку процитую відповідь Сьоміна в нещодавному інтерв'ю програмі Профутбол:

- На какой термин рассчитан ваш контракт с «Динамо»?

- Это наши личные вопросы. Мы не будем оглашать их.

Отже виходить, контракт тренера Динамо - це суща таємниця. По-перше, термін дії контракту невідомий. По-друге, завдання, які прописані в контракті, також невідомі. І судячи з відсутності реакції Суркіса і слів Сьоміна після нічиєї в Луганську, в контракті тренера або взагалі немає ніяких завдань, або завдання в контракті є, але чітко прописаних вимог виграти чемпіонство і зарано не вилетіти з єврокубків у сезоні 2011/12 немає.

Виникає таке питання: навіщо було запрошувати тренера без умов чи на таких умовах, в яких не прописане завдання стати чемпіонами в наступному сезоні? Інакше якщо Сьомін залишається, то як ще можна пояснити відсутність реакції президента клубу та таку реакцію тренера на результати сезону?

Щодо перебудови. В останньому інтерв'ю Сьомін заговорив про перебудову клубу. Цитую: "Многое зависит от нас – как мы воспримем сегодняшнюю ситуацию, какие сделаем выводы. Нужна перестройка." І в цьому ж інтерв'ю він заявляє: "Я бы не стал называть этот сезон провальным". Виходить нестикування в логіці нашого тренера: якщо сезон не провальний, то навіщо тоді перебудова, пане Сьомін? Виходить абсурд якийсь. Тут одне з двох: або клуб на вірному шляху і сезон не провальний, або сезон провальний і потрібна перебудова.