Селекция Динамо Киев! История неудач...

Я уверен на 100% Лобановский из Ещенко сделал бы Каладзе и у него наверняка бы играл Родольфо, очень талантливый парень, непонимаю как можно его было продать

Исправлю : с "динамовским" сердцем... .

Тут не только селекция, но и тренеры замечательно поработали, чтоб игроки не раскрылись.
Если Семин останется ( а он останется ), то к неудачным трансферам добавятся Дуду, Мехмеди, Эскобар, Идейе, которые в целом достаточно хорошие игроки. Если игроки не хотят возвращаться из аренд ( Бертольо, Андрэ ), то наверно есть причины для этого.

Че вы так переживаете за деньги суркиса? Половина "игроков" покупались для отмывания денег. Вы думаете, Пысла, брался для основы? Это бизнес, господа!

Если он уже собрался бизнесом заниматся,так пусть на серьёзном уровне,берёт очень перспективных игроков,светит их в ЛЧ,а потом продаёт за солидные деньги,как это делают в Португалии,а то что это за бизнес,курам на смех

Так в ЛЧ еще ж попасть надо, а у большинства наших игроков даже желания играть там нет. Да и у тренера тоже не особо есть желание, иначе играл бы на победу, а не на ничью.

Кто в этом виноват??? что в команде такой тренер и игроки

Вы - крупный бизнесмен? Можете сравнить свое состояние с состоянием Суркиса? Вы занимались футбольным бизнесом? Какие у Вас основания рассказывать, как правильно Суркису вести свой бизнес? Откуда такая самоуверенность?

Вы болеете за Динамо или за кошелёк Суркиса??

Олег, сегодня Динамо и КОШЕЛЕК Суркиса - одно целое. Не будет кошелька - не будет Динамо. Вас устроила бы роль Ильичевца? Или вы твердо уверены, что, останься Суркис без кошелька, Динамо тут же выхватит Билл Гейтс?

Условные пару сотен тысяч долларов,которые Динамо гипотетически может заработать на продаже Симовича не спасут не Динамо,не Суркиса,а вот вреда в имиджевом плане могут принести куда больше

О каком имидже речь? О стонах в шуриковских блогах? Думаете, это кто-нибудь где-нибудь всерьез читает? Любой клуб таких покупок делает десятки. И к имиджу они никакого отношения не имеют близко.
Вам известно, кого покупают в Барселоне во вторую-третью-пятую команду? Тогда при чем здесь имидж?

Янко Симовича покупали в первую команду,с нас уже вся Украина смеётся за такие покупки,самое обидное по делу смеются.Имидж перед будущими потенциальными игроками,я когда устраиваюсь на работу,я пытаюсь узнать о этой фирме как можно больше,как там люди работают,чего можно добится,расспрашиваю,ищу информацию в интернете,игрок поинтерисуется как много новых игроков заиграло в этой команде,куда они потом уходят,если ему дать список с этого блога,он 100 раз подумает нужно ли сюда идти,процент заигравших даже далек от 50%

Откуда у Вас такая информация? О Симовиче? А о смехе? Имидж клуба на основании покупок Симовича? Сами придумали? Вы выбираете фирму? И в этом Вы уверены? Не фирма - Вас, а Вы - фирму? Интересная Вам попалась "фирма"...
Если игрок станет задумываться, глядя на блог в Интернете, то он точно клубу не нужен. Ему скорее нужно к врачу.

Я давно уже задавался вопросом: "Чем занимается селекционная служба клуба?" И приходил к трем ответам
1. Получение откатов от агентов слабых футболистов за покупку их клубом;
2. Катание по миру за деньги клуба для показухи работы;
3. По факту КПД селекции - 20%-30%

Ринкон,Родолфо, Корреа, Гильерме,Верпаховскис похоронены тренерской чехардой, очень хорошие футболисты, Юссуф, Вукоевич, Бетао- трансферные удачи, по соотношению цены и качества Саблич, Леко и Нинкович - удачный трансфер, а обиднее всего Бангура и Еременко, их и сейчас можно выкупить- каши не испортят

Азам Раджабов, Виталийс Ягодинскис, Каталин Карп, Янко Симович - сейчас они игроки дубля, но...... брались они относительно за малые деньги (так что они самоокупаемые)........ Оттого, если они обкатаются в дубле и попадут в основу, то могут усилить нашу команду в перспективе.

Всё-таки ж брались они не на сегодня, а на послезавтра!!!

Особенно Симович,которому 25 лет,перспективный парень

Oleg-,

что, кроме возраста, вы знаете о Симовиче?

Выступал в очень скромном чемпионате Черногории,хоть и за чемпиона,в сборной замечен не был,играл в двух играх квалификации ЛЧ против Копенгагена,его команда проиграла с общим счетом 12-0(!!!!!)

Месси тоже в Барселону не из Реала пришел. Только не говорите, что я сравниваю его с Месси. Как там проиграла его команда - он что, мог на это один повлиять? Решили купить? Посчитали это выгодным в том или ином плане, я об этом сутки уже пишу. Заплатили за него СВОИМИ деньгами, к основе пока не подпускают. Вам-то что за боль? Если перепродадут летом, Вас это заденет? Выбросьте этот список в урну. Смотрите на тех, кто выходит в основе, и на игру, которую показывает команда. А кто там работает уборщицей, а кто - вложением денег - не ваша это забота и повод негатива нагнать. Вам его что, без Симовича не хватает?

"Как там проиграла его команда - он что, мог на это один повлиять?"

Вы что смеётесь с меня?? Кто на игру влияет как не игроки,а учитывая что он именно центральный защитник,эти 12 голов имеют к нему прямое отншение

"Смотрите на тех, кто выходит в основе, и на игру, которую показывает команда."

Для меня Динамо это не только основа,это все игроки которые находятся на контракте и этих игроков я оцениваю по футбольным качествам в первую очередь,черногорец занимает чужое место в команде,Лухтанов который тренировался всю зиму с первой командой сидел в запасе дубля,а этот парень играл.Ради мифических $100 тыс. которые можно заработать на этом парне,действительно считатет с таким подходом можно построить серьёзный клуб??

"Кто на игру влияет как не игроки,а учитывая что он именно центральный защитник,эти 12 голов имеют к нему прямое отншение" - и Вы предлагаете с Вами о футболе говорить? Я не смеюсь, я читаю и плачу.

"это все игроки которые находятся на контракте" - Олег, Вас это совершенно не касается. Вы еще покопайтесь в вице-президентах, администраторах, электриках, компьютерщиках, сантехниках и уборщиках. Не надо пытаться руководить тем, о чем Вы не имеете ни малейшего понятия. Вы там видите, как играют Симович и Лухтанов, чтобы иметь свое мнение? А как насчет квалификации? Вы были за Газзаева, или против, когда он Ярмоленко год в основу ставил? Признаетесь?

Вы - болельщик! Всё! Хотите - ходите на футбол и поддерживайте свой клуб. Не хотите - болейте за кого-то другого. Только не считайте, что Ваш приход на футбол, или пиво перед телевизором дают Вам основания руководить клубом. А Ваши "12 голов" собственно, все уже о Вас сказали.

Я понял,есть только Ваша правда,всё остальное изначально только ради посмеятся,на этом тему закрываю,не люблю высокомерных людей

Спасибо Автору!!!

Я человек 5-6 даже не слышал...... а тут оказывается за нгих ещё и деньги платили!!! :)))))))))))

На самом деле смотрю на этот список и..... мне жалко денег Суркиса!!!....... За такие затраты я б селекционную службу каждый Божий день (утром, днём и вечером) ставил в позу "Мама мыла раму"!!!! :)))))))))))

Нет слов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Одни словосочетания......................................

Майкл был не плохим, но куда-то потом пропал :(

майкл взагалі був мертвий, це навіть Сабо признавав

Всем привет
Согласен с автором блога.
От себя хочу добавить, что 3 игроков из числа классных трансферов, продали (Бангура, Еременко и Диакате).
Причем это забивной фрвард, умный полузащитник и цепкий бек. И что вы потом хотите от Семина, который не имеет полноценных замен. У шахты, между прочим, два полноценных состава. Например Селезнев , лучший бомбардир ЧУ, в основном сидит на замене.
Мое мнение - Семин выжал из сегодняшнего Динамо если не максимальный результат, то как минимум процентов на 95.
Кроме того, кому интересно прочитайте мой пост в блоге в защиту ЮПС.
Всем респект

Не смеши. Семин посредственный тренер. Для выхода из группы Лиги Европы и такого состава достаточно. Сами игры показывали, что когда ДК играло, то легко побеждало, а когда играло в Семинский трусливый футбол то почти всегда пролетало или ну очень везло.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Слава Богу, есть вменяемая точка зрения! :)

А насколько удачна? Настолько, что он этим бизнесом уже лет 10 занимается.

Есть желающие 10 лет заниматься неудачным бизнесом? Разве только при игре в "Монополию" и затянувшемся детстве.

А почему никто не смотрит на этот список, как на предмет бизнеса?
Кто сказал, что все, здесь перечисленные, покупались именно в качестве усиления основы?
Для того, чтобы предъявлять претензии по списку, необходимо еще две цифры против каждой фамилии: стоимость покупки и стоимость продажи.
Если некий "Камолиддин Мурзоев" был приобретен, не сыграл ни единого матча в основе и продан вдвое дороже, то хорошо бы учесть, что прибыль могла составить годовую выручку от продажи билетов.

И при этом всегда остается шанс, что "гадкий утенок", в процессе роста, превратится в "белого лебедя". Нет? Ну и что? Клуб на этом отбил зарплату уборщиц и техперсонала за год.

Вы смеетесь? Из этих трансферов, клуб заработал только (уверен на 100 %!):
Юссуфе, Бангура, Диакате, Еременко!!! Все!!!

Откуда такая уверенность?
Все последние продажи прошли с прибылью. Просчитайте стоимость продажи плюс стоимость аренды.
Я ничего не смеюсь. Я абсолютно уверен, что для И.Суркиса перепродажа игроков, которые покупались не под основу - предмет бизнеса. И главный аргумент тот, что он селекционную службу не разгоняет, не глядя на то, что они тратят именно ЕГО деньги. Вы бы согласились на такие УБЫТКИ за бесплатно? Почему же Вы считаете идиотом его?

Я дополню, возможно, в цифрах станет очевиднее...

Симович куплен за $200 тыс. Если через год его удастся продать за $500 тыс - прибыль составит $300 тыс. Не за 16 миллионов, естественно. Но $300 тыс., да только на ОДНОМ игроке - тоже совсем неплохо. Вы бы отказались? Тем более, что больше такие деньги в Украине Вы ни на чем не заработаете, в рамках футбольного предприятия. А таких игроков может за год продаваться человек 10-15, плюс - аренда. Вот вам и поступления в бюджет.

Вы видите в этом криминал?

Кто его купит за $500 тыс.,кто его вообще купит,разве что назад в Черногорию заберут,но там таких денег нет,за бесплатно может и заберут. $300 тыс. для Суркиса копейки, пятая часть зарплаты Милевского за год,ещё этот черногорец пока находится в Динамо занимет место в дубле,не давая играть нашему молодому парню,какая выгода Суркиса от таких покупок я понять не могу,уже не первый год ломаю голову зачем он этот хлам в команду возет

Oleg-,

а что Вы вообще знаете о Симовиче? Вы видели его игру? Вы знаете конъюнктуру рынка? Что именно Вы знаете о трансферной и экономической политике Динамо, чтобы априори хаять все, что к Динамо относится? Вы себя, любимого, иногда почитывайте, Вам же полезно. Пока я не встретил ни единого Вашего месседжа, в котором бы Вы не поливали Динамо, причем с той же степенью аргументации, что и сейчас.
Я, например, не понимаю, зачем Вам нужен клуб Динамо, если все, что в нем делается, Вы с таким восторгом выкручиваете наизнанку?
И что за стиль считать всех вокруг продажными идиотами? Вы согласились бы на такую, как Вы постоянно здесь расписываете, политику служб относительно своих денег? Так в чем фишка? Вы умнее Суркиса? Обосновать можете?

"какая выгода Суркиса от таких покупок я понять не могу,уже не первый год ломаю голову зачем он этот хлам в команду возет" - вот с этого и следовало начать. Что Вы чего-то не понимаете. И приложить усилия, чтобы это понять. А то Вы не понимаете, и нашли для себя счастливый выход объявить всех вокруг дебилами. А, может, иногда и на себя стоит посмотреть?

Хорошо Вы по мне прошлись,так основательно,много про себя нового узнал,оказывается я ещё и Динамо поливаю,странно кротом не обозвали,выкрутили всё наизнанку,в этом ещё и меня обвинили.
Наверное считаете себя более настоящим болельщиком Динамо ,щас же стало модно мерятся кто более "настоящий". О работы Суркиса я сужу по игре команды,турнирной таблице,выступление в европейских турнирах. Вы о трансферной политике судите на основании сколько заработал или не заработал Суркис,я же по снова таки результатам команды в целом и отслеживаю каждого купленого футболиста в плане что он сделал для команды Динамо,какой от него толк для клуба,а не для ИМС,тут ситуация плачевная,я не знаю что уже должно случится с командой что бы Вы это заметили,я не хочу смотреть как Динамо идет по пути Спартака и говорить в клубе всё отлично.Не нравится мне менеджер Суркис,это не значит что я не люблю Динамо,не болею за него с очень ранних лет,иначе зачем я хожу на стадион,практически не пропускаю не одной игры по ТВ.Я никогда на этом сайте не использовал слово "дебилы",не приписуйте мне чужих заслуг.

Олег,
Вы, все же, оглянитесь на себя. Откройте вкладку "активность" и прочитайте спокойно свое творчество. А потом подумайте: это ли слова болельщика Динамо?

"О работы Суркиса я сужу по игре команды,турнирной таблице, выступление в европейских турнирах." - все это - лишь вершина айсберга. Суркис - владелец ПРЕДПРИЯТИЯ. Если он плюнет на экономику клуба - клуб прогорит. И то, что есть сегодня, вам будет сниться в голубых и розовых снах.

"Вы о трансферной политике судите на основании сколько заработал или не заработал Суркис" - это Вы неправильно поняли. Я утверждаю, что покупка/продажа футболистов является статьей бизнеса, который позволяет существовать Вашему любимому клубу. Иначе клуб прогорит. Не каждый футболист покупается в основу команды. Более того, не каждый - для футбола вообще. Поэтому смешно составлять подобные таблицы.

"какой от него толк для клуба,а не для ИМС" - а как Вам удается разделить состояние Суркиса и финансовое состояние Динамо? Если первое Вас не заботит, то и на второе вам нечего рассчитывать.

"я не хочу смотреть как Динамо идет по пути Спартака и говорить в клубе всё отлично" - а кто-то так говорит? Я говорю о том, что проблемы с игрой - отдельный вопрос, там свои проблемы. Но это не значит, что все это происходит потому, что "порочные селекционеры" обворовывают и обманывают дураковатого Суркиса, втюхивая ему бросовые отходы, а он все принимает за золото. Вы же не допускаете для себя подобную ситуацию? Почему же считаете кого-то глупее себя?

"Не нравится мне менеджер Суркис" - но владельцу Динамо Суркису нравится менеджер Суркис. Хотите на этот парадокс повлиять? Или просто пометать фекалии?

"Я никогда на этом сайте не использовал слово "дебилы" - а я использую. Я вообще много слов использую. Правда, никогда их никому конкретно не адресую. Иначе меня уже давно забанили бы. А в конкретном случае - это МОЯ оценка ВАШЕГО отношения к людям, которые работают на благо Вашего любимого клуба. Я где-то сказал, что Вы его использовали?

Александр
У Вас странная манера обещния,не прямо,но оскорбляете людей,я бы даже сказал общатетесь с высока,абсолютно не говорите о футбольной стороне вопроса,Динамо это в первую очередь футбольный клуб,а потом уже предприятие,как хороший бизнесмен ИМС поступил продав Ерёменка,это был действительно очень удачный трансфер в финансовом плане для Динамо,покупать пачками игроков только с целью потом их удачно перепродать(далеко не факт что у него это выходит)это не задача для президента успешного клуба.

Олег,

проблема в том, что очень многие, высказывая свое мнение, нисколько не заботятся о том, что оно может быть оскорбительным для людей, многие годы работающих на Ваш любимый клуб. Если бы речь шла о тех, кто этот клуб старается уложить лицом в пол, то я бы просто на это не обращал внимание. А в том случае, когда речь о людях, посвящающих всю свою жизнь этому клубу, содержащим его, связавшим с ним всю свою жизнь - это недостойно. как и стараться подать их такими-себе недоумками.

Зато те же люди становятся суперчувствительными, лишь что-то неприятное улавливают в свой адрес. Это ли не называется НЕАДЕКВАТНОСТЬЮ?

Вам совершенно непонятным мне образом удается отделить футбол от футбольного клуба. Вы задумываетесь о том, за счет чего платят зарплату игрокам? Или без этого можно обойтись? А тем, кто готовит поле к матчу? Тоже можно обойтись? А тем, кто заметает трибуны? А тем, что убирает и вывозит снег? А тем, кто чистит туалеты? А варит еду? А убирает в номерах? А стирает форму?

Почему никому не приходит в голову, что это ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ!!! Которые команда в украинских условиях заработать не может.

Вам хочется видеть только футбол. Причем - хороший, с хорошим тренером и хорошими исполнителями, хорошими результатами. От всего остального Вы отмахиваетесь: "это не задача для президента успешного клуба." И никак не поймете, что без того самого, что "не задача", футбола не будет вообще. И команды не будет вообще.

Просто пора отвыкать от того, что деньги берутся из тумбочки. Нет, их там нет. Более того, очень скоро их не будет и в облэнерго - УЕФА наложит запрет на сторонние источники.

Не обижайтесь, но Ваша позиция - детская: я хочу классного футбола, и меня не интересует, откуда он возьмется.

Суркис давно сам показывает своё отношение к болельщикам,никакого уважение с его стороны я не вижу,если Суркису действительно тяжело содержать клуб финансово,пусть займется для начала отпимизацией расходов,откажется от ненужного Динамо-2,один Допилка,который до недавнего там играл,получал $25 тыс. в месяц,убрать с команды дармоедов в виде Алиева и Милевского,получают миллионы играют на копейки,вот тут куда больше можно заработать,чем на перепрожаде футбольного ширпотреба

Ну вот опять...
Опять Вы твердо знаете, как ему поступать.

Ну, если Вы так хорошо знаете, что должен делать хозяин футбольного клуба, то почему бы Вам не обзавестись своим? И показать не на словах в Интернете, а на деле, как это нужно делать.

Ладно, бедность - не порок, нет у Вас средств на такую покупку. Ну, так убедите какого-нибудь захудалого олигарха в своих талантах, чтобы он дал Вам возможность порулить...

Не реально? А управлять чужим клубом на основании сплетен в Интернете и статей полуграмотных журналистов - реально?

Мне кажется, мы пошли по кругу.

А мне кажется Динамо это не клуб Суркиса,а клуб всех его болельщиков,для Вас видимо не имеет значение провалы команды на всех футбольных фронтах,может не сильно Вам это Динамо и нужно,так посидели поумничали в интернете та и хватит,я например не заметил что бы Вам была интересна хоть немного именно футбольная сторона Динамо,Вы от этого уходите,видимо там не за что Суркиса хвалить,поэтому и уходите

"А мне кажется Динамо это не клуб Суркиса,а клуб всех его болельщиков" - а где Вы были, когда в начале 90-х клуб заложил все, включая базу и стадион, а игрокам еду носили повара? Тогда никто не вспоминал, что клуб всех его болельщиков?

Вам для разговора надо, чтобы я засланным оказался? Иначе карта не ложится? Хорошо, что Вы хоть это понимаете. Что касается футбольной стороны, то я о ней написал куда больше, чем Вы. И именно о футболе, а не о "трусливой тактике", "количестве опорников вместо нападающих" и прочих глупостях, которые к футболу никакого отношения не имеют.

Хвалить мне Суркиса необходимости нет - он мне не друг, не родственник, не партнер по бизнесу. Просто, в отличие от некоторых, я отдаю себе отчет, как много он делает для Динамо. И чего это ему стоит.

Парадокс ведь: болельщики Шахтера Ахметова боготворят, болельщики Металлиста за Ярославского горой стоят, болельщики Днепра, Арсенала - все ведут себя, как минимум, тактично. И только болельщики Динамо видят в Суркисе для Динамо врага №1.

Продолжайте в том же духе. Только ведь Вы первый забудете о клубе, если Суркис на все забьет, продаст его какому-нибудь донецкому бандиту и Динамо окажется за пределами ПЛ. Или Вы все от розовых тонов не отделаетесь?

Тогда помитингуйте еще.

"а где Вы были, когда в начале 90-х клуб заложил все, включая базу и стадион, а игрокам еду носили повара? Тогда никто не вспоминал, что клуб всех его болельщиков"

Мне было лет 5 тогда,я Суркисам за это благодарен,но это не значит что они заслужили вечное поклонение.

"И именно о футболе, а не о "трусливой тактике", "количестве опорников вместо нападающих" и прочих глупостях, которые к футболу никакого отношения не имеют."

Куда нам всем до Вас,только Вы очень глубоко в футболе понимаете

"Хвалить мне Суркиса необходимости нет - он мне не друг, не родственник, не партнер по бизнесу. Просто, в отличие от некоторых, я отдаю себе отчет, как много он делает для Динамо. И чего это ему стоит."

Расскажите что он в последнее время хорошего для клуба делает,проиграли чемпионат,он уже больше недели не показывается,плевал он на нас


"Парадокс ведь: болельщики Шахтера Ахметова боготворят, болельщики Металлиста за Ярославского горой стоят, болельщики Днепра, Арсенала - все ведут себя, как минимум, тактично. И только болельщики Динамо видят в Суркисе для Динамо врага №1."

Ярославский и Ахметов это далеко не те люди которых стоит боготворить,так что пример не удачный

"Продолжайте в том же духе. Только ведь Вы первый забудете о клубе, если Суркис на все забьет"

Если я первый,то Вы второй

Всю воду я опускаю, тем более, что я не уверен, что Вы в том 5-летнем возрасте не застряли надолго.

А что касается, номера 2-го, то я болею за Динамо с 1966-го года. И видел то, чего Вам не увидеть никогда. Хотите пари? :)))

И независимо от взлетов и падений, Динамо и по сей день остается для меня №1. Так что мне это не угрожает, проверено. А Вам?

Это еще нужно уметь продать 25летнего игрока который поиграл кое как в украинской Первой Лиге, без укр.паспорта аж за 500тыс.
Во вторых, если уж считать прибыль то и убытки давайте считать. Во первых, даже у игроков Динамо2 приличные зарплаты. Наверное у игроков не каждой команды Премьер Лиги такие.
И даже такой игрок как Симович, наверняка не за "прожитковый минимум" играть приехал. А еще ведь выплаты агентам, подьемные. Он всю это прибыль может и "скушать", а ведь ее еще нужно заработать, то есть продать Симовича за 500.

Кроме того, уена на игрока колеблется и в зависимости от того где играет.
Если например Аруну взяли из Лиги 1, а тут у него не пошло, то благодаря старым заслугам его еще можно пристроить в какой нибудь европейский клуб, где дадут денег и за аренду либо выкупят.
А что делать с такими товарищами как Эскобар например, которого если верить трансфермаркету за 1,3млн взяли из колумбийского клуба.
Кто в Европе заплатит 2млн за игрока украинского пердива? Тут целый Наполи за целого Ярмолу 8предлагал или что то типа. Не уверен я что заплатят.
Опыт показывает, что если игрок поиграл за основной состав, побегал немного в ЛЕ или ЛЧ, то в аренду таких берут охотно. А вот все эти бесчисленные "бальгазуаны" так и просиживают по несколько лет в Динамо2...
Того же Андре уверен еще долго по арендам нужно гонять, что бы трансфер отбить.

По моему, на таком заработать нереально. Компенсировать каую то часть убытков куда нишло.

Московский ЦСКА показал наглядный пример, что самый прибыльный вариант "купил-раскрутил-продал", а не это задротство с разным шлаком.
Лучше бы наладили нормально систему подготовки от детской школы до основы.
Ввиду лимита, который вполне возможно продолжат ужесточать, украинские воспитанники Динамо разного (а это все еще брэнд) разлетались бы как пирожки и за аренду бы платили.
Что там говорить, Бойко, Рыбка, Зазуля итд. Не получилось у нас, но школа даром не прошла и ребята востребованы в приличных клубах Премьер Лиги.
И заметьте, не пришлось в них вкладывать с самого начала по 4-5 млн как в Дуду или Бертольо например.

Я бы посчитал и затраты на содержание, если бы имел такую информацию. А еще я назвал бы реальные цифры сделок, если бы их имел. Кто из нас имеет доступ к офшорным операциям клуба?
Мне казалось очевидным, что речь не о конкретных суммах, а о принципе:
1. Поиск игрока с наилучшим сочетанием цена/качество.
2. Попытка подготовить (готовить надо в любом случае, даже в качестве предпродажной подготовки) из него игрока основы.
3. После определения, в какую стопку его переложить, либо задействовать в команде, либо - продать без убытков. ИНТЕГРАЛЬНЫХ убытков.
Таких игроков можно держать в команде хоть сотню. И покупать их можно - сколько угодно.

"А что делать с такими товарищами как Эскобар например" - во-первых, почему Вы уже махнули на него рукой? Он в команде всего ничего, с учетом своего возраста. А во-вторых, это же у нас делают выводы об игроках, не имея о них ни малейшего представления. А селекционные службы ведут такие базы, о которых можно лишь догадываться. У местных ура-потриотов такое представление, что в мире покупают исключительно игроков основы Реала-Барселоны-Манчестера-Баварии-Милана. Благодаря телевизору, по которому куча стенаний по поводу 50-миллионных трансферов топовых игроков, большинство считает, что именно так и выглядит трансферная политика, забывая о том, что на один 50-миллионный трансфер приходится 500 100-тысячных, о которых никто не трубит и которые никто не отслеживает. Селекционные службы топ-клубов заключают контракты с 10-12-летними пацанами, и спокойно с ними расстаются, если те себя не оправдали. Теряют? Не знаю, возможно. А возможно - и нет. Нас же теперь трансферы дешевле 15 миллионов не интересуют, не наш масштаб, пока на Динамо посрать не захочется.

"Тут целый Наполи за целого Ярмолу 8предлагал" - да и я могу предложить за него сотню баксов? Думаете, продадут?

"Опыт показывает, что если игрок поиграл за основной состав, побегал немного в ЛЕ или ЛЧ, то в аренду таких берут охотно. А вот все эти бесчисленные "бальгазуаны" так и просиживают по несколько лет в Динамо2... " - опять Вы говорите то, что не соответствует действительности! "НА КАЖДЫЙ ТОВАР ЕСТЬ СВОЙ ПОКУПАТЕЛЬ". Вы где-то видите в Динамо свалку невостребованных игроков? Где она? Всех, кого считали нужным - продали. Всех, кто, с точки зрения тренеров, имеет перспективы в Динамо, - работают в команде. Возможно, кто-то ждет своей очереди на продажу. А кто-то - в основу.

Андре уже свои бабки отбил. Аренды - плюс трансферная стоимость: и вот затраты вернулись. А ведь он практически ничего в Динамо не сыграл. А затраты точно вернут.

"Лучше бы наладили нормально систему подготовки от детской школы до основы." - а какая разница, игрок из своей школы, или из черногорской? На сумму продажи это никак не влияет. Не забывайте, что своя школа тоже денег стоит. И не уверен я, что меньших, чем забугорная.

"Ввиду лимита, который вполне возможно продолжат ужесточать" - вот-вот! Как там с нашим лимитом будет, мы еще очень посмотрим. Так вам Шахтер с Металлистом и дадут ужесточить лимит, ждите! А вот "финансовый фейр-плей" введут, и с нами не посоветуются. Вот и подумайте, а что мы ТОГДА сможем купить? Вы себе наши "прибыли" представляете? Вот тогда про "кардоз" и поговорим, когда на трансферы 2 миллиона в год нарисуется.

"разлетались бы как пирожки и за аренду бы платили. " - так и разлетаются! Или опять-же, где-то есть свалка, о которой мы не знаем? Или Динамо количество школ уменьшило?

"И заметьте, не пришлось в них вкладывать с самого начала по 4-5 млн как в Дуду или Бертольо например." - из вашей логики следует, что ВСЕ школьники Динамо разлетаются по 4-5 млн. Это так? О Дуду я вообще не понимаю тему: игрок до травмы стабильно выходил в основе. Более того, всем нравился. какие по нему вопросы вообще? А Бертолье все время в травмах просидел. И что? Его что, на инвалидность оформили? Прекрасно им торгуют, то в аренде, то под продажу. Тоже убытков не будет, гарантирую!

учетная запись этого пользователя была удалена

Это если исходить из официальных цифр. Я не уверен, что и о Вас налоговая знает все так уж достоверно. ;-)
Не думаю, что по Андре и Гильерме Суркис остался в накладе: цифры продажи, которые он таки выдержал, говорили о том, что он твердо знает, сколько ему нужно.
Относительно Нанни - не знаю. Там медслужбу нужно казнить. Что-то отбили, возможно и не все.
Но бизнес есть бизнес: не всегда в прибыли.

> Симович куплен за $200 тыс. Если через год его удастся продать за $500 тыс - прибыль составит $300 тыс. Не за 16 миллионов, естественно. Но $300 тыс., да только на ОДНОМ игроке - тоже совсем неплохо.

Проще перерегистрировать и торговать пивасом, канцелярией и китайским ширпотребом. И оборот, и рентабельность выше. Заодно перестанут рвать сердце болельщикам неудачами в "основном бизнесе".

"Проще перерегистрировать и торговать пивасом, канцелярией и китайским ширпотребом."

А Вам - ходить по гадюшникам и кабакам, а то от имени Ахметова предприятия потрошить. Тоже выгоднее, чем за клавиатурой сидеть.

Обоюдная выгода: Вы сердце рвать не будете, и капиталец какой-никакой сколотите...

Как Вы печетесь о чужой выгоде, аж завидно!

Мда, если по существу сказать нечего, то надо начинать хамить, связывать с Ахметовым, кротами и т.п.

Где я о чужой выгоде забочусь? А ты что про "бизнес" говорил, это не забота о чужой выгоде.

Какая мерзость.

Хамите Вы. Я ответил Вам в Вашем тоне. Почему Вы считаете, что можете послать владельца клуба, за который Вы якобы болеете, торговать пирожками, то почему предложить Вам то же самое - хамство?

Есть категория людей, которые понимают исключительно все лишь на своей шкуре.

О каком "по существу" речь? Вы сказали что-то по существу?

> Хамите Вы

Где я хамил?

> Почему Вы считаете, что можете послать владельца клуба, за который Вы якобы болеете, торговать пирожками, то почему предложить Вам то же самое - хамство?

Потому что тебя я не трогал. Ты начал меня оскорблять. Ты - хамло.

Зачем ты меня связал с Ахметовым и рейдами на предприятии. Твое мнение настолько не состоятельно, что без костыля очернения оппонента ты просто ничего не можешь сделать.

Я тебя не оскорблял, не приписывал тебе ничего, в ответ получил хамство.

> Вы сказали что-то по существу?

Мне не в лом повторить: если футбольный клуб покупает игроков не ради усиления состава, а ради заработка на разнице цен, то ему стоит сменить направление основной деятельность и указал рентабельные в нашей стране сферы деятельности для максимизации дохода и рентабельности

В ответ я услышал, что я хам, что я посетитель гадюшников, что я ахметовский рейдер, что ты имеешь моральное право хамить тем, кто как тебе показалось что-то сказал против ИМС (он тут священная корова?)

И кто из нас говорит по существу, а кто скажем так, не очень. Я стараюсь донести до человека все человеческим языком, а не примерять ему свои шкуры.

"Где я хамил? "

Вот здесь: "Проще перерегистрировать и торговать пивасом, канцелярией и китайским ширпотребом. И оборот, и рентабельность выше"

А это - мой ответ: "ходить по гадюшникам и кабакам, а то от имени Ахметова предприятия потрошить. Тоже выгоднее, чем за клавиатурой сидеть".

Разница лишь в том, что первое касается кого-то, а второе - Вас. Во втором Вы хамство видите, в первом - нет. Не удивляет?

Об остальном поговорим. когда научишься человеческому языку.

> Не удивляет?

Не удивляет, в первом случае хамства не было, во втором было.

> Об остальном поговорим. когда научишься человеческому языку.

:D

согласен, только ещё корректнее было бы плюс к этому учитывать сумму "содержания" :) игрока за время пребывания в ДК, зп и различные бонусы.

Конечно, если бы были цифры. А так, не имея четких данных о сумме трансфера, о сумме содержания, сумме продажи, говорить можно исключительно о принципах. Что я и делаю. Кто знает, что там по офшорам ходит?
И не верю в то, о чем так настойчиво здесь пытаются рассказать: как Иванушка-дурачок в лице Игоря Суркиса с умилением наблюдает за тем, как пронырливые дяди растрынькивают его миллионы. И туп настолько, что не опомнится, пока без штанов не останется.

далеко не туп, только многие тут свято верят в обратное, ну и пусть думают :)

> А почему никто не смотрит на этот список, как на предмет бизнеса?

Потому что Динамо футбольный клуб, а не торговый посредник.

Ну, эта фраза исключительно Вас характеризует. Когда Вам жена доверит вести семейный бюджет, Вы вдруг резко обнаружите, что Ваша семья - тоже предприятие, состоящее из прибылей и затрат. И затраты нужно чем-то покрывать. И когда Вам не хватит денег на оплату электричества, Вы задумаетесь о том, что неплохо бы свои поступления как-то расширить. Например - купить яйца, сварить, и продать вареные. Глядишь - и на пиво останется.

Но я, на месте вашей жены (мамы?), прочитав бы это, не рискнул.

Фраза о том, что футболисты покупаются не для усиления игры, а для заработка на разнице цен характеризует как раз не меня.

Ну а остальные переходы на личности, необоснованные наезды, поминание моей матери, кабацкий лексикон - оставлю на твоей совести. Ты намекаешь, что ИМС стОит озаботиться куплей-варкой яиц? А чо, тоже деньги.

Я то всегда считал, что деньги клубы зарабатывают при помощи результативной (в плане спортивных достижений) игры, а не как в анекдоте про нового русского "вот на эти три процента и живу".

"Я то всегда считал, что деньги клубы зарабатывают при помощи результативной" - Вы можете себе такое позволить, потому что не являетесь владельцем клуба. И его проблемы видите раз в неделю, посидев на трибуне во время футбольного матча.

А владелец занимается этим предприятием семь дней в неделю. Поэтому считает по-другому. Если бы Вам пришлось выкладывать миллион зелени в месяц на содержание инфраструктуры ТОЛЬКО клуба без игроков, то и Вы считали бы по-другому.

Да, а на "ты" - с друзьями, договорились?

> Да, а на "ты" - с друзьями, договорились?

Если бы ты, не зная меня, на основании одной фразы "Потому что Динамо футбольный клуб, а не торговый посредник" не начал делать оскорбительные выводы о мне, о моей семье, о моем благосостоянии, не начал сравнивать меня с ахметовским рейдером, не начал советовать мне что делать, не начал за отвлеченный пример хамить направо и налево, то договорились бы. А так за что мне уважать человека, который не знает основ общения, и ведет себя как жлобская пьянь в кабаке.

Бизнес для Суркиса, а нам игра нужна!!!

Игра на пустыре, igorgamer.

А футбольный клуб - это предприятие. Подчиняющееся всем экономическим законам. Огромное предприятие, с огромным капиталооборотом.

Бредовый список и характеристики по многим игрокам от балды, абы було. В одну кучу пихнули игроков, которых изначально брали скажем так скорее для ДК-2, с надеждой на ужасно удачное вырастание (Фаркаш, Суарес, Ягодинскис, Симович, Карп и т.д.)

Для таких, как Вы, я написал: игрок дубля! А это не значит, что на этих парнях нужно ставить крест! Они могут вырасти в игроков любого уровня! Дайте вы краткую характеристику по игрокам дубля, что есть в списке!

Ну вы смешали списки покупок для двух команд, потом у вас получился огромный список из 70 игроков, и мол смотрите в ДК так никто и не заиграл... Так в том то и дело, что они заиграли в ДК-2 и не все предполагались для ДК-1

Постоянные фразы типа "это кто?" и т.д. не красят описание игроков

Ну вот вы пишите: "Эдгарас Чеснаускис Экранас - м-да..."

А что м-да... Мы взяли тогда 19-летнего литовского игрока, игравшего в молодежке. Он даже пару раз вышел в основе. После Киева вот уже который год успешно играет в российской Премьерлиге. Что "м-да"?

учетная запись этого пользователя была удалена

что значит бредовый список? автор что, его из пальца высосал? или под словом бредовый вы имеете ввиду что эти люди покупались в бреду?

С оценкой Леко и Саблича не согласен... В остальном согласен. Хорошая проделанный анализ... Вывод - расстрелять селекционную службу?