Vizepräsident von Kryvbas Kryvbas Artem Gagarin kommentierte die Ergebnisse des gestrigen Treffens der UPL-Clubs zum Thema eines einzigen Telepools. Daran erinnern, dass Vertreter der Clubs den Vorschlag des Senders Setanta Sports diskutierten, aber keinen Konsens erzielen konnten (ein Club war dagegen - Rukh, drei enthielten sich - Dynamo, Dnepr-1, Zorya).
Artem Gagarin- Zunächst einmal, wie ist die Position von Kryvbas im Streit um einen einzigen Telepool?
- Wir sind komplett für den Telepool. Nun ist dies ein weiterer Moment, der das Land vereinen sollte, wenn nicht jetzt, wann dann? Es gibt zum ersten Mal in der Geschichte die Möglichkeit, ein Telepool zu bilden. Das ist sehr schwierig, wir alle verstehen die Risiken, die ein Sender eingeht, der im Rundfunk arbeitet, das ist ein Krieg.
Wenn wir uns entscheiden, eine Meisterschaft abzuhalten, müssen wir uns bis ins kleinste Detail vereinen. Auf den ersten Blick ist das so eine Kleinigkeit, aber auf der anderen Seite ist das ein großer Schritt nach vorne.
Die Position unseres Clubs wird eine historische Entscheidung sein, wie eine Meisterschaft während des Krieges und ein einziger Telepool, den die Menschen unter solchen Bedingungen vereinen konnten.
Das UPL hat in dieser Hinsicht viel Arbeit geleistet, und alle, die daran gearbeitet haben, haben viele Schwierigkeiten und Nuancen überwunden und ein Angebot erhalten.
- Wie würden Sie die Möglichkeiten der TV-Sender bewerten?
- Ich denke, dass der Vorschlag, den wir jetzt haben, die beste Option für die gegenwärtigen Realitäten ist. Die Gebühr für das Telepool wird jedes Jahr steigen, und das ist normal.
Irgendwo muss man anfangen, und ich denke, dass wir im Laufe der Zeit wie die Polen in der Lage sein werden, einige Zahlen zu erreichen.
Aber das wird passieren, wenn der Krieg endet, wenn sich alles beruhigt, und erst dann wird es möglich sein, über eine Art Einkommen daraus zu sprechen. Und unter den aktuellen Bedingungen glauben wir, dass es keinen anderen Weg geben kann.
- Gab es ein Angebot oder mehrere?
— Es waren mehrere.
- Die Präsidenten von Ingulets und Rukh haben öffentlich erklärt, dass sie gegen einen einzigen Telepool sind, haben diese Clubs so abgestimmt?
- Ich weiß nicht, ich werde nicht kommentieren. Ich werde nur eines sagen, während des Treffens sagten Vertreter von Rukh: „Unsere Spezialisten haben alles berechnet, und wir können unabhängig voneinander den gleichen Betrag erreichen, den der Vertreter, der die besten Bedingungen angeboten hat, uns anbietet.“ Ich verstehe den Sinn von Kozlovskys Aussage nicht, wenn es um dieselbe Summe geht.
Er sagte, dass dies eine sehr kleine Menge sei und sie es unabhängig erreichen könnten. Etwas stimmt mit mir weder in der Aussage des Präsidenten von Rukh noch in der Position der Vertreter dieses Clubs überein, die bei dem Treffen anwesend waren. Aus irgendeinem Grund ist Kozlovsky selbst nicht zu uns gekommen, es wäre interessant.
Ich war auch sehr interessiert, aber ich erhielt keine Antwort auf diese Frage - von welchen landesweiten Kanälen sprach er? Wo bekommen sie die ganze Ausrüstung her? Ich verstehe diese Situation nicht.
- Wie denken Sie, wie wird diese Situation gelöst, wird es möglich sein, einen einzigen Telepool zu bilden?
— Ich hoffe, dass der gesunde Menschenverstand über Fantasien und vielleicht einige emotionale Äußerungen siegt, die eher populistisch als real aussehen.
Andrej Schewtschenko
