Die Debatte um die Schaffung eines einheitlichen TV-Pools, die sich am Vorabend des Starts der nächsten Saison in der UPL in den Medien entfaltete, ist erneut zu einem Top-Thema geworden. Selbst unter Berücksichtigung des Kriegsrechtsregimes, in dem sich das Land befindet, was nur überraschen kann.
Die Tatsache der Wiederaufnahme von Fußballwettbewerben auf dem Territorium der Ukraine, die unter der Invasion des Feindes leidet, ist schwer zu überschätzen. Nicht umsonst wurde die entsprechende Entscheidung auf Wunsch des Staatsoberhauptes getroffen. Die Wiederbelebung des beliebtesten Spiels ist sowohl ein positives Signal für unsere Landsleute als auch ein Schritt zur Erhaltung der gesamten Fußballwirtschaft. Gerade für die Erhaltung – weil es schwierig ist, in einer Zeit, in der in ukrainischen Städten Explosionen zu hören sind und Menschen sterben, über Gewinne zu sprechen.
Und obwohl diese einfachen Dinge jedem klar sein sollten, deutet das Ausmaß an Telepool-Diskussion, Verschwörungsversionen, aggressiven Anschuldigungen und sogar Drohungen einiger seiner Teilnehmer leider auf etwas anderes hin ...
„Wir spielen Fußball für die Fans“ – diese banale Wahrheit wird immer wieder von den Spielern selbst, Trainern, Funktionären wiederholt. Ist es dann sinnvoll, den Menschen die Möglichkeit zu nehmen, Spiele unter den für sie am besten zugänglichen Bedingungen zu sehen?
Die Position von Kyiv „Dynamo“ – dem beliebtesten Verein mit den meisten Titeln in der Ukraine – sieht am klarsten und beständigsten aus. Die Chefs des Hauptstadtflügels sind kategorisch gegen die Zwangsverkleinerung ihres Publikums. Der Abbau erfolgt nicht partiell, sondern global – wie man so schön sagt „in Zeiten“. Die Fanarmee von "Weiß und Blau" wird nach den bescheidensten Berechnungen auf fünf Millionen geschätzt, während nach den vom potenziellen Sender vorgeschlagenen Bedingungen nur 85.000 ausgewählte Personen die Spiele der Mannschaft verfolgen können. So viele Menschen sind derzeit Abonnenten von Setanta, das den UPL-TV-Pool übernehmen wird.
Die Initiative dieses ausländischen Partners ist nur zu begrüßen, ihm muss sogar gedankt werden. Für Mut, organisatorischen und finanziellen Einsatz, Interesse an unserem Fußball. Aber gleichzeitig hätten die Setanta-Führungskräfte die Geschichte des Problems gründlicher studieren sollen, bevor sie ihren Vorschlag machten. Dann wäre vielleicht der „Widerstand“ einzelner Klubs nicht verwunderlich.
Die Konditionen von Setanta können vor allem diejenigen zufrieden stellen, die es traditionell gewohnt sind, vor leeren Tribünen zu spielen, und für die der Verlust einer gewissen Zahl von Fernsehzuschauern überhaupt kein grundsätzliches Problem darstellt. Anders sieht es bei einem Team von europäischer Größe mit fast 100-jähriger Geschichte aus. Eine Mannschaft, deren Spiele nur auf der Tribüne von 100.000 begeisterten Fans besucht wurden.
Daher sollte klar sein, dass 85.000 Abonnenten keine Zahl für Dynamo sind. Im Algemeinen. Auch wenn es nach der hypothetischen Gründung des Telepools zwei- oder dreimal wachsen wird. Das Monopol der Firma Setanta wird eine große Anzahl von Menschen vom Club "abschneiden". Und wir sprechen nicht nur von den Einwohnern der Ukraine, für die das Vorhandensein öffentlicher Fernsehsender oder einfach der Zugang zum Internet heute ein Luxus ist. Derzeit können nur Personen aus 15 Ländern offizieller Kunde von Setanta Sports Eurasia werden: Armenien, Aserbaidschan, Weißrussland, Estland, Georgien, Kasachstan, Kirgisistan, Lettland, Litauen, Moldawien, die Philippinen, Tadschikistan, Turkmenistan, Usbekistan und die Ukraine selbst. Und was ist mit dem Publikum aus anderen Regionen der Erde? Ich kommuniziere persönlich mit Dynamo-Fans, die in Polen, Deutschland, den USA und Neuseeland leben. Was sollten Sie tun?
„Die Leute können nicht ins Stadion gehen und wollen sich die Gelegenheit nehmen, Spiele im Fernsehen zu sehen. Während des Krieges ist das falsch“, sagt Dynamo-Präsident Ihor Surkis, und er hat vollkommen Recht. Schließlich ist die Schaffung von Möglichkeiten, die Spiele zu sehen, sowie die Wiederherstellung der Meisterschaft die gleiche Motivation. Es geht darum, den Fußball zu unterstützen, ihn zu fördern und das Interesse daran aufrechtzuerhalten.
Es ist kaum vorstellbar, wie viele aktive Fans das Spiel verlieren wird, wenn es jetzt mit einem künstlich begrenzten Zaun des Senders von einer Vielzahl von Menschen abgezäunt wird. Der Präsident von "Dynamo", dem Eigentümer einer privaten Struktur, die ein integraler Bestandteil der gesamten Fußballwirtschaft ist, versteht die Bitterkeit der Folgen dieses falschen Schritts vollkommen. Versteht und verteidigt seine Rechte.
Wenn Sie die europäische Autorität und das Publikum auf die Waage stellen, wird das bedingte Gewicht von "Dynamo" wahrscheinlich nicht weniger sein als die Gesamtattraktivität der gesamten ukrainischen Premier League. Deshalb sorgen einzelne Vorwürfe über irgendwelche Sanktionen gegen die Menschen in Kiew und mehr noch über ihren Ausschluss vom Wettbewerb nur für ein ironisches Schmunzeln und Unbehagen bei den Urhebern solcher Initiativen. "Dynamo" ist definitiv nicht der Gegner, der davon profitiert, Stöcke in die Räder einer kollektiven Idee zu stecken. Es ist nur so, dass die Verantwortlichen von Setanta auf die Argumente des Vereins hören, ihren Platz einnehmen und ihre eigenen Bedingungen im Interesse von Millionen von Fans anpassen sollten. Schließlich beginnt der Telepool von ihnen.
Darüber hinaus ist für das Kiewer Flaggschiff, wie wir bereits gehört haben, die finanzielle Frage überhaupt nicht relevant. Die Möglichkeit, Spiele auf öffentlichen Kanälen und der vereinseigenen YouTube-Plattform (wenn auch mit Verzögerung) zu zeigen, ist fast die einzige Grundvoraussetzung der „Weiß-Blauen“.
Konstantin Patkewitsch
