Kommentator Viktor Vatsko sprach in der Sendung „Vatsko on Air“ und reflektierte über das Niveau des heutigen „Dynamo“.
— Bisher die wichtigste Schlussfolgerung zu „Dynamo“: Das Team ist in Bezug auf die Funktionalität sehr ernsthaft vorbereitet. Dies ist ein Schluss mit einem Pluszeichen. Der Abschluss mit einem Minuszeichen ist der Pegel dieses Dynamos. Das ist kein Champions-League-Niveau. Wenn ich nicht richtig liege, tut es mir leid, aber eine Mannschaft wie Sturm hat kein Recht, ein Spiel gegen einen ukrainischen Spitzenklub zu dominieren. Dies ist meine persönliche Überzeugung, sagte die Quelle.
Тот кто хоть немного разбирается в футболе и так поймёт , что ЛЕ это максимум , как для шахтера так и для Динамо!
учетная запись этого пользователя была удалена
Якщо ви, Вікторе, це читаєте - пропоную розпочати предметну дискусію, згадавши приклад виступів у групі ЛЧ команд з федерацій, рейтинг яких значно нижчий за нашу.
Например такие клубы как: Маккаби Тель-авив, Виктория Пльзень, Карабах, трабзонспор, црвена звезда и норвежский топчик Буде глимт никак не являются командами уровня Лиги Чемпионов. И навряд ли когда то смогут осилить такой уровень футбола в своих командах
И тем не менее в этом сезоне, например ПСВ или Рейнджерс (финалист Лиги Европы) не пройдут в ЛЧ и не получат существенных денежных дивидендов
А вот кто то из этих мелких клубов пробьется, и получит эти денежки которые пойдут далеко не только на футбол. А и еще владельцам на карманные расходы так сказать )))
Особенно вымораживают такие похожие на них клубы типа ференцвароша, которые сначала с нормальными тренерами развиваются доходят до группы получают лаве, а потом начинают "экономить" и нанимать вместо специалистов обычный шлак (тот же газаев у венгров).
И конечно же потом они пропадают и больше не выступают на таком футбольном уровне. Поэтому каждый сезон в Лиге Чемпионов так или иначе играют разные "выскочки". Их меньше чем раньше но они все равно есть
Потому что набрать в ЛЧ полные группы нормальных и сильных команд просто не получаеться
Так было сделано специально для того что бы мотивировать слабые команды и чемпионаты пробиваться в Лигу Чемпионов.
И не спускать рукава заранее этим клубам, при попадании их на заведомо сильнее их команды
При этом это идет в ущерб более менее нормальным и действительно боеспособным клубам. Так как они банально попадают друг на друга и вылетают в Лигу Европы где не такие финансовые вознаграждения и престиж самих матчей
Поэтому как говорится сами делайте выводы. Что лучше смотреть матчи условных:
Челси - Карабах / Лион - Буде глимт
Или же
Атлетико - ПСВ / Аякс - Рейнджерс например
К тому же и наше Динамо сейчас находится в таком положении именно из-за этой специфической модели отбора. Тот же Трабзонспор, Карабах или Викторию Пльзень Динамо наверняка смогло бы пройти. Но вместо этого мы играем по сути с самым сильным из возможных соперников, причем в условиях войны
Однако почему то многие считают такую систему адекватной, справедливой. При этом страдает зрелищность футбола и некоторые нормальные клубы недосчитываються прибилы за сезон.
А владельци проходных команд могут получать большие деньги на ровном месте. Здорово )
Мій коментар був стосовно висловлювань щодо оцінки рівня тої чи іншої команди. Всі ці розмови суб`єктивні. Якщо команда грає у відборі до групи ЛЧ - це її рівень. Якщо команда перемогла суперників і потрапила в групу ЛЧ - значить і це її рівень. Навіть якщо через регламент ці суперники були слабшими ніж інші. Для мене це розмови на кшталт "м`ячі, забиті в додатковий час, не рахуються".
Наостанок, впевнений, що вболівальникам умовного "Буде Глімт" буде цікаво подивитись на гру своєї команди з умовними Ліоном чи Реалом, ба навіть піти на стадіон на такі команди.
учетная запись этого пользователя была удалена
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Зате кроти, зі своїм складом, та з аферою від УАФ, заслужили грати в ЛЧ!
Так, Вацко?