Auf Antrag der Präsidenten der Fußballklubs haben die Volksabgeordneten der Ukraine bei der Werchowna Rada den Gesetzentwurf der Ukraine zur Änderung des Gesetzes der Ukraine „Über Körperkultur und Sport“ (Reg.-Nr. 7719) registriert.
Dieser Gesetzentwurf wurde insbesondere mit dem Ziel entwickelt, Sportveranstaltungen und Wettkämpfe sowie den Status der für ihre Durchführung verantwortlichen Personen zu unterscheiden.
Laut dem Text der Erläuterung der Autoren des Gesetzentwurfs unter der Leitung des Vorsitzenden des Ausschusses der Werchowna Rada der Ukraine für Jugend und Sport, Andriy Kozhemyakin, schlagen die Abgeordneten vor, die Gesetze der Ukraine „Über Körperkultur und Sport“ zu ändern " und eine Unterscheidung zwischen den Begriffen "Sportveranstaltung" und "Sportwettkampf" einzuführen, die eine transparentere Bestimmung des Status des Organisators einer Sportveranstaltung und des Organisators eines Sportwettkampfs ermöglichen wird.
„Im heimischen Sport ist es seit langem ein Problem, die Rechtsstellung des Veranstalters eines Sportwettbewerbs (eigentlich des Verbandes) zu bestimmen und abzugrenzen der jeweiligen Sportart) und dem direkten Veranstalter der Sportveranstaltung (dem jeweiligen Sportverein). Die Frage betrifft insbesondere die Rechte und Pflichten, die sich aus dem jeweiligen Status ergeben.
In Anbetracht des Krieges in der Ukraine und der Notwendigkeit, Sportvereine zu unterstützen, auf deren Schultern die Lösung aller Probleme (einschließlich materieller und finanzieller) liegt, sowie der Risiken, die mit der Durchführung einer relevanten Sportveranstaltung unter Kriegsbedingungen verbunden sind, besteht Bedarf an eine klare Abgrenzung der Begriffe „Sportwettkampf“ und „Sportveranstaltung“ sowie Abgrenzung der Status der für ihr Verhalten verantwortlichen Personen“, wird im Text der Erläuterung vermerkt.
Gemäß dem Vorschlag der Verfasser des Gesetzentwurfs Nr. 7719 wird vorgeschlagen, in Artikel 9 (Sportvereine) die folgende Bestimmung einzufügen: „Ein Sportverein, der im Rahmen von Sportwettkämpfen eine Sportveranstaltung durchführt und organisatorische, finanzielle und sonstige Unterstützung für deren Vorbereitung und Durchführung leistet, gilt als Veranstalter einer Sportveranstaltung".
Er enthält alle von den Abgeordneten vorgeschlagenen Änderungen Vergleichstabelle zum Gesetzentwurf der Ukraine zur Änderung des Gesetzes der Ukraine „Über Körperkultur und Sport“ in Bezug auf die Unterscheidung zwischen Sportveranstaltungen und Wettkämpfen.
Es sollte hinzugefügt werden, dass die erwähnte Initiative von Parlamentariern vorausgegangen ist Adresse der Präsidenten von Fußballvereinen „Dynamo“ Kyiv, „Dnipro-1“, „Metalist“ Kharkiv, „Zorya“ Luhansk und „Rukh“ Lviv an den Leiter des Ausschusses der Werchowna Rada der Ukraine für Jugend- und Sportfragen bezüglich der Unvollkommenheit der geltenden gesetzlichen Bestimmungen in Fragen der Bestimmung des eigentlichen Rechtsinhabers der Rechte an der Übertragung von Fußballspielen und der Notwendigkeit ihrer Vermittlung.
„Das geltende Recht erkennt einen solchen Rechteinhaber zwar durchaus zutreffend als „Veranstalter einer Sportveranstaltung“ an, jedoch aufgrund der im geltenden Recht gegebenen unzutreffenden und fehlenden Definition des Begriffs der Sportveranstaltung des Konzepts des Veranstalters von Sportwettkämpfen gibt es unterschiedliche Ansätze, tatsächlich dem eigentlichen Rechteinhaber entsprechende Rechte anzuerkennen, - sagte in der Adresse der Präsidenten von 5 Clubs.
... Einige Experten sind der Meinung, dass der nationale Verband als Inhaber der Rechte an der Übertragung von Spielen angesehen werden sollte. Sie begründen ihre Position damit, dass der Begriff „Sportveranstaltung“ gesetzlich definiert sei als „Sportwettkämpfe und/oder Bildungs- und Trainingsveranstaltungen“ und daher, da der Sportverband Veranstalter der Wettkämpfe sei, auch richtig sei Inhaber aller Rechte an Fernsehsendungen. Eine andere Gruppe von Spezialisten ist überzeugt, dass der Rechteinhaber der Verein ist, der die Vorbereitung und Durchführung einer separaten Sportveranstaltung organisiert... (in diesem Fall ein Streichholz).
Der Punkt ist, dass Das geltende Recht definiert, dass der Veranstalter einer Sportveranstaltung eine juristische Person oder eine natürliche Person ist, die organisatorische und finanzielle Unterstützung für die Vorbereitung und Durchführung der Veranstaltung leistet. Der gastgebende Verein des Spiels fungiert als solcher Organisator in unserer Meisterschaft. Daher ist es offensichtlich, dass unter solchen Umständen der Ausrichterverein des betreffenden Spiels als der eigentliche Inhaber aller geistigen Eigentumsrechte (Urheberrechte) im Zusammenhang mit der Ausstrahlung eines solchen Spiels sowie der übrigen Eigentumsrechte angesehen werden sollte damit zusammenhängend., - Klubpräsidenten weisen zu Recht darauf hin.
Dementsprechend glauben wir, dass es notwendig ist, einen solchen Normenkonflikt des geltenden ukrainischen Gesetzes „Über Körperkultur und Sport“ zu beseitigen, indem Änderungen in Bezug auf die Unterscheidung zwischen dem Status des Organisators des Wettbewerbs und des Organisators des Wettbewerbs vorgenommen werden die Sportveranstaltung, die im Rahmen des Wettbewerbs stattfindet.“, werden von Vertretern der Clubs Dynamo, Dnipro-1, Metalist, Zorya und Rukh angeboten, die die Petition unterzeichnet haben.
Знову вигадуємо велосипед, виходить ху@во, а потім - жаліємося, що він не їде
В ЛЧ і ЛЄ також будемо торгуватися, що трансляція належить клубу?
______________________________________________________________
Какого нахрен "считается организатором спортивного клуба"?!?! Ну конечно же "соревнования (мероприятия)"!!!!
Неужели так сложно внимательно отобразить ключевую составляющую спора?!?!?
2. Ну нахрена в мотивирующей части писать про "Учитывая войну в Украине и необходимость поддержки спортивных клубов, на плече которых....."....
________________________________________
А когда война закончится?!?! Всё вертать в зад?!?! Та это право априори должно принадлежать клубам!!!!
И не участвовать в турнирах под эгидой ФФУ, а потом и УЕФА.
А участвовать в турнирах с командами из Крыма и Карабаха.
Не нравится как я организовал - иди к другому, торгуйся за лучшие условия.
Права у певца, никто не спорит. Но если хочешь 100% сам и организовывай концерт, а не примазывайся к фестивалю, который организовал кто-то другой.
Днепра уже нет. Это не Днепр. Металлист сейчас принадлежит тому же человеку, который убил Днепр. Встанет завтра не с той ноги и не будет этих клубов. Так что никакой ценности они сейчас из себя не представляют.
Рух и Заря? - не смешно.
Желательно документ какой-то. Сойдет и на английском.
Так, для де-яких клубів на кшталт Динамо, Шахтаря, Дніпра та інших, хто має більш-менш стабільне фінансове становище нічого не зміниться. Більше того, вони на свій розсуд будуть проводити політику передачі прав тому або іншому транслятору.
А от для більшості клубів Прем'єр-Ліги та для всіх клубів, хто стоїть нижче (1 та 2 ліги) може наступити моментальний гаплик. Федерація за новим законом вже не буде організатором спортивного заходу, тому її не буде хвилювати не лише трансляція, а навіть терміни та місце проведення заходів.
У найближчому майбутньому у наслідок відсутності нормального фінансування клубів, нас може чекати відсутність більшості трансляцій, а сам футбол переміститься на шкільні стадіони, тощо.
Цим листом ці п'ять клубів лише підтверджують, що ім абсолютно начхати на інтереси футболу, окрім своїх особистих інтересів.
Якийсь жах!