Lucescu ist Dynamos Trumpf, aber er kann auch zu einer zentralen Schwäche werden

Die Ernennung von Mircea Lucescu zum Cheftrainer von Dynamo im Sommer 2020 war offensichtlich die erfolgreichste Personalentscheidung des Präsidenten des Vereins, Igor Surkis, in den letzten 5-10 Jahren zumindest. Die „Weiß-Blauen“ brauchten dringend einen Umbruch, den nur ein seriöser Mentor „von außen“ bringen konnte. Geschichten mit "Dynamo-Herzen" führten dazu, dass Shakhtar vier Jahre in Folge (drei mit Paulo Fonseca und eines mit Luis Castro) problemlos das "Gold" der nationalen Meisterschaft holte und seinen prinzipiellen Gegner zwang, sich damit zufrieden zu geben überhaupt nicht prestigeträchtig wie für Leute von Kiew "Silber".

Mircea Lucescu. Foto: fcdynamo.com

Mit Lucescu zeigte Dynamo sofort das Ergebnis und wurde in der Debütsaison für den rumänischen Spezialisten Meister. Darüber hinaus sah das Kyiv-Team selbst in der UPL-2021/22, deren Auslosung aufgrund der umfassenden Phase des russisch-ukrainischen Krieges nie abgeschlossen wurde, mindestens so gut aus wie Shakhtar, in das riesige Geldsummen geflossen sind Aktualisieren Sie das Team, indem Sie eine Reihe ernsthafter Fußballspieler sowie den italienischen Taktikfreak Roberto De Zerbi einladen. Wenn das Unentschieden im Frühjahr gespielt worden wäre, wer weiß, dann hätte der junge Trainer der Pitmen den erfahrenen Gegner Lucescu überholen können...

Vor Beginn der Saison 2022/23 war es Dynamo, das unter minimalen personellen Störungen geführt von Mircea Lucescu ausnahmslos von allen ernsthaften Fußballexperten ausnahmslos als Topfavorit in der Premier League bezeichnet wurde. Allerdings zeigten die Kiewer schon zu Beginn ein gravierendes "Ausrutschen", als sie in zwei Spielen keinen einzigen Punkt holen konnten... Ja, die Rivalen der Weiß-Blauen waren Dnipro-1 und Zorya - Teams von a sehr gutes Niveau in Bezug auf die Standards des ukrainischen Fußballs, aber man kann die Tatsache nicht außer Acht lassen, dass Dynamo die letzten fünf verloren hat, und wenn wir nur die reguläre Spielzeit berücksichtigen, dann sechs Kämpfe in Folge! ... ob überhaupt eine Fragestellung, die ein vertieftes Eintauchen in Statistik und Geschichte erfordert, aber hinsichtlich kausaler Zusammenhänge keinen Nutzen bringt.

Deshalb sollte den letzten Worten und dem Verhalten von Mircea Lucescu viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden. So sagte der rumänische Trainer nach der Niederlage gegen Fenerbahce (1:2) in der ersten Runde der Gruppenphase der Europa League, er wolle das Spiel nicht analysieren, weil er dort nicht Fußball, sondern Stierkämpfe sehe aufstellen. Kurz zuvor, nach einer vernichtenden und sensationellen Niederlage gegen Dnipro-1 (0:3), sagte Lucescu in seinem Herzen, dass dieses Spiel sein letztes als Trainer von Kiew sein könnte...

Anschließend gab Mircea zu, dass er nach der Niederlage gegen die Dnipros Emotionen ausgesetzt war und etwas sagte, das nicht ganz durchdacht war. Es ist möglich, dass die Rumänen in ein paar Wochen und in Bezug auf die Äußerungen nach dem Spiel in der Türkei einige Klarstellungen für notwendig erachten. Immerhin hat Dynamo selbst in den ersten 15 Minuten gegen Fenerbahce auswärts eine sehr schwere Messlatte für Regelverstöße gelegt. Die Statistik dieses Zeitraums nach der angegebenen Komponente ist beredt - 7:3 zu Gunsten der ukrainischen Mannschaft, und diese "Spielregeln" wurden einfach von den Türken übernommen, die außerdem wirklich gewinnen wollten sogar mit Dynamo für das Ausscheiden aus der Champions-League-Qualifikation. ..

Tatsächlich sehen wir gerade jetzt, wie Mircea Lucescu, der der Haupttrumpf von Dynamo war und immer noch ist, sich fast zur größten Schwachstelle der Kiewer entwickelt. Das liegt daran, dass der Rumäne wahrscheinlich noch nicht richtig mit all den Schwierigkeiten umgehen kann, die seinen Verein im Besonderen und den gesamten ukrainischen Fußball im Allgemeinen getroffen haben. Und das ist überhaupt keine Vermutung oder Verleumdung. Schauen wir einfach in die jüngere Vergangenheit, um zu verstehen, dass es in Mirceas Karriere bereits etwas Ähnliches gab, und es endete alles andere als rosig, was die Ergebnisse der Arbeit des Spezialisten betrifft ...

So gab Shakhtar Donetsk im Sommer 2016 nach 12 Jahren Zusammenarbeit den Rücktritt von Mircea Lucescu vom Posten des Cheftrainers der Mannschaft bekannt. Diese Entscheidung fiel dem Eigentümer der Pitmen, Rinat Akhmetov, sehr schwer, dem es gelang, wie man so schön sagt, mit ganzem Herzen an dem rumänischen Trainer festzuhalten, zu dem er eine sehr herzliche persönliche Beziehung hatte. Aber das Management von Shakhtar näherte sich der Frage der Zweckmäßigkeit der Trennung von Lucescu sehr vorsichtig. Zuvor hatten die Pitmen zwei Jahre lang die Meisterschaft gegen Dynamo verloren, obwohl sie seit 2009 fünf Jahre in Folge das beste Team der Ukraine waren.

Was hat sich dann für Lucescu bei Shakhtar geändert? Das sind zunächst einmal Bedingungen. Aufgrund des Krieges im Donbass waren die Pitmen gezwungen, auf der Suche nach einem dauerhaften Einsatzort durch die Ukraine zu wandern. Lemberg und Charkow und Kiew taten so ... Mircea, der schon fast siebzig war, konnte einen solchen Rhythmus einfach nicht ertragen. Er wollte seine Mannschaft in Ruhe, eintönig und zielstrebig auf Fußballspiele vorbereiten und nicht einen Haufen Nebenaufgaben und Probleme lösen, die wenig mit dem Spiel zu tun hatten. Ständige Flüge, Umzüge, Szenenwechsel setzen nicht nur den Spieler psychisch unter Druck, sondern auch den Trainer, der das alles einfach nicht verkraften konnte.

Rinat Akhmetov verabschiedete sich von Lucescu und machte deutlich, dass der rumänische Trainer aus Sicht des Managements des Donetsk-Clubs absolut alles aus sich herausgepresst hat. Der Präsident der Pitmen sagte, dass Lucescu neue Herausforderungen brauche, während Shakhtar frisches Blut brauche. Die restlichen Stimmungen spielten überhaupt keine Rolle und wurden einzig und allein für das richtige „Bild“ des zivilisierten Abschieds der Parteien nach so langer Zusammenarbeit benötigt.

Dass der Hauptgrund für Lucescus Abgang von Schachtjor gerade die durch den Krieg veränderten Bedingungen des Vereinslebens waren, stellte auch der Berater des rumänischen Trainers Arkady Zaporozhanu fest.

„Warum hat Lucescu Shakhtar verlassen? Wegen der Situation in der Ukraine. Wegen der nomadischen Lebensweise der Bergleute in den letzten zwei Jahren. Es traten Schwierigkeiten auf, neue Spieler zu gewinnen, um hohe Turnieraufgaben zu erfüllen", bemerkte Zaporozhanu.

Bei Dynamo bekam Lucescu zunächst das, was er zuvor für den Erfolg in Donezk hatte – die Möglichkeit, eine klare Vereinsvertikale zu etablieren, die der ersten Mannschaft zugute kommt. Zur Hand hatte der Rumäne eine eigene Trainingsbasis, viele Felder und eine Akademie, wo er in der schwierigen wirtschaftlichen Realität den dringend benötigten Nachschub für die erste Mannschaft suchen konnte. Am Ende könnte Dynamo Heimspiele in Kiew bestreiten, sowohl innerhalb der UPL als auch innerhalb des Europapokals.

Vieles davon erwies sich nach Beginn der umfassenden Phase des russisch-ukrainischen Krieges für Mircea als unzugänglich. Heimspiele in europäischen Wettbewerben wurden für Dynamo nur nominell zu solchen... Es geschah auch in der heimischen UPL (das Spiel der 2. Runde mit Dnipro-1 fand in Lemberg statt) und Sie müssen wahrscheinlich überhaupt keine Spiele spielen in Kiew und irgendwo näher an der Grenze zu Polen - nur aus logistischen Gründen.

Logisch, dass all dies nicht nur zu Gerüchten über eine schwierige psychische Situation innerhalb der Mannschaft führte, sondern auch zu einem gewissen Déjà-vu-Effekt bei Mircea Lucescu selbst. Nachdem er Shakhtar verlassen hatte, hatte er eine äußerst schwere Zeit, und in Bezug auf seine Karriere gelang es ihm, die Angelegenheiten der Rumänen erst nach seiner Rückkehr in die Ukraine zu verbessern, als er Dynamo erhielt, was für viele sensationell war. Doch nun muss Mircea wieder mit den gleichen Problemen fertig werden, die einst seine unglaublich erfolgreiche Donezk-Etappe beendeten. Noch schlimmer, wenn es in den Jahren 2014-2016 um zahlreiche Flüge ging, können wir jetzt aufgrund der Umstände innerhalb der Ukraine nur noch über Busüberfahrten sprechen. Wie groß der Unterschied zwischen diesen Arten von Bewegungen ist, ist vielleicht kaum der Rede wert ...

Das Einzige, was die aktuelle Bühne für Lucescu nun sozusagen heller macht, ist der ständige Kontakt mit dem Präsidenten des Klubs. In Shakhtar wurde Mircea nach einer erzwungenen Abreise aus Donezk seiner üblichen regelmäßigen Kontakte zu Rinat Achmetow beraubt, was er selbst öffentlich zugab. Bei Dynamo ist Igor Surkis fast ständig mit Lucescu in Kontakt, was irgendwie zumindest zum Anschein des einstigen Wohlergehens beiträgt...

Ende Juli wurde Mircea Lucescu 77 Jahre alt. Mit Blick auf ihn können wir mit Sicherheit sagen, dass diese solide Note nur eine Nummer im Pass ist, denn der Rumäne hat immer noch eine unglaubliche Lust, im Profifußball zu arbeiten. Andererseits braucht ein Mensch physiologisch mit jedem Lebensjahr mehr Zeit, um sich zu erholen - physisch, psychisch, mental... Ohne den Krieg hätte Lucescu seinen Vertrag zweifellos auch ohne auskommen können Probleme, gerechnet bis zum Sommer 2024, und bringt Dynamo noch viel mehr Vorteile und Titel. Was wird jetzt passieren? Es ist schwer zu sagen, obwohl Dynamo trotz des misslungenen Starts der unangefochtene Favorit für die UPL-Meisterschaft bleibt. Wichtig ist nur, dass der Trumpf bis zum Spielende so bleibt...

Alexej SLIVCHENKO

0 комментариев
Bester Kommentar
  • Стас ДК(llo-stanslav) - Наставник
    09.09.2022 17:59
    З командою щось діється не зрозуміле. Треба щось робити. Варіантів не багато. Як всім відомо: виграє команда, а програє тренер. Всю команду не розгониш, та й трансфери уже закрились. Остається зміна тренера, похоже, ера Луческо і в Динамо вже закінчилась. Заміна тренера поміняє не дуже багато, але хоч якусь встряску таки дасть.
    • 1
Kommentar