Yevhen Levchenko: "UAF sollte Petrakov mindestens ein Jahr eine Chance geben, damit er seine Arbeit abschließen kann"

Der ehemalige Nationalspieler der Ukraine, der bekannte Experte Yevhen Levchenko, teilte seine Eindrücke des Spiels der Endrunde der Nationenliga zwischen der Ukraine und Schottland mit, das gestern in Krakau (0:0) stattfand.

Jewgeni Lewtschenko

— Ohne das Ergebnis und die Qualität des Spiels im Vergleich zum Scheitern im ersten Spiel zu betrachten, ist es schwierig, das heutige Ergebnis als Erfolg zu bezeichnen, weil wir es nicht geschafft haben, zu gewinnen. Da die Voraussetzungen für den Sieg gegeben waren, hatten wir außerdem einige echte Momente, die über den Ausgang des Meetings hätten entscheiden müssen. Aber leider ist klar, dass uns auf allen Stufen europäische Erfahrung fehlt. Ich möchte nicht über Glück sprechen, aber die Momente, die wir hatten, mussten realisiert werden - Dovbyk, Yarmolenko, Mudryk, Stepanenko.

In einem Spiel wie diesem ist das erste Tor sehr wichtig, und ich denke, es hat heute sehr gefehlt. Ja, die Jungs haben es versucht, im Gegensatz zum Spiel in Glasgow war die Mannschaft heute konzentrierter und gesammelter, was tatsächlich zu so vielen Momenten auf unserer Seite geführt hat. Aber im Moment ist noch kein Tor, und wir haben es nicht geschafft, ein Tor zu erzielen. Wenn Sie ein Tor erzielen, öffnet sich das Spiel, Sie bekommen einen zweiten Wind, Selbstvertrauen.

"Jaremtschuk hätte etwas früher entlassen werden sollen"

— Dovbyk hat schon einige Erfahrung, Yarmolenko ist eigentlich ein Veteran der Nationalmannschaft, aber beide, wie bereits erwähnt, haben ihre Supermomente nicht realisiert, insbesondere Andriy, der aus sieben Metern kein leeres Netz getroffen hat. Ist das Zufall oder gibt es einen gewissen Negativtrend bei Angriffsspielern?

— Heute haben sich die Jungs so gut wie möglich auf das Spiel eingestellt, und wenn Yarmolenko den erwähnten Moment realisiert hätte, wäre das Spiel ganz anders verlaufen, es wäre möglich gewesen, den Ball ruhig zu kontrollieren, die Schotten hätten dann aufmachen müssen . Und ja, wenn man aus günstigen Momenten nicht punktet, versucht man sich ständig zu korrigieren, Verlorenes aufzuholen, das führt zu einer gewissen Nervosität. Dies wurde bei allen Führern beobachtet, und ich verstehe etwas nicht, warum Yaremchuk so spät herauskam, ich glaube, dass die Roma etwas früher hätten entlassen werden sollen. Ja, das Spiel hat gezeigt, dass wir Potenzial haben, aber ohne Tore ist es unmöglich, das Spiel positiv zu bewerten.

"Die schnelle Auswechslung von Stepanenko in Glasgow hat der Mannschaft einen schlechten Scherz bereitet"

— Oleksandr Petrakov hat in diesem Spiel seine bevorzugte 3-4-3-Formation verwendet, können wir einen Fehler bei der Wahl der Taktik in Glasgow sagen?

— Ich mag das 3-4-3-Schema, weil es ein gewisses Gleichgewicht gibt. Zumal Taras Stepanenko heute gespielt hat und es viel einfacher ist, mit ihm zu spielen. Und er war es, glaube ich, der heute den Ausgleich für die Nationalmannschaft darstellte.

— War seine Auswechslung nach der ersten Halbzeit des Spiels in Glasgow fatal für unser Team?

- Ich glaube schon. Was auch immer es ist, der Taras-Faktor ist sehr wichtig. Pikhalyonok hat in diesem Spiel nicht sehr gut gespielt, Mudryk selbst sah nicht besonders gut aus, aber heute hatte er einige Blitze. Aber hier ist alles normal, denn die beiden jungen Burschen sammeln Erfahrungen. Und Entwicklung ist für die Nationalmannschaft wichtig, um bestimmte Ziele zu erreichen. Daher spielte der erwähnte Ersatz von Stepanenko mit der Mannschaft einen schlechten Scherz.

Heute haben wir aggressiver gespielt, es ist klar, dass sich die Mannschaft an einigen Stellen beruhigt hat, aber auch hier verdient die Art und Weise, wie sich die Jungs eingestellt haben, Respekt.

"Mit Lunin hat Petrakov einen starken psychologischen Schachzug gemacht"

— Petrakov brachte Lunin für dieses entscheidende Spiel ins Tor. Hat dich diese Entscheidung überrascht und wie bewertest du Andriys Spiel?

— Nein, diese Entscheidung war überhaupt nicht überraschend. Lunins zweites Match in Folge im Rahmen. Es ist ein durchaus verständliches Ergebnis, Andriy spielte sehr zuverlässig bei den Armeniern, also setzte der Cheftrainer Lunin eigentlich ins nächste Spiel. Und das ist ein sehr starker psychologischer Zug von Petrakov, denn solche Spieler brauchen Zeit, um sich sicher zu fühlen, zumal Lunin genug Qualitäten hat, die er zeigen kann und sollte. Und dafür muss sich der Spieler in seinem eigenen Teller fühlen, und das ist nur durch solche Kampfspiele möglich. Es ist teuer, wenn der Trainer einem die Möglichkeit gibt, das ganze Spiel zu spielen, und nicht nach 15-20 Minuten wechselt.

"Petrakov zieht junge Leute an, sie hat mit ihm gespielt"

— Wie würden Sie die Leistung der ukrainischen Nationalmannschaft in diesem Zyklus des Völkerbundes bewerten?

- Es ist sehr schwierig, weil wir nicht zu Hause spielen, die Spiele finden unter starkem Druck statt. Und dafür sollten wir den Jungs danken, die rausgehen und kämpfen, der ganzen Welt sagen, dass Fußball in uns lebt. Ja, die Verwirrung bei der Zusammensetzung macht sich bemerkbar, aber wenn alle unsere Führungskräfte in Ordnung sind, haben wir insgesamt ein ziemlich fähiges Team. Nun, hoffen wir natürlich, dass sich alles in uns so schnell wie möglich bessert und wir viel stärker und entspannter spielen können, weil wir die Unterstützung von der Tribüne haben werden.

— Oleksandr Petrakovs Vertrag läuft Ende des Jahres aus. Kann er dem Team in seiner jetzigen Zusammensetzung noch etwas geben, oder neigt sich seine Mission dem Ende zu und das Team braucht neue Ideen?

— Ich würde Petrakov im Moment nicht abschreiben. Er ist als Spezialist sehr gewachsen, hat große Entwicklungsschritte gemacht, das ist in all seinen Taten sichtbar. Man muss ihm eine Chance geben und ihn weiter trainieren lassen. Es hindert die Spieler überhaupt nicht daran, sich zu entwickeln. Die jungen Leute, die Petrakov in den letzten Spielen großgezogen hat - derselbe Ignatenko, Mudryk - es ist cool. Und ich denke, dass die UAF Oleksandr Vasyliovych mindestens ein Jahr lang eine Chance geben wird, damit er seine Arbeit abschließen kann. Der einzige Moment, der ein Grund für einen Trainerwechsel ist, ist, wenn die Spieler nicht wachsen und es kein Ergebnis gibt. Letztere betrachten wir jetzt weniger, weil die Schritte im Entwicklungsplan jetzt viel wichtiger sind. Petrakov bringt Jugend ins Team, die Spieler, die er hat – sie haben unter ihm gespielt.

Nun, ich denke, dass irgendwann die Chance von Serhiy Rebrov kommen wird, in der der Vertrag mit "Al-Ain" ausläuft, aber ich würde jetzt nicht darüber sprechen.

Jewgeni Savchuk

0 комментариев
Bester Kommentar
  • Name Surname(stas.317) - Эксперт
    28.09.2022 11:23
    «УАФ должна предоставить Петракову шанс хотя бы на год, чтобы он мог доделать своё дело»
    ----------------------
    доделать какое дело? на ЧМ не вышел, в ЛН в группу А тоже. во всех решающих матчах знаменитого "петрабола" и близко нет, более того, никакой тактической гибкости во время самого матча, замены только по позициям.
    разве что дело - это Боднаря пропихивать в сборную, чтобы он привозил и дальше. или собрать флеш-рояль из непопаданий на крупные соревнования - невыход на ЧМ есть, невыход в группу А в ЛН есть. остался невыход на ЧЕ и это будет рекорд
    • 1
Kommentar