Der bekannte Journalist Mykola Nesenyuk sprach über die Ergebnisse des Spiels der Endrunde des Völkerbundes zwischen der Ukraine und Schottland, das gestern in Krakau (0:0) stattfand.
„Ich habe immer mit diesem Trainer und Fußballer sympathisiert – Petrakov hat einst für die Mannschaft meiner Heimatstadt gespielt. Er war glücklich, als seine Arbeit mit Jugendmannschaften mit dem Weltmeistertitel gekrönt wurde. Er glaubte, dass die jahrelange bescheidene, unauffällige und undankbare Arbeit mit jungen Fußballspielern ihm das Recht gab, die Chance zu bekommen, Trainer der wichtigsten Fußballmannschaft unseres Landes zu werden.
Petrakov führte die Nationalmannschaft in der schlimmsten Zeit, aber er tat das fast Unmögliche - er kehrte im vergangenen Herbst zum Kampf um ein Ticket zur Weltmeisterschaft zurück.
Und das ist alles. Dann endete Petrakov für mich als Trainer. Dies geschah, als er Malinowski zuerst aus dem Team ausschloss und dann seine Entscheidung änderte.
In diesem Fall war es egal, wer Recht hatte – der Trainer oder der Fußballer. Ich weiß es immer noch nicht und es spielt keine Rolle. Wichtig ist, dass der Trainer nicht von sich aus darauf bestanden hat und es nicht aus freien Stücken getan hat. Dieser Fehler kostete Petrakov die wichtigste Autorität im Team. Denn wenn Fußballer wissen, dass der Trainer nicht alles entscheidet, ist er für sie keine Autorität mehr.
Nach der demütigenden Rückkehr von Malinowski zum Trainer hing das Spiel der Nationalmannschaft der Ukraine nicht mehr vom Trainer ab, sondern von der Stimmung der Spieler, die er nicht anders als in den Kader stellen konnte, und sie wussten es.
Es gibt keine Beschwerden gegen diese Fußballspieler - sie haben ihr Bestes gegeben. Eine andere Sache ist, dass sie nicht alles und nicht immer tun konnten.
Tatsächlich spielte die ukrainische Mannschaft ohne Trainer. Das ist nicht schlimm - kein brillanter Trainer wird mit mittelmäßigen Spielern Erfolg haben. Es sei denn zufällig und nur einmal. Der Trainer der Nationalmannschaft sollte Fußballspielern nicht das Spielen beibringen – das geht nicht in ein paar Tagen! Er muss nur die aktuell Stärksten auswählen und an den richtigen Stellen platzieren, ohne dabei die Ambitionen der Spieler oder die Meinung von Agenten oder Fußballmanagern zu berücksichtigen.
Petrakov konnte das nicht. Er ließ sich verführen, ließ sich auf die nicht immer nachvollziehbaren Manöver der Fußballbürokraten ein. Und endete lange vor dem gestrigen Spiel gegen Schottland.
Wir hätten Glück haben können und wir hätten gewinnen können. Aber es würde nichts ändern. Vielleicht bleibt Petrakov sogar, weil es anscheinend jedem passt. Und wir müssen weiter auf Glück hoffen und die ukrainische Mannschaft anfeuern. Es gibt niemanden mehr, auf den man hoffen kann. Denn mit Trainer Petrakov ist Schluss, und jemand anderes, der die entsprechenden Fähigkeiten und Autorität unter den Spielern hätte, ist noch nicht in Sicht.
Eines freut mich - unter den Kandidaten wird es definitiv keine Gewinner des "Goldenen Balls" geben!", schrieb Nesenyuk auf seiner Facebook-Seite.
Даже Великие тренеры, как Лобановский, исключали игроков из сборной, а потом возвращали. Они потому и были Великими, что сами принимали решение в интересах команды, а не с оглядкой на собственные амбиции!
Правда лишь в том, что Петраков действительно очень зависим от АУФ/ФФУ
Це набагато приємніше ніж сконати в агонії від маячні українською мовою
Петраков конфліктував з ведучими гравцями збірної,виганяв з команди,потім повертав назад (Малиновський),не залишив набагато сильніших Буяльського та Гармаша в команді замість тих ,кого добрав потім.
.. Спочатку в нього більш-менш щось виходило,-команда грала швидко,швидкісна гра була добре поставлена,грав у три захисники,було багато ударів по воротах суперника. І ось після тих конфліктів,про які ми знаємо (і не знаємо),гра збірної щезла,як роса на сонці. На мою думку,-саме ведучі гравці прийняли активну участь в "сплавлянні" Петракова. Я впевнений, що дай Ярмоленку ще 100 разів пробити з такого положення,яке він мав,-він би із цих 100 разів забив би всі 100 або і більше! Те саме стосується і Довбика,і Степаненка... А чи хтось помітив вирази на обличчі перерахованих гравців після їхніх невдач??? Якісь потаємні злорадські усмішки дали привід мені і написати цей блог. І в першій,і в другій грі з кельтами звідкілясь взявся антифутбол у виконанні ЗБУ, в який грає лише ДК на чолі з Луческу,якого,мені здається,також "сплавляють" гравці ДК. Вболівальники ДК та ЗБУ вже давно розчаровані отою недолугою антифутбольною тактикою Луческу,яку перейняв і Петраков-"привеземо собі голи самі". Це коли 70-80% ігрового часу команда перепасовується на своїй половині поля та своєму карному майданчику.включаючи воротаря, а потім вибивають м'яча "світ за очі" кудись в аути. Пропущено було дуже багато голів після обрізок біля своїх воріт. Особливо в ДК. Так що все закономірно .Не бачу я дальшої праці Петракова у ЗБУ! З наших тренерів віддав би перевагу Маркевичу-інших не бачу..
Взагалі то, після повернення Малиновського була здобута важлива перемога над Боснією, та і Шотландію в плейоф відбору на ЧМ перемогли.
-----
Та не вже? Пам'ятаю, багато хто, якраз щось подібне про Шевченка говорили. А коли призначили Петракова, то розказували, що Петраков чесний і непідкупний, і ні під кого підлаштовуватись не буде.
До тех пор, пока он не прогнулся под малиновского.
В этот момент как тренер, как личность, как авторитет Петраков для меня перестал
существовать !!!
Я даже в кошмарном сне, не могу представить,
чтобы так поступил Лобановский.
Чтобы так, показал свою слабость.
Да никогда!!!!
Просто противно.
Но и малиновскому ещё за это воздастся.