Der bekannte ukrainische Journalist Artem Frankov sprach über den möglichen Wechsel des Cheftrainers der ukrainischen Nationalmannschaft. Denken Sie daran, dass diese Position jetzt von Alexander Petrakov besetzt ist.
„Für den Anfang möchte ich anmerken, dass wir uns nicht beeilen müssen – die Auswahl für die Euro 2024 beginnt in der dritten Dekade des März nächsten Jahres, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Qualifikation für die kontinentale Meisterschaft fast doppelt so einfach ist wie die Qualifikation für die Weltmeisterschaft .
Es gibt Zeit zum Nachdenken. Mehrere Thesen zu diesen Überlegungen.
eines. Keine einzige Aufgabe wurde gelöst - sie haben es nicht zur Weltmeisterschaft 2022 geschafft, sie haben nicht den ersten Platz in der Gruppe der League of Nations belegt. Natürlich hat der Trainerstab Stahlbeton-Titan-Ausreden:
a) ein Krieg, der unter anderem zur Formalität seines Feldes führte;
b) zumindest mit dem Mundial ging schon vor Petrakov vieles verloren;
c) beide Male hat es ein bisschen nicht gereicht;
d) Es ist keine Tatsache, dass wir auch in Friedenszeiten das Recht haben, solch schwere Aufgaben zu stellen - das Niveau des Fußballs, das wir haben, ist nicht die Division „A“, und der Zustand unserer Führer (derjenigen, die existieren!) Sind jetzt nicht Petrakovs Schuld .
Und doch, und doch ... Außerdem ist das Pogrom, das für uns in Schottland arrangiert wurde, verzweifelt frisch in unserer Erinnerung - diese Wunde ist nicht niedergeschlagen. Außerdem empfehle ich Ihnen eine Liste der Personalverluste der Schotten vor der entscheidenden Schlacht - ja, sie blieben ohne Verteidigung!
2. Das Verhalten von Alexander Petrakov bei Pressekonferenzen ist menschlich erklärbar (ich bin sicher, das Spiel am 27. September hat ihm persönlich sehr viel bedeutet, sowie die Arbeit mit der ersten Mannschaft im Allgemeinen), aber es ist aus professioneller Sicht völlig inakzeptabel Aussicht.
Und eine seltsame, spuckende Reaktion auf die Fragen von Journalisten und Kritik an den Spielern, die, entschuldigen Sie, ein Versuch aussahen, ihre Schuld und ihre Fehler auf die Köpfe und Schultern der Mündel zu schieben ... Ich nicht diesen Faktor übertreiben, aber ich würde ihn auch nicht ignorieren lassen. Die ukrainische Nationalmannschaft ist keine Hof- oder Kindermannschaft, bei der solche Freiheiten durchkommen.
3. Gerüchte über bevorstehende Veränderungen in der Führung der FFU/UAF mehren sich. Ich habe keine konkreten Informationen, aber wenn zumindest etwas Wahres daran ist, dann sollte die Frage der Ernennung eines neuen Trainers oder der Vertragsverlängerung mit dem alten von den neuen Fußballkommandanten entschieden werden.
vier. Verfügbarkeit von Kandidaten, um Petrakov und seine Mitarbeiter zu ersetzen. Es gibt sie natürlich, wie sie nicht sein sollen – bis hin zu Brechstangenoptionen bei Jugendtrainern, aber auch ohne sie gibt es erhebliche Vorbehalte.
Lassen Sie mich darauf hinweisen, dieselben Vorbehalte gegenüber zwei virtuellen Bewerbern, und ich betone: Auch hier weiß ich nichts über ihre wahren Absichten und Pläne.
Miron Markevich: über 70 Jahre alt (Sie gehörten nicht zu denen, die Mircea Lucescu angeschrien haben); Ressentiments gegenüber der FFU/UAF – er wurde eindeutig betrogen, nachdem Shevchenko gegangen war (die Zahl derer, mit denen Andriy Pavelko und seine Familie dies taten, nimmt stetig zu – ich spreche natürlich über den „Sobutsky-Vorfall“ und über das Geld dafür er investierte über sechs Jahre in den erfahrenen Fußball der Ukraine); es ist noch keine Tatsache, dass eine Einigung möglich sein wird; Miron Bogdanovichs angebliches Fehlen eines Trainerteams (ich bestehe darauf, dass Bewerber nicht einzeln betrachtet werden sollten, sondern mit einem Personal und einem Programm - trotz aller Kriege).
Sergey Rebrov: das gleiche wie im August letzten Jahres - das Vorhandensein eines gültigen Vertrages mit Al Ain aus den VAE; Was den Wunsch von Sergei Stanislawowitsch betrifft, so ist er meines Wissens nicht versiegt, aber die Verhandlungen sind nicht weniger schwierig. Es scheint nur, dass es reicht, zu winken, und hochkarätige Spezialisten werden sich anstellen ...
Zumindest das mutige Engagement junger Leute spricht für Petrakov und seine Zentrale - es gibt vielversprechende Leute, es gibt jemanden, mit dem man in Zukunft zusammenarbeiten kann. Es ist unwahrscheinlich, dass die WUA solche Angst vor verbindlichen Entscheidungen hat - zum Beispiel hat Tymchik zwei Spiele bestritten, obwohl bei Dynamo fast keine Spielpraxis vorhanden war, Ignatenko kam aus der zweiten Liga Frankreichs usw.
Mit einem Wort, ich erwarte keine sofortige Lösung dieses Konflikts. Die Auslosung der Euro-Vorauswahl am 9. Oktober in Frankfurt rückt näher, erfordert aber nicht die unabdingbare Anwesenheit des "langspieligen" Chefs - und das wird gelingen.
Wir stellen auf nationale Meisterschaften und Europapokale um“, schrieb Frankov in der neuesten Ausgabe der elektronischen Version des Fußballmagazins.
Что касается Петракова. то он из тех, кто не дипломат, потому, что просто не умеет врать! Если бы умел, то не было бы конфликта с Малиновским, не комментировал бы игроков, а его похвалы в адрес УАФ выглядят вообще - неподобающим лицемерством!
Критикан ты наш около футбольный.
1. "Ни одна задача не решена" — фактично сезон Збірною провалений...
2. "Поведение Александра Петракова...совершенно недопустимо с профессиональной точки зрения." — тобто, на посту ГТ нашої збірної не професіонал ?
3.Мій підзахисний в усіх коментах : «Я бы сказал так, что я оцениваю работу Петракова в сборной достаточно положительно.»; «Увольнять Петракова... — я против».
4."Чисто по-человечески" Олександр Петраков, як і Артем Франков — хороші хлопці ! А от «с профессиональной точки зрения»... !?!
Ото ж бо й воно ))