Die ukrainische Nationalmannschaft schaffte es nicht, die Division A der League of Nations zu erreichen. Aus der Gruppe, in der die ukrainische Mannschaft in Abwesenheit als Favorit galt. Außerdem wurde alles in einer direkten Konfrontation zwischen den beiden Konkurrenten entschieden - Schottland erwies sich als stärker als das Team von Alexander Petrakov. Angesichts des extremen Arguments ist dieses Ergebnis logisch, es sollte als selbstverständlich angesehen werden und nicht länger fragen, was, wenn ja, wenn nur.
Alexander Petrakow. Foto: gettyimages.comDie emotionale Komponente dieses Ergebnisses verursachte ein ernstes Loch im Deck des Schiffes, das von einem 65-jährigen Spezialisten kontrolliert wird. Schon vorher gab es Risse auf dem Schiff - Petrakovs Konflikt mit Ruslan Malinowski, angespannte Beziehungen zwischen Trainer und Presse, die Abwesenheit des Teams bei der Weltmeisterschaft. Doch Malinowskij kehrte in die Nationalmannschaft zurück und war weiterhin der Leistungsträger der Blau-Gelben, Kommunikationsnuancen überschnitten sich mit den Ergebnissen der Mannschaft, und die Niederlage gegen Wales ist eine von denen, nach denen es schwierig ist, Argumente für konstruktive Kritik zu finden . Doch das 0:0 gegen Schottland in Krakau gab den Fans guten Grund, Petrakov zu kritisieren – nicht so sehr, weil die Aufgabe nicht erfüllt wurde, sondern weil sie sich als Fehlschlag herausstellte.
Hätte der Trainer der ukrainischen Nationalmannschaft das Spiel im Angriff mit früheren Einwechslungen auffrischen können, als die Schotten begannen, sich tiefer in Richtung Tor zu setzen? Könnte. Hätte er in den letzten Momenten des Duells aufs Spiel setzen und ohne Rückblick die Order zum Spielen geben können, da ein Unentschieden genauso gut war wie eine Niederlage? Könnte. Am Ende könnten der Regen und der nasse Rasen den Ukrainern im Strafraum der Gäste zugute kommen, denn vor Fehlern ist niemand gefeit. Es ist keine Tatsache, dass all diese Konventionen zu einem anderen Ergebnis geführt hätten, aber der Versuch wurde nie unternommen, und wir werden nie wissen, wie hoch die Belohnung für das Risiko sein würde.
Aber ich schlage vor, nicht mehr den ganzen Köcher kritischer Pfeile auf Petrakov zu schießen. Er ist es nicht gewohnt, in solchen Fällen Verantwortung für sich selbst zu übernehmen und Gegenstand gnadenloser Kritik von außen zu werden. Das fahle Abschneiden der Nationalmannschaft und der für die anfänglichen Ziele und Ambitionen enttäuschende Gruppenzweite hat aber neben den Entscheidungen des Cheftrainers, die nie zustande kamen, logische Voraussetzungen.
***
Petrakovs Kampagne an der Spitze der Nationalmannschaft begann nicht sehr vielversprechend: Drei Unentschieden in Folge und nur Auswärtserfolge in Duellen mit Finnland und Bosnien und Herzegowina ermöglichten der Ukraine den zweiten Platz in der Qualifikationsgruppe.
Das Spiel gegen Schottland in den Playoffs der WM 2022 war der Höhepunkt für das Petrakov-Team, als alle Mechanismen im Team reibungslos funktionierten: Die Mannschaft war funktional gut vorbereitet, die Emotionen kochten hoch und der Tabellenführer leistete einen entscheidenden Beitrag der Sieg. Das Ergebnis dieser Zeit hätte ein Ticket nach Katar sein sollen, aber dann griffen das schurkische Schicksal und alle möglichen Sterne am Himmel ein und bescherten dem objektiv schwächsten der beiden Teams Momente des Triumphs.
In der Nations League konnte die Nationalmannschaft zu keinem Zeitpunkt zumindest ein Niveau nahe an den Spielen in der Auswahl zeigen. Sogar unter Berücksichtigung der beiden Entfernungen der armenischen Mannschaft und der Hälfte der gewonnenen Spiele im Wettbewerbskalender. Die Gründe für den Rückgang mögen unterschiedlich sein, aber ich werde mich auf das Schlüsselthema konzentrieren - das Personal.
Der vorherige Aufstieg der ukrainischen Nationalmannschaft, als das Team den größten Erfolg auf internationaler Ebene erzielte, war während des letzten Teils der Europameisterschaft 2020. Zwar glänzte das Team um Andriy Shevchenko auf dem europäischen Forum nicht, per Zufall gelang den Blau-Gelben aber der buchstäblich von Platz drei ins 1/8-Finale rutschende Einzug. Und dann war da noch das denkwürdigste Spiel der letzten Jahre gegen Schweden und ein unvergesslicher Einzug ins Viertelfinale. Die erfolgreichen Abenteuer der Ukrainer auf dem europäischen Forum in Form der Platzierung in den Top 8 der Alten Welt wurden dank der guten Form der Leistungsträger möglich - Andriy Yarmolenko und Roman Yaremchuk, Oleksandr Zinchenko sagte auch ein gewichtiges Wort in den Playoffs.
Dieselben Charaktere zogen die ukrainische Nationalmannschaft in der Schlussphase der Qualifikationsrunde für die WM 2022 unter den neuen Trainer. Obwohl Petrakov eine ganze Kohorte neuer Spieler in die Mannschaft einlud, mit denen er größtenteils in den Jugend- und Jugendmannschaften der Ukraine zusammenarbeitete, blieben die Interpreten der ersten Geigen unverändert. Als es um die Nations League ging und die Mannschaft aus verschiedenen Gründen nicht auf wichtige Stammspieler zählen konnte, begannen die Probleme. Obwohl wir Irland auswärts besiegt haben, waren drei Punkte in Dublin eher ein Schicksalsgeschenk für die Niederlage in Wales. Das Rückspiel gegen die Iren verlief seitens der Ukrainer so unscheinbar, dass den Jungs das Unentschieden zu verdanken war. Nun, der chancenlose Schlag gegen Schottland in Glasgow wurde zur Apotheose der Hilflosigkeit der Petrakov-Elf.
Ungeachtet der Verluste des Trainerstabs vor dem entscheidenden Duell mit den Schotten muss man zugeben, dass Yarmolenko, der Andriy Shevchenko in der Anzahl der Spiele für die Nationalmannschaft bereits überholt hat, nicht das spielerische Niveau demonstriert seinen Status nach dem gleichen 3-1 im Hampden Park. Dasselbe gilt für Yaremchuk, dem anscheinend mit dem Vorbeiflug der Nationalmannschaft an der Weltmeisterschaft das Benzin ausgegangen ist. Von allen traditionellen Anführern der ukrainischen Nationalmannschaft sorgte nur Malinowski für Hoffnungsschimmer in der Liga der Nationen, aber selbst im entscheidenden Moment reichten Ruslans Fähigkeiten nicht aus, um ein so notwendiges Tor für die Highlanders zu erzielen. Fazit - Wer die höchsten Erwartungen hatte, konnte der Nationalmannschaft im nötigsten Moment nicht helfen.
Vielleicht hat Yarmolenko in Physik bestanden, nachdem er von einem hochintensiven Atom-U-Boot zu einer viel gemesseneren VAE-Meisterschaft gewechselt war. Vielleicht war Yaremchuks unsicheres Spiel in der Nationalmannschaft von seiner Transfer-Saga von Benfica Lissabon zum Club Brügge beeinflusst, wo die Fans mit dem Auftritt des Ukrainers nicht zufrieden waren. Auch eine banale Fehlausrichtung ist nicht zu vernachlässigen, denn der Versuch, sich nach der ersten Reise ins Mundial seit 16 Jahren zu Höchstleistungen zu zwingen, wird am Ende nicht stattfinden.
Unter Petrakov hat sich in der Nationalmannschaft ein gewisses stabiles Rückgrat der Abwehr gebildet. Die rechte Flanke zu Beginn des Völkerbundes pflügte erfolgreich Karavaev (Tor und Vorlage für Armenien in Lodz), und Tymchik beendete den Wettbewerb auf dieser Position (Tor und Vorlage für Armenien in Eriwan). Mikolenko ist ein anschauliches Beispiel dafür, wie die Veränderungen in der Vereinskarriere Vitaliy geholfen haben, in der Nationalmannschaft auf eine neue Spielebene aufzusteigen. Dass er in einem hochintensiven Wettbewerbsumfeld für Everton spielte, machte einen gesunden Mikolenko zur Hauptoption für Petrakov, der sich seit seiner Zeit bei der U-20-Mannschaft auf vertikalen Fußball und energische Flankenspieler verlässt.
Matvienko bestritt 13 Spiele und die meisten Minuten (1075) unter Petrakov und schloss neben der unglücklichen Niederlage gegen Schottland die Position in der Innenverteidigung auf konstant hohem Niveau. Zabarny spielte im September nicht in Glasgow, und der Cheftrainer beklagte diesen Ausfall vor dem Anpfiff. Und das nicht umsonst, denn unter der Leitung des aktuellen Trainers machte Ilya weiter Fortschritte und erhielt die beiden niedrigsten Punktzahlen aus den gespielten Spielen (6,0 von Whoscored) in Heimspielen gegen Bosnien und Herzegowina und Schottland, als unseres höchstwahrscheinlich scheiterte ihre Rivalen zu vernichten.
Es waren die Flankenverteidiger, die im Remisspiel bei den Schotten zu den aktivsten gehörten. Wenn in der Mitte des Feldes kein Gleichgewicht und unter Druck keine souveräne Kontrolle vorhanden sind, müssen Sie Angriffe über weite Bereiche vorantreiben. Die ukrainische Nationalmannschaft hatte nicht viele echte Torerfolge auf das gegnerische Tor, aber bei einem der Angriffe war es ein Pass von Mikolenko, der zu einer Flanke auf den kurzen Pfosten führte - Malinowski traf das Tor nicht, ohne den Ball zu behandeln.
***
Das Heimspiel gegen Schottland wurde von Zinchenko und Shaparenko verletzungsbedingt verpasst. Durch einen seltsamen Zufall war es dieses Paar, das für die ukrainische Nationalmannschaft in früheren Begegnungen den Unterschied ausmachte, wenn es darum ging, den Ball mit einem möglichst geringen Prozentsatz an Fehlern zwischen den Linien zu bewegen.
Der Fußballspieler von London Arsenal trat während Petrakovs Amtszeit acht Mal auf dem Feld an, und nur beim Heimspiel gegen Irland, nach einer Reihe zermürbender Spiele im zweiwöchigen Juni-Zyklus, spielte Zinchenko unter seinen Fähigkeiten. In den letzten sieben Spielen war seine durchschnittliche Whoscored-Spielpunktzahl mit 7,35 konstant hoch. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Zinchenkos Einfluss auf die Qualität des Spiels in der aktuellen Nationalmannschaft ist groß, und der Verlust eines solchen Spielers ist für die ukrainische Mannschaft sowohl in Glasgow als auch in Krakau irreparabel geworden.
Shaparenko wurde für Petrakov zu einer ebenso wichtigen Figur im Mittelfeld. Nikolai spielte in allen Spielen, mit Ausnahme des Heimspiels gegen Bulgarien im November letzten Jahres. Er erzielte sein erstes und bisher einziges Tor für die Nationalmannschaft gegen die Franzosen in Kiew, seine Sicht auf das Feld und die Qualität des Passes ermöglichten es der Ukraine, Bosnien und Herzegowina auswärts zu schlagen und sich einen Platz in den Playoffs des Jahres 2022 zu sichern Weltmeisterschaft. Aber neben dem Tor und dem effektiven Pass war Shaparenko eher für die Ballbewegung verantwortlich und machte die Angriffe der ukrainischen Mannschaft unberechenbar. Genau das Richtige bei den Spielbedingungen gegen die Schotten, die hinten die Freiräume schlossen und alle Versuche der Gastgeber verkrafteten, vorne wenigstens etwas Unkonventionelles zu organisieren.
Das Fehlen von Zinchenko und Shaparenko in Krakau machte das Spiel der ukrainischen Nationalmannschaft weniger abwechslungsreich und direkter, was sich auch auf das Endergebnis auswirkte.
Dovbik parodierte brillant Inzaghis beste Jahre im Fußball, aber wenn Artyom aus einer Situation getroffen hätte, als er noch mit den Verteidigern die Linie hielt, wäre die Stimmung der Blau-Gelben-Fans eine ganz andere gewesen. Weniger gefragt ist dagegen Dovbik: Der Stürmer von Dnipro-1 wurde zum Torschützenkönig der ukrainischen Nationalmannschaft in der Liga B1, und dennoch beansprucht er nur das Recht, als Hauptstürmer dieser Mannschaft zu gelten.
Die ukrainische Nationalmannschaft beendet das Jahr 2022 wie ein Meme mit dem Helden von Leonardo DiCaprio im Film „Shutter Island“. Alle haben es versucht, es scheint, dass die Tragödie nicht passiert ist, aber die Stimmung ist irgendwie nicht sehr gut. Noch deprimierender ist der dritte Topf statt des zweiten für unser Team während der Auslosung der Euro 2024, was die Stärke potenzieller Konkurrenten für ein Ticket für das europäische Forum erhöht und unsere Chancen verringert, uns dort zu finden. Aber die ukrainische Mannschaft hat die EM seit zehn Jahren nicht verpasst...
Aber vergessen Sie nicht, dass Sie, obwohl der Trainer für das Ergebnis verantwortlich ist, nicht alle Emotionen an den hängen sollten, der eine verlorene Qualifikation herausgezogen und die Mannschaft fast nach Katar gebracht hätte. Es ist einfacher, die Begriffe „Sportlehrer“ oder „Kindertrainer“ zu verwenden, als auf das Wesentliche einzugehen und zu verstehen, dass dieses Ergebnis unter allen Umständen für die ukrainische Nationalmannschaft in ihrer jetzigen Form selbstverständlich war.
Wadim ANDREEV
