Das Jahr der Nationalmannschaft von Oleksandr Petrakov: ein Einblick

Das zweimalige Scheitern in den entscheidenden Spielen in diesem Jahr hat es der Nationalmannschaft der Ukraine nicht ermöglicht, das gewünschte Ergebnis zu erzielen, auf das die Ukrainer gewartet haben und das die Fußballspieler und Trainer selbst angestrebt haben. Eine Niederlage in Wales und ein Unentschieden gegen Schottland in Polen machten das Turnierende der Blau-Gelben dramatisch. Es gibt keine Wahrheit, Kinder - in beiden Fällen hat die Nationalmannschaft das Ziel nicht erreicht. Ist es jedoch fair, die Leistungen der Hauptmannschaft von 2022 als Misserfolg zu charakterisieren? Um diese Frage zu beantworten, schlagen wir vor, sich an alle Spiele zu erinnern, die die Nationalmannschaft unter der Führung von Oleksandr Petrakov gespielt hat.

Zur Hilfe gerufen

Gehen wir zunächst zurück ins Jahr 2021, als Oleksandr Petrakov in die Nationalmannschaft aufgenommen wurde. Petrakov wurde vom Präsidenten der UAF Andriy Pavelko angeboten, die Nationalmannschaft zu führen. In einer Situation, in der die Nationalmannschaft einen Steuermann brauchte, war dem damals 64-jährigen Spezialisten, der zwei Jahre zuvor die U-20-Weltmeisterschaft gewonnen hatte, klar, dass das Risiko viel größer war als die möglichen Dividenden. Trotzdem stimmte er zu, weil er erkannte, dass nicht nur der Präsident der UAF seine Hilfe brauchte, sondern auch der ukrainische Fußball: Man kann die Nationalmannschaft nicht sich selbst überlassen, wenn andere Kandidaten sich weigern, sie zumindest für einen „anzunehmen“. wenige Spiele. Trotz der ungenauen Formulierung der Vertragslaufzeit (ein, zwei und vielleicht fünf Spiele) stimmte Oleksandr Petrakov solchen Bedingungen zu, ohne auch nur über sein mögliches Gehalt zu sprechen - er wusste einfach, dass das Land ihn brauchte. Und in diesem Satz steckt kein Pathos. Und so war es. Petrakov war bereit, die Nationalmannschaft auf jedes weitere Spiel wie auf das Endspiel vorzubereiten.

Hat Petrakov eine Einladung zum Cheftrainer der Nationalmannschaft verdient - erinnern wir uns, in der ersten Periode mit dem Schauspielpräfix? Als erfolgreichster Trainer unter den Mentoren der Jugend-Nationalmannschaften, der dreimal verschiedene Jugend-Nationalmannschaften (U-17 und U-19) zur EM-Endrunde führte, und den Senioren ab U-20 (dem eigentlichen „Abschluss“-Alter). vor dem Erwachsenen-Fußball) bis hin zu den Endrunden-Turnieren, zwei Weltmeisterschaften, von denen er eine gewann, als erster und derzeit einziger Trainer, der WM-Gold für die Ukraine gewann - kann es irgendwelche Fragen geben? Ja, Petrakov hat all seine Erfolge in der Jugend erzielt, aber das große Plus eines Spezialisten liegt in seinem Wissen über die Fähigkeiten praktisch aller Generationen, die aufgewachsen sind und Kandidaten wurden oder bereits Spieler der Hauptmannschaft waren.

Eine ernsthafte Herausforderung und ein lahmes Erbe

Natürlich war die Arbeit in der Nationalmannschaft vor allem zu Beginn eine echte Herausforderung für Petrakov. Die Arbeit scheint die gleiche zu sein, aber die Spieler sind Erwachsene mit einem starken Charakter und Ego, also musste auch der Trainer selbst angepasst werden. Aber es war keine Zeit für diese Anpassung. Es hieß sofort „an die Deichsel spannen und pflügen“.

Das Vermächtnis des neu ernannten Trainers sind drei Punkte aus den ersten drei Runden der WM-Qualifikation 2022 mit vier Heimniederlagen gegen Kasachstan und Finnland und sehr unsicheren Aussichten. Tatsächlich gab es kein Recht, einen Fehler zu machen.

In Petrakovs Debütspiel auf seiner neuen Position in Kasachstan waren die Blau-Gelben dem Sieg nah: Der „Trainer“ tippte mit der Einwechslung von Sikan, der den Ball erzielte, der alle Chancen auf den Sieg hatte. Aber das Pech von Karavaev in diesem Spiel und das fantastische Glück des kasachischen Flügelspielers Valiulin verhinderten dies. Später wurde Petrakov dafür kritisiert, dass er Karavaev nicht rechtzeitig ersetzt hatte, ein Argument, das angesichts der Überprüfung des "Einstiegs"-Prozesses und unzureichender Kenntnisse über die Fähigkeiten bestimmter Spieler akzeptiert werden kann.

Das zweite Spiel findet zu Hause gegen Frankreich im Olimpiyskyi statt: mutiger, schneller Fußball von Petrakovs Team, der nicht nur die Franzosen überraschte, sondern auch viele heimische Experten, die, seien wir ehrlich, erwarteten, dass dieses Spiel für Petrakov zu einem Fiasko werden würde . Der Trainer zeigte jedoch, dass er weiß, wie man ein Spiel gegen den Favoriten aufbaut. Hätte Martial den Ball nicht zwischen Latte und Pyatov geschoben, hätten sie volle 3 Punkte holen können. Dies geschah jedoch nicht. Bisher wurde bei Petrakov kein Furz beobachtet.

Finale nach Finale

So setzte die Nationalmannschaft die Serie der Unentschieden fort und spielte weiterhin jedes folgende Spiel als Endspiel. In Finnland gelang es erstmals in einem schwierigen Spiel mit den Gastgebern, drei Siegpunkte zu holen. Der erste Sieg ist sehr wichtig für den Cheftrainer und die Spieler. Vor allem in einer Situation, in der man merkt, dass eine Niederlage die Chancen auf einen Gruppenausstieg eigentlich zunichte machen kann und ein weiteres Unentschieden sie zu rein theoretischen werden lässt.

Drei Tage später eine tolle erste Halbzeit in Lemberg gegen Bosnien und nur ein Tor bei deutlich mehr Chancen. Infolgedessen ist ein verpasster Konter in der zweiten Halbzeit wieder ein Unentschieden statt ein Sieg, und jetzt hängt nicht alles von uns ab: Es gilt, nicht nur auf dem Feld von Bosnien zu gewinnen, sondern auch die Franzosen am Zulassen zu hindern Finnen gewinnen. Alles bleibt beim Alten - die Situation ist "vom Messer", aber die Mannschaft ist nur enger zusammengewachsen, und ich kann Ihnen versichern, dass die Rolle des Cheftrainers dabei entscheidend ist.

Im entscheidenden Spiel der Gruppe, auswärts in Bosnien, gingen die Blau-Gelben wie im letzten Kampf und gewannen, indem sie den letzten zweiten Platz in der Gruppe belegten, was ihnen den Einzug in die Playoffs ermöglichte. Angesichts der Ausgangsbedingungen, unter denen Petrakov das Team übernommen hat, ist ein solches Ergebnis als durchaus akzeptabel anzuerkennen. Seien wir mal ehrlich, den ersten Platz in der Gruppe zu erobern, wäre nach einem langwierigen Unentschieden nur mit der nötigen Portion Glück möglich, was dem jetzigen Trainer der Nationalmannschaft offen gesagt leider fehlt.

Die Invasion der Orks und eine Änderung im Fußballkalender

Der Zustrom berüchtigter Orks, der am 24. Februar 2022 begann, verschob bekanntlich die Playoff-Spiele für die Ukraine von Ende März auf Anfang Juni und beraubte die Spieler selbst nicht nur eines friedlichen Lebens und Friedens, sondern auch auch der Spielpraxis.

Um die Mannschaft auf die entscheidenden Spiele vorzubereiten, beschloss Oleksandr Petrakov, ein einmonatiges Treffen abzuhalten, an dem Spieler ukrainischer Vereine teilnahmen, die einige Wochen zuvor Freundschaftsspiele zur Unterstützung des Unabhängigkeitskampfes der ukrainischen Nation begonnen hatten .

Petrakovs Entscheidung, obwohl sie damals von einigen Trainern und Spezialisten in Frage gestellt wurde, gab dennoch ihr Ergebnis. Die Legionäre traten in nur einer Woche in die Playoff-Spiele ein, aber in einem Monat Training gelang es den Leistungsträgern ihrer Heimatvereine, sie sowohl funktional als auch psychologisch auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen. Die Tatsache, dass Fußballspieler, wie alle Ukrainer, unter den Schrecken des Krieges gelitten haben und leiden, sollte nicht übersehen werden. Und obwohl Fußballspieler ebenso wie Menschen anderer Berufe ihren Willen zur Faust zusammennehmen und ihre Arbeit tun, ist es trotz des Leids und der Angst um ihre Angehörigen und Millionen von Landsleuten für sie genauso schwierig, dies zu tun wie für alle ihre Landsleute. Weil mir die Gedanken an Land und Leute einfach nicht aus dem Kopf gehen. Seit acht Monaten sind alle Ukrainer weit davon entfernt, in einem idealen psychologischen Zustand zu sein, daher sollte man diesen Faktor bei der Bewertung der Leistungen der Nationalmannschaft nicht vergessen.

Playoff-Spiele

Das erste Playoff-Spiel in Schottland war eine echte Offenbarung von Petrakovs Team. Ein souveränes Spiel, ein logischer Sieg, eine unglaublich positive psychologische Aufladung der Emotionen und dementsprechend nicht unberechtigte Hoffnungen auf einen Erfolg in Wales. Petrakov überspielte seinen Gegner Clark, die Jungs führten den Spielaufbau durch und realisierten die geschaffenen Momente. Nicht alle, aber die wichtigsten. Und genau das bringt Ergebnisse. Durch gewonnene Spiele erhielt die Mannschaft den nötigen emotionalen Schub. Doch der Gegner, der im März sein Halbfinale bestritten hatte, wartete auf ihn, bereitete sich gelassen und mit Kräften auf das Endspiel vor.

Wales ist ein unglücklicher Schmerz, der immer noch blutet und nicht weggehen wird. Ein ausgeglichenes Spiel in einem würdigen Kampf zwischen zwei Teams vergleichbarer Stärke. Und einige einfach unverständlich nefart. Und in diesem Fall kann man dem alten Fußballspruch „im Fußball hat der Glückliche Glück“ nicht zustimmen. Nicht immer... Die Ukrainer kämpften um jeden Ball, kämpften für die Krieger, die gegen die Orks kämpften, und für jeden Ukrainer. Vor der zweiten Halbzeit versammelte sich das Team in der Umkleidekabine im Kreis und umarmte sich: Oleksandr Zinchenko forderte die Jungs auf, in jeder Folge zu kämpfen, alle unterstützten es und kämpften bis zum Schlusspfiff ...

Andriy Yarmolenko will immer noch nicht erklären, warum er auf diesen Schuss von Bale abzielte - offensichtlich wollte er den Ball ausknocken ... Es hat nicht geklappt ... Das passiert im Fußball und man kann nichts dagegen tun . Auf der anderen Seite haben wir allen Grund, uns beim Schiedsrichter zu beschweren - wegen eines nicht vergebenen Elfmeters (das Foul an Yarmolenko war offensichtlich) und wegen eines Verstoßes hätte der Waliser eine zweite Gelbe Karte bekommen müssen, wodurch sein Team in der Minderzahl wäre. Aus irgendeinem Grund hatte Schiedsrichter Mateo Laos aus Spanien Mitleid mit der Heimmannschaft. Wieso den? Es bleibt ein Rätsel oder eine Vermutung... Aber auch das Tor von Zinchenko zu Beginn des Spiels konnte Laos zählen - es war nach der Tatsache, dass er dem Waliser eine gelbe Karte zeigte und die Hand hob, um zu sagen, dass der Freistoß erfolgen sollte findet "auf Anpfiff" statt...

In einem Match zwischen ebenbürtigen Mannschaften spielen solche Details eine entscheidende Rolle. Und wieder sollten wir bei der Analyse nicht vergessen, dass Wales im Gegensatz zur Ukraine nicht vier Tage zuvor gespielt hat, sondern auf seinen Gegner gewartet hat. Auch ein wichtiger Faktor. Doch die Ukrainer gaben den Walisern im Spiel nicht auf. Sie kassierten das Ergebnis aufgrund eines unglücklichen Querschlägers. Petrakov verlor sein erstes Spiel an der Spitze der Nationalmannschaft und leider passierte diese erste Niederlage im entscheidenden Spiel...

Beispiellose Änderungen in der Startaufstellung und Abgang von Pyatov

Diesen Misserfolg zu überstehen war extrem schwierig, aber es blieb einfach keine Zeit zum Verzweifeln. In nur wenigen Tagen startete die Nationalmannschaft mit einem Spiel in Irland in die neue Saison der UEFA Nations League. Petrakov traf eine Entscheidung, die vielen zunächst seltsam vorkam und sicherlich beispiellos war: Das Match in Dublin war von einer fast komplett erneuerten Aufstellung geprägt - nur Vitaly Mykolenko spielte von Anfang an in Wales. Doch sein Abgang auf der linken Abwehrseite war erzwungen – Eduard Sobol war am Vortag krank geworden, und auf dieser Position war einfach niemand zu finden. Deshalb forderte Petrakov Mykolenko auf, das Spiel zum dritten Mal in einer Woche von den ersten Minuten an zu beginnen. Und diese Nationalmannschaft der Ukraine, in deren Startelf sieben Debütanten auf offizieller Ebene standen, errang in Dublin einen schwierigen Sieg und markierte damit den Beginn einer neuen Turniergeschichte der Blau-Gelben.

Dann gab es einen Sieg in Polen über Armenien (3:0) und einen unvergesslichen Platzverweis von Kapitän Andriy Pyatov, der der herausragenden Karriere des Zenturio-Torhüters in der Nationalmannschaft würdig ist. Übrigens war es Oleksandr Petrakov, der Andrii überzeugte, nach dem Scheitern in Wales (der Routinier bat ihn, ihn gehen zu lassen) in der Nationalmannschaft zu bleiben, um unter ganz anderen Umständen sein letztes Spiel im blau-gelben Trikot zu bestreiten. Und alles lief einfach perfekt – und Andriy überzeugte in diesem Spiel mit Paraden, und die Nationalmannschaft gewann mit einem großen Score, und die Verabschiedungen waren berührend – solche Zeiten werden auch in der Geschichte der Blau-Gelben in Erinnerung bleiben. Diese Dinge sind wichtig, weil sie die Atmosphäre vermitteln, die Menschen schaffen. Und wenn wir von einer Mannschaft sprechen, wird sie von Fußballspielern und Trainern gebildet. Und wie können wir hier nicht erwähnen, dass Pyatov wenige Tage vor dem Aufeinandertreffen mit den Armeniern beim Aufwärmen stolperte, seine Beinmuskulatur begann ihn zu stören, sodass das Abschiedsspiel in Gefahr war. Aber der Trainer beruhigte den Fußballer, unterstützte ihn und er spielte eines der denkwürdigsten Spiele seiner Karriere. Wir wollen glauben, dass solche Dinge nicht zufällig passieren.

Das letzte Spiel dieses Spielzyklus, in dem die Ukrainer in 10 (!) Tagen ganze 5 Spiele absolvierten - kein anderes europäisches Team hatte einen solchen Zeitplan - gestaltete sich sehr schwierig. Die Jungen waren sowohl moralisch als auch psychisch erschöpft. Zudem trug die Erkältungsdusche in Wales ihre „Früchte“: Nicht wenige Spieler erkälteten sich und erkrankten – relativ leicht, aber Schwäche und ein Absinken der Immunität helfen gerade im Sport niemandem. Es war klar, dass das "Heimspiel" in Polen sehr schwierig war. Dass am Ende der Ausgleich gelang und die Partie unentschieden endete, war vor dem Hintergrund aller Vorereignisse ein akzeptables Minimum: Am Äquator der Distanz lag die Ukraine auf dem ersten Platz der Nations-League-Gruppe .

Ausgaben für und in Glasgow

September 2022 und entscheidende Spiele. Die Ukrainer erhielten erneut den schwierigsten Spielplan: drei Spiele in einer Woche, zwei in der dritten. Niemand hatte einen so vollen Kalender – niemand ist schuld außer dem Krieg und den Orks …

Die Nuancen des geänderten Kalenders wieder "amüsiert" mit einem Minuszeichen: Das erste Spiel fand bereits am dritten Tag nach Beginn des offiziellen FIFA-Termins statt - unsere "Ausländer" kamen erst 2 Tage vor dem Spiel ins Camp, nachdem sie durchgeführt hatten eine Erholung und ein Training vor dem Spiel – das ist fast nichts. Petrakov versammelte die Spieler der ukrainischen Vereine früher wieder (diesmal für ein dreitägiges Treffen), aber es blieb weniger Zeit für die Vorbereitung und es gab nicht genügend Spieler für ein vollständiges Training.

Schon vor dem ersten Spiel mit den Schotten war bekannt, dass Zabarny und Zinchenko wegen Disqualifikation nicht in Glasgow spielen würden. Eine Woche vor Beginn des Treffens wurde Oleksandr verletzt und fiel im Allgemeinen aus dem Spiel. Schwere Verletzungen von Bushchan und Shaparenko schlossen diese Spieler von der Zahl der Teilnehmer an den entscheidenden Treffen im September aus. Alle drei sind wichtige Spieler für die Nationalmannschaft. Und wenn die Galaxie talentierter Torhüter Hoffnung für die Zukunft machte, dann verursachte das Fehlen von zwei Leistungsträgern, die für die Schaffung des Spiels der Mannschaft entscheidend waren, ernsthafte Sorgen. Es war nicht einfach, Ilya Zabarny zu ersetzen (außerdem war auch Denys Popov verletzt).

In Glasgow stellte Petrakov mit Bondar-Matvienko zwei Innenverteidiger von Shakhtar Donetsk in die Abwehr, die in dieser Kombination zwei Champions-League-Spiele bestritten – Grund genug, den Leistungsträgern einen Platz in der Startelf zuzutrauen. Mykolenko kam mit einer Verletzung an und musste das Spiel ebenfalls verpassen - er wurde durch Mykhailichenko ersetzt. In der Mitte des Feldes kam Pikhalyonok zusammen mit Stepanenko und Malinowski heraus.

Die Schotten "brachen" uns in der zweiten Hälfte des Spiels. Es muss bestätigt werden. Junge und unerfahrene Spieler auf dem Niveau der Nationalmannschaft – Bondar, Mykhailychenko, Pikhalyonok – konnten dem Ansturm der Gastgeber nicht standhalten. Dementsprechend schwierig war es, den Mannschaftsführern sein Spiel zu zeigen: In Spielen, in denen man dem Druck standhalten muss, ist die Leistung jedes Leistungsträgers von großer Bedeutung. Die Jungs haben nicht die erwartete Leistung gezeigt, nicht weil sie nicht wollten oder ihre Arbeit mit Widerwillen gemacht haben (solche Meinungen musste ich von einigen "Realitätsbeurteilern" hören, die die Sprache nicht zurückführt, um Experten zu nennen). Die Hauptmannschaft Schottlands besteht mit Ausnahme von 2-3 Spielern aus der englischen Premier League (die Jungs der berühmten schottischen "Celtic" und "Rangers" betreten das Feld von der Bank). Fußballfans kennen das Tempo in der englischen Eliteklasse, die viele Experten als die stärkste Liga der Welt bezeichnen. Wenn Sie mit schnellen und harten Spielern konfrontiert sind, ist es sehr schwierig, ihrem Druck standzuhalten, insbesondere wenn der Mannschaft fast die Hälfte der „Kern“-Spieler fehlt. Zinchenko, Shaparenko, Zabarny, Mykolenko, Bushchan - 5 Spieler, die Hälfte des Teams ...

Sieg in Armenien und "dritte Serie" mit Schottland

Nach der Niederlage in Glasgow gab Petrakov zum zweiten Mal im Turnier eine komplett erneuerte Startaufstellung für das nächste Spiel heraus - diesmal alle elf (bemerkenswert ist, dass der Cheftrainer wie im ersten Fall die Spieler sofort darüber informierte dies der Fall wäre, also bereiteten sich die Spieler mit dem Verständnis dieser Tatsache auf das Spiel vor). Der 5:0-Sieg in Armenien (der größte in Petrakovs Karriere in der Nationalmannschaft, sowie in der Geschichte unserer Nationalmannschaft in der Liga der Nationen) erhöhte den Kampfgeist der Mannschaft und gab die nötige positive Einstellung vor dem entscheidenden Punkt Spiel in Polen.

Die Nationalmannschaft bereitete sich verantwortungsvoll und voller Inspiration auf dieses Spiel vor: Die Jungs verstanden die Bedeutung des Spiels – alle wollten dieses schwierige Jahr mit einem guten Abschluss beenden. Die Atmosphäre und Stimmung vor dem dritten Spiel in einem Jahr bei den Schotten lässt sich als „maximale Konzentration und Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten“ beschreiben. Es ist Selbstvertrauen, das kein Selbstvertrauen ist. Natürlich gibt es immer Angst vor einem positiven Ergebnis. Aber es war eine so gute Aufregung, dass es motivierte. Andriy Pyatov und Serhiy Sydorchuk, die das Spiel aufgrund eines Kartendefekts verpasst hatten, kamen nach Krakau, um die Jungs zu unterstützen, was ein weiterer Beweis für den Zusammenhalt der Mannschaft ist. Serhii gab vor dem Spiel zu, dass er ein gutes Gefühl hatte...

Und das Streichholz wurde gegeben. Ja, zu Beginn des Spiels gab es ein paar gefährliche Kombinationen der Schotten, aber dann schufen sich die Ukrainer einen gefährlichen Moment nach dem anderen: Torchancen gab es sowohl in der ersten Halbzeit als auch in der zweiten. Sie haben genug kreiert, um mindestens ein Tor zu erzielen, das über den Gewinner des Spiels entscheiden würde. Aber... Irgendwo fehlte es an Geschicklichkeit, irgendwo elementares Glück... Jemand wird sagen, "hier gehen wir wieder"... Vielleicht wieder, aber die besten ukrainischen Spieler waren auf dem Feld von denen, die gesund und bereit waren im Moment zu spielen. Wir haben einfach keine anderen. Die Ukraine hatte im Spiel einen Vorteil - Trainer und Spieler haben dafür alles getan, aber im Fußball entscheidet leider nicht immer der Vorteil über das Ergebnis. Es ist eine Schande, aber es ist eine Tatsache.

Misserfolg oder Misserfolg?

Kennt man die Situation und die Atmosphäre von innen, denkt man, dass der große Siegeswille der Spieler, auf den die ganze Ukraine gewartet hat, manchmal ihre Gelassenheit in den Momenten der Schlussschüsse beeinträchtigt hat. Und hier wird ein Vergleich mit jedem von uns Ukrainern angebracht sein, die es schwer haben mit dem gegenwärtigen Kriegsunglück. Jeder Ukrainer weiß jetzt, dass wir nicht mehr so ​​sind wie früher, nicht mehr so ​​wie immer... Der Krieg hinterlässt bei jedem von uns seine Spuren, verändert Verhaltensweisen und teilweise auch berufliche Fähigkeiten. All dies kann bei der Analyse der Spiele der ukrainischen Nationalmannschaft im Krieg 2022 nicht außer Acht gelassen werden... Aufgrund des Krieges konnte die Nationalmannschaft nicht zu Hause spielen - das ist auch ein sehr wichtiger Punkt, der nicht übersehen werden darf. Unsere Fans haben zusammen mit unseren polnischen Freunden eine großartige Atmosphäre in den Stadien in Polen geschaffen, aber es ist einfach unmöglich, sich vollkommen zu Hause zu fühlen, wenn man nicht da ist...

Die diesjährige Leistung als Misserfolg zu bezeichnen, ist nicht nur unfair, sondern auch unprofessionell und beleidigend für die Menschen, die alles gegeben haben, um die Ehre der Ukraine zu verteidigen. In allen Spielen, mit Ausnahme des Spiels am 21. September in Glasgow, gewannen die Blau-Gelben entweder oder waren knapp dran. Mit Ausnahme eines Spiels erspielten sich die Ukrainer wieder viele Chancen, und ihr Spiel war unterhaltsam. Gemessen an den beiden Ausfällen in den entscheidenden Spielen kann die Leistung der ukrainischen Nationalmannschaft zwar als erfolglos, aber keinesfalls als Fehlschlag bezeichnet werden.

Ein Jahr Oleksandr Petrakovs Arbeit: Folgen und Perspektiven

Im Jahr der Arbeit von Oleksandr Petrakov in der Nationalmannschaft gibt es allen Grund zu sagen, dass die Spieler seine Ideen verstehen und sie unterstützen. Dieser Spezialist kennt den Fußball aus dem Effeff, weiß die Fähigkeiten und Einsatzbereitschaft des Spielers für ein bestimmtes Spiel einzuschätzen und entsprechend der verfügbaren Spieler und der Spielweise des Gegners das optimale Spielschema zu wählen. Für den Fußball sind diese Faktoren die wichtigsten. Die Entscheidungen von Oleksandr Petrakov haben immer wieder weiteren Klubs geholfen. Von den letzten Beispielen war es Petrakov, der sich nicht scheute, Oleksandr Tymchyk in die Spiele zu schicken, der nach einer Verletzung keine Spielpraxis bei Dynamo hatte, aber nach den Spielen in der Nationalmannschaft wieder im Verein spielte. Dasselbe gilt für Bohdan Mykhailichenko, der nach Spielen für die Nationalmannschaft in der Hauptmannschaft von Shakhtar auftrat.

Der Job, die Spitzenmannschaft eines Landes zu trainieren, ist ein elektrischer Stuhl höchster Spannung. Aber in einem Jahr Arbeit in dieser Position scheint sich Oleksandr Petrakov an diese Spannung angepasst zu haben, wenn es überhaupt möglich ist, sich daran anzupassen. Er hat an diesem Ort viel gelernt und viel zurück gegeben - Einsatz, Können, Motivation, schlaflose Nächte und Nerven.

Das Scheitern in der diesjährigen League of Nations wurde in eine Kette nachfolgender Ereignisse verwoben – die Auslosung der Qualifikation zur Euro 2024, bei der die beiden blau-gelben Giganten des Weltfußballs, Italien und England, an Rivalen fielen, mit denen es sehr schwierig werden wird um zwei Tickets für die Endrunde zu kämpfen. Außerdem sind die Gegner das unnachgiebige Nordmazedonien und Malta. Eine solche Zusammensetzung der Gruppe scheint keine Warteschlangen von denen zu verursachen, die die Nationalmannschaft der Ukraine führen möchten. Aber braucht das Team einen weiteren Mentor, wenn sich der jetzige als mutiger Stratege erwiesen hat, der vor den schwierigsten Herausforderungen keine Angst hat und unermüdlich nach Auswegen aus den schwierigsten Turniersituationen sucht?

Oleksandr Glyvinsky