Rukh gab nach dem Spiel mit Dnipro-1 eine resonante Erklärung ab

Rukh Lviv gab auf seiner offiziellen Website eine Erklärung nach dem kürzlichen Spiel der 7. Runde der ukrainischen Meisterschaft gegen Dnipro-1 (2:3) ab, das, wie wir uns erinnern, in einem Kampf zwischen den Leitern dieser beiden Vereine, dem Sport, endete Direktor von Dnipro, Evgeny Krasnikov, und Generaldirektor von Lviv, Igor Dedyshyn.

Hier ist der Text der Erklärung ohne Kürzungen.

Das dramatische Spiel der 7. Runde der UPL zwischen Rukh und Dnipro-1 (2:3) endete in einem riesigen Skandal. Das „außergewöhnliche Schachspiel“ wurde von unterschiedlichen Charakteren gespielt, manche hatten mehr Einfluss, manche weniger. Aufgrund all dieser Wechselfälle lohnt es sich jedoch, tiefer in den Sumpf einzudringen, in dem einige der Würmer des ukrainischen Fußballs leben und ihre Aktivitäten ausüben.

Bauernzug

Ein gehorsamer Soldat der ukrainischen Fußballbehörde, Schiedsrichter Yuriy Ivanov aus Makeyevka, geriet wiederholt in verschiedene Skandale, die seine unvernünftigen Entscheidungen auf die Fußballfelder zogen. Der „Fall Sobutsky“, der „Fall Gelzin“ sind bei weitem nicht alle hochkarätigen Fälle mit seiner Beteiligung, als er selbstbewusst als Bauer marschierte und davon träumte, General zu werden.

Es scheint, dass der Schiedsrichter von Donbass sich zynisch anbiedert, indem er bei wichtigen Spielen bestimmte Anweisungen befolgt. Anders ist es schwer zu erklären, wie ein Mensch mit eher geringer Schiedsrichterqualifikation (und das bestätigen viele seiner umstrittenen Entscheidungen) ohne Probleme von der untersten Liga in die Eliteliga des ukrainischen Fußballs aufgestiegen ist.

Jetzt hat sich der "Schiedsrichter der Fußballschicksale" in Lemberg "ausgezeichnet". Im Spiel Rukh gegen Dnipro-1 vergab er einen Elfmeter, was in Wirklichkeit nicht der Fall war. Gleichzeitig tat er es in dem Moment, als die Gäste es brauchten – ein Tor in der Umkleidekabine ist bekanntlich für beide Mannschaften von großer psychologischer Bedeutung.

Dies verhalf Dnipro jedoch nicht zur Führung in der Wertung. Sowie zwei Ausnahmen, die als fair angesehen werden können, obwohl auch, wie sie sagen, im Ermessen des Schiedsrichters liegen ...

Zunächst holte Yuri Ivanov mit dem Stand von 2:2 4 Minuten zur Hauptzeit auf. Und es gibt viele Zeugen für ein solches Urteil des Chefschiedsrichters der Partie auf beiden Trainerrängen. Der Tisch mit der Nummer „4“ wurde vom Ersatzschiedsrichter vorbereitet. Auch der Sendeleiter erhielt solche Informationen.

Anschließend kam ihm fieberhaft die Idee, eine weitere Minute hinzuzufügen, als würde er davon ausgehen, dass dieser Dnepr-1 nicht ausreichen würde. Es scheint nämlich, dass nicht nur Fußballspieler für den Sieg des aktuellen Tabellenführers der ukrainischen Meisterschaft im Ukraine-Stadion gearbeitet haben.

Aber das ist nicht alles. Gegen Ende der 4. Nachspielminute sprang Loginov von Dnipro im Strafraum der Gastgeber buchstäblich auf Didyk von Rukhov und stützte seine Hände auf seine Schultern, was ein offensichtlicher Verstoß gegen moderne Fußballregeln ist.

Wenn Yuri Ivanov in dieser Folge einen Elfmeter angesetzt hätte, wäre das Spiel fast hundertprozentig unentschieden ausgegangen. Geblendet vom Siegtor für Dnipro-1 ignorierte der Schiedsrichter diesen Moment jedoch und schon mit der nächsten Angriffswelle wurde ein Tor erzielt ...

Anscheinend hat sich Yuri Ivanov selbst über ein solches Ergebnis des Spiels gefreut. Sie sagen, dass dieser 36-jährige Typ aus Makiivka mit "getrennten Manieren", um es milde auszudrücken, keine "Westler" mag. Zumindest während des Skandals mit dem Ehrenpräsidenten des Agrobusiness (Volochisk), als der Schiedsrichter nach dem Spiel geschlagen worden zu sein schien, wurde in den Aussagen von Augenzeugen sein zweideutiger Satz gerufen, heißt es: „Warum bist du gekommen, um zu kämpfen? bei uns, wir Dänen nicht

Machenschaften der "Königin"...

Aber vor dem Hintergrund anderer Charaktere der ukrainischen Fußballgeschichte wirkt Yuriy Ivanov wie ein Performer. Kunden sind unterschiedlich. Einer der grauen Kardinäle des ukrainischen Fußballs ist der verhasste 47-jährige Evgeny Krasnikov, ein Fußballfunktionär, der eigentlich zwei Vereine leitet – Dnipro-1 und Metalist. Auch wenn sich rechtlich ein anderes Bild ergibt, ist dies gerade dann der Fall, wenn sich de facto und de jure erheblich voneinander unterscheiden.

Es gab auch nirgendwo Proben darauf zu legen. Einmal wurde er aufgrund eines Skandals um die vertragliche Natur des Spiels Metalist-Karpaty für 5 Jahre disqualifiziert. Dann war es "Onkel Zhenya", der sich mit den Fußballspielern einigte, später wurde er vom Beruf ausgeschlossen - zunächst auf Lebenszeit, dann wurde die Amtszeit auf 5 Jahre verkürzt.

Dies ist bewiesen. Seine sogenannte Arbeit mit Richtern wurde nicht offiziell bewiesen, was ihm half, mehr als einen wichtigen Kampf zu gewinnen. „Der Zweck heiligt die Mittel“ – nach diesem Grundsatz des Philosophen Machiavelli ging Krasnikov über die Straßen des Fußballs. Außerdem fühlte sich der unverschämte Eugene überhaupt nicht schuldig. Schauen Sie sich YouTube-Videos von damals an: Entweder tut er so, als sei nichts gewesen, oder rechtfertigt sich sogar, heißt es, so soll es sein. So ist prinzipienloser ukrainischer Fußball.

Wie Sie wissen, geht das ungestrafte Böse in derselben Richtung weiter. Daher nahm Krasnikov seine "Aktivitäten" weiter auf. Vorschriften? Nein, haben sie nicht. Unter Verstoß gegen die Fußballgesetze landete sein Metal, ohne an der Amateurmeisterschaft der Ukraine teilzunehmen, in der Zweiten Liga.

Indikativ in dieser Hinsicht ist die Entscheidung des PFL-Rates, die im Protokoll der Sitzung des Ligarates festgehalten wurde. Mit Punkt 5, Metalist in die PFL aufzunehmen – und gleich mit dem nächsten Punkt bei Nummer 6, wurde die Auflage, dass Klubs, die in der PFL spielen werden, in der Amateurmeisterschaft spielen müssen, gestrichen.

Wie gefällt Ihnen die Schönheit des Spiels: In einer Entscheidung wurde zuerst angenommen, dass sie gegen die Vorschriften verstoßen hatten, und erst dann wurden sie abgebrochen. Mit einem Wort, sie taten, was sie brauchten, und auf die Art und Weise, wie sie es brauchten.

Und dann ging der stürmische Aufstieg des "überragenden" Fußballfunktionärs und seines neu gefundenen Klubs weiter - die Schiedsrichter bombardierten allein den Rivalen von Charkiw

Und dann setzten der „überragende“ Fußballfunktionär und sein frischgebackener Klub ihren stürmischen Aufwärtskurs fort – die Schiedsrichter bombardierten die Gegner von Charkiw mit Elfmetern und Rückzügen, die Skandale der Vergangenheit ließen diesmal nicht nach, als neue Missverständnisse auftauchten, und Krasnikov und Metal "bahnten" die Straße, trotz derjenigen, die unter ihren Füßen waren.

Während seiner Fußballkarriere hat Yevgeny Krasnikov „einen Haufen Tore geschossen“ und „viele Mannschaften und Trainer getötet“. Dabei halfen die Erfahrungen und Methoden der 90er Jahre „erfolgreich“. Unter Kollegen und Fachleuten galt Evgeny Krasnikov als sehr abscheuliche Figur und als Mann mit zweifelhaftem Ruf. Da er jedoch weiß, wie man Dinge zu seinen Gunsten "löst", fürchteten sie ihn ...

...Mit Unterstützung des "Königs"

Und wie kann man keine Angst haben, wenn neben ihm der wichtigste König des ukrainischen Fußballs steht. Dass Krasnikov a priori der Mann von Pavelko ist, daran zweifelt niemand, der sich mit den Geschehnissen im Haus des Fußballs zumindest ein wenig auskennt. Die gesamte sogenannte „Rehabilitation“ des bestraften Funktionärs ging der UAF durch den Kopf.

Erstens, am 21. November 2016, leitete Evgeny Krasnikov, der unter einem gesetzlichen Verbot von Fußballaktivitäten stand, unerwartet den Regionalverband von Charkiw. Und dann erschien die Entscheidung des KGC, mit der die Disqualifikation insgesamt aufgehoben wurde. Gleichzeitig demonstrierte Pavelko als listiger Politiker wahre Wunderwerke des verbalen Spagats und erklärte, wie die UAF (damals FFU) in die Entscheidung des Lausanner Gerichts eingreifen könne, die letzte Instanz in solchen Streitigkeiten.

Der ukrainische Verband war die erste Quelle der Lösung“, sagte Andriy Pavelko damals in einem Interview. - Und das Lausanner Gericht hat es weder erhöht noch verringert. Er sagte nur: "OK, die FFU hat eine Entscheidung getroffen, wir lassen sie in Kraft." Aber das ist die Entscheidung der FFU in diesem Moment. Und nur sie konnte nach einer Weile entscheiden, wie sich diese Person in dieser Zeit verhalten hatte, ob sich die Situation geändert hatte. Wir sehen, dass jeder im Leben die Möglichkeit hat, seinen ehrlichen Namen zu verteidigen und zu rechtfertigen, um seinen Fall zu beweisen. Die FFU erhielt einen Antrag von den Anwälten, die Krasnikov vertreten, untersuchte diese Angelegenheit und traf eine Entscheidung, das Urteil umzuwandeln."

Und der immer noch amtierende Leiter der UAF kann mit solchen verbalen Tricks jedes Problem erklären. Unter Anwendung des paraphrasierten Prinzips „Feinde – das Gesetz, Freunde – die Lösung aller Probleme“ verfolgt das Verhandlungsduo Krasnikov und Pavelka daher weiterhin den Weg des ukrainischen Fußballs.

Fast alles, was rund um den erbärmlichen Prozess der Wiederbelebung von „Metal“ (und später „Metalist“) geschah, geschah, wenn nicht auf direkte Anweisung, so doch in Absprache mit Pavelk. Das Charkiw-Team wurde an den Ohren gezogen. Und Schlagzeilen in den Medien wie „Metal“ schlägt den Hauptkonkurrenten dank zweier Strafrunden“, „Metal wurde durch eine Strafe und einen Rückzug beim Rivalen geholfen“ ging von Woche zu Woche weiter.

Jetzt ist die Situation die gleiche. Dnipro-1 und Metalist, die Vereine, mit denen Evgeny Krasnikov verwandt ist, werden von den nicht lizenzierten Trainern Oleksandr Kucher und Oleksandr Prizetko geleitet. Nach den Fußballgesetzen haben sie nicht das Recht, Vereine zu vertreten, zu Pressekonferenzen zu gehen und so weiter. Aber alle sehen darüber hinweg, denn wer und welche Ansprüche werden es wagen, dieses süße Paar vorzubringen.

Auch beim Schiedsrichter verschließen sie die Augen. Die Tatsache, dass der Schiedsrichter Yuriy Ivanov in der 45. Minute des Spiels "Rukh" - "Dnepr-1" einen "linken" Elfmeter verhängt hat, wurde von fast allen Experten bestätigt. Und die UAF hat es auf ihrer offiziellen Website sogar geschafft, die offizielle Entschuldigung zu „verdrehen“. Doch eines Tages steht alles so schief, dass es nicht ernst genommen wird...

...Früher galten die Clubs, in denen Igor Kolomoisky engagiert war, immer als ehrlich und sauber. Sie haben sich nicht an den Vereinbarungen beteiligt, die es im ukrainischen Fußball gab und gibt (nur wurden nicht alle erwischt). Dieser ehemalige Dnepr wurde im Allgemeinen mit den Kriegern des Lichts in Verbindung gebracht. Für Fußballer ist es kein Geheimnis, dass Igor Valeryevich hinter Dnipro-1 steckt. Aber für viele ist es sehr seltsam, dass die „Dnipros“ schon ziemlich „nach Krasnikov stinken“ ...