Der bekannte ukrainische Trainer Oleksandr Babich analysierte das Spiel von Dynamo Kyiv im gestrigen Spiel der 5. Runde der Gruppenphase der Europa League gegen den Zyprioten AEK (3:3).
Alexander Babic- Dynamo startete mit AEK gut ins Spiel, erarbeitete sich die erste Chance im Match, was mich inspirierte, Babich bemerkt. — Doch dann ergriff AEK die Initiative, erspielte sich ernsthafte Chancen und erzielte spektakuläre und logische Tore.
Worauf ich geachtet habe, ist der funktionierende Zustand der Menschen in Kiew. Trotz der Tatsache, dass Mircea Lucescu über die Müdigkeit des Teams sprach, sah Dynamo nicht zum Scheitern verurteilt aus. Garmash und die Legionäre der Weiß-Blauen kamen sehr erfolgreich heraus, um zu ersetzen. Die Kiewer könnten mit 3:3 sogar einen Sieg ergattern...
- Hat Mircea Lucescu diesmal die richtigen Personalentscheidungen getroffen?
- Ja absolut. Zunächst tippte Lucescu mit Vanat in der Startelf richtig, der durch seine Druckgeschwindigkeit die gegnerische Abwehr in ständiger Spannung hielt. Auch die Auswechslungen während des Spiels waren, wie ich bereits angemerkt habe, erfolgreich. Alle Dynamo-Spieler, die nach der Pause auf dem Feld erschienen, waren maximal für den Kampf belastet und konnten das fast verlorene Spiel noch drehen.
— Aber es gibt etwas, wofür man Dynamo kritisieren kann...
- Zweifellos. Die Kiewer hätten Altman, der zwei Tore erzielte, mehr Aufmerksamkeit schenken sollen. Die Rivalen überwanden den Widerstand an der Flanke ziemlich leicht, und Zabarny und Sirota verloren leider den Pferdekampf. Das erste Gegentor ist der Fehler beider Innenverteidiger, das zweite speziell Sirota.
- Haben Sie im Spiel der „Weiß-Blauen“ Veränderungen zum Besseren bemerkt?
- Im Allgemeinen gibt es noch keine Verbesserung. Wenn Dynamo die gesamte Gruppenphase in der Europa League so gespielt hätte, wie es nach dem Einzug von Garmash und den Legionären in das Spiel gegen AEK der Fall war, dann wäre das Ergebnis anders ausgefallen. Von den Kiewern erwarte ich mehr Flankenpässe, denn das ist ihre Stärke.
Und doch muss man zugeben, dass die „Weiß-Blauen“ im Spiel der 5. Runde Charakter zeigten und ein verdientes Unentschieden holten. Außerdem ist es jetzt offensichtlich, dass Dynamo Legionäre hat, die das Spiel verbessern können. Jetzt werden sich die Kiewer natürlich darauf konzentrieren, in der ukrainischen Meisterschaft mitzuspielen.
- Kann ein Unentschieden mit AEK der Ausgangspunkt für positive Veränderungen bei Dynamo sein?
- Aus dieser Auslosung gehen natürlich mehr positive als negative Emotionen hervor. Obwohl die verpassten Tore verärgern. Aber noch einmal, achten wir darauf, dass ich in Dynamo keine Ermüdung gesehen habe. Im Gegenteil, man merkte, dass die Weiß-Blauen jetzt Führungsspieler auf dem Platz haben, sie haben Charakter. Sie müssen nur den Schlüssel zu diesem Team finden. Es ist schön, dass Lucescus Schutzzauber nach dem Stand von 1:3 ihre Aggression steigerten, was schon lange nicht mehr vorgekommen ist. Aber der Sieg der Kiewer mit 4:3 wäre ein echtes Wunder.
- Ist Denis Garmash der wahre Held des Spiels?
- Er ist der Anführer. Das waren alles seine Ziele. Ja, Garmash ist der Mann des Spiels, aber ich würde auch das Spiel von Buyalsky anmerken, der viel grobe Arbeit geleistet hat - der gleiche Pass auf Vanat ist viel wert. Ich stelle fest, dass Dynamo Shaparenko fehlte.
Was Vanat betrifft, ist sein Fußball noch nicht sehr geeignet für den klassischen Dynamo-Stil. Im Match gegen AEK diversifizierte Vanat jedoch das Spiel von Dynamo und ließ die Nummer nicht auf dem Feld. Er hat eine Perspektive, er hat einen Torinstinkt. Vanatu muss in Physik hinzugefügt werden, mattiert. Ich glaube, dass er seine Chance gut nutzt.
- Wie lautet Ihre abschließende Einschätzung der Leistung von Dynamo in der Europa League?
- Lassen Sie mich Ihnen über das Spiel mit AEK erzählen - ich bin weder vom Spiel der Kiewer Mannschaft noch vom Ergebnis enttäuscht. Ich denke, dass sich Dynamo in der ukrainischen Meisterschaft noch verbessern wird.
Oleg Semenchenko
