Znany ukraiński trener Oleksandr Babich przeanalizował grę Dynama Kijów we wczorajszym meczu 5 kolejki fazy grupowej Ligi Europy z cypryjskim AEK (3:3).
Aleksander Babicz- Dynamo dobrze rozpoczęło grę z AEK, stworzyło pierwszą szansę w meczu, co mnie zainspirowało, – zauważył Babich. — Ale wtedy AEK przejął inicjatywę, stworzył poważne szanse i strzelił spektakularne i logiczne gole.
Zwróciłem uwagę na stan funkcjonalny mieszkańców Kijowa. Pomimo tego, że Mircea Lucescu mówił o zmęczeniu zespołu, Dynamo nie wyglądało na skazanego na zagładę. Garmash i legioniści biało-błękitni wyszli bardzo skutecznie na wymianę. Kijowianie z wynikiem 3:3 mogli nawet wywalczyć zwycięstwo...
- Czy Mircea Lucescu tym razem podjął właściwe decyzje personalne?
— Tak, absolutnie. Po pierwsze, Lucescu trafnie odgadł z Vanatem w początkowym składzie, który ze względu na szybkość na presję utrzymywał obronę przeciwnika w ciągłym napięciu. Również, jak już zauważyłem, zmiany podczas meczu były udane. Wszyscy zawodnicy Dynama, którzy pojawili się na boisku po przerwie, byli maksymalnie przygotowani do walki i byli w stanie odwrócić grę, która była prawie przegrana.
— Ale jest coś, za co można krytykować Dynamo...
- Niewątpliwie. Kijowowie powinni byli zwrócić większą uwagę na Altmana, który strzelił dwa gole. Rywale dość łatwo pokonali opór na flance, a Zabarny i Sirota niestety przegrali konną walkę. Pierwsza stracona bramka to błąd obu środkowych obrońców, a druga to błąd Siroty.
- Czy zauważyłeś zmiany na lepsze w grze „biało-niebieskiej”?
- Generalnie nie ma jeszcze poprawy. Gdyby Dynamo rozegrało całą fazę grupową w Lidze Europy tak, jak po tym, jak Garmash i legioniści weszli do meczu z AEK, wynik byłby inny. Oczekuję od Kijowa więcej podań z flanki, bo to jest ich mocna strona.
A jednak trzeba przyznać, że w meczu 5 rundy „biało-niebiescy” pokazali swój charakter i zdobyli zasłużony remis. Ponadto jest teraz oczywiste, że Dynamo ma legionistów, którzy mogą ulepszyć grę. Teraz mieszkańcy Kijowa skupią się oczywiście na grze w mistrzostwach Ukrainy.
- Czy remis z AEK może być punktem wyjścia do pozytywnych zmian w Dynamo?
- Z tego losowania oczywiście jest więcej pozytywnych niż negatywnych emocji. Chociaż nieudane gole zdenerwowały. Ale jeszcze raz zwróćmy uwagę na to, że zmęczenia w Dynamo nie widziałem. Wręcz przeciwnie, dało się zauważyć, że teraz Biało-Niebiescy mają liderów na boisku, mają charakter. Musisz tylko znaleźć klucz do tego zespołu. Fajnie, że po stanie 1:3 podopieczni Lucescu zwiększyli swoją agresję, co od dawna się nie zdarzało. Ale zwycięstwo mieszkańców Kijowa z wynikiem 4:3 byłoby prawdziwym cudem.
- Czy Denis Garmash jest prawdziwym bohaterem meczu?
- On jest liderem. To były wszystkie jego cele. Tak, Garmash jest zawodnikiem meczu, ale chciałbym również zwrócić uwagę na grę Buyalsky'ego, który wykonał dużo ciężkiej pracy - samo podanie do Vanata jest wiele warte. Zaznaczam, że Dynamo brakowało Shaparenko.
Jeśli chodzi o Vanata, jego piłka nożna nie nadaje się jeszcze do klasycznego stylu Dynamo. Jednak w meczu z AEK Vanat urozmaicił grę Dynama i nie zostawił numeru na boisku. Ma perspektywę, ma instynkt zdobywania punktów. Vanatu trzeba dodać w fizyce, zmatowić. Uważam, że dobrze wykorzystuje swoją szansę.
- Jaka jest Twoja ostateczna ocena występu Dynama w Lidze Europy?
- Pozwolę sobie opowiedzieć o meczu z AEK - Nie jestem rozczarowany ani grą kijowskiej drużyny, ani wynikiem. Myślę, że Dynamo jeszcze poprawi się w mistrzostwach Ukrainy.
Oleg Semenchenko
