Heute Morgen, am Tag des 70. Jahrestages von Oleg Blokhin, las ich auf einer Quelle: "Der Mann ist die Nummer zwei in der Geschichte von Dynamo." Es ist klar, dass die Nummer eins Valery Lobanovsky ist. Aber ich dachte mir, wäre Nummer eins Nummer eins, wenn da nicht so eine nominelle „Nummer zwei“ auf dem Platz wäre? Erst ein junger, einer der weltbesten Stürmer der damaligen Zeit, und dann ein weiser Routinier, kein Routinier, sondern ein gereifter Fußballer, der für die Umsetzung Ihrer Ideen auf dem Platz sorgen kann?
Ich fand nur den verstorbenen Blochin, und der frühe warf Augenzeugen zufolge einfach den Ball und rannte vor seinen Gegnern davon. Tatsächlich sind wir jetzt davon auf den zahlreich verfügbaren Chroniken überzeugt ...
Der „verstorbene Blokhin“, den ich das Glück hatte, im Stadion zu sehen, machte auf mich, damals noch einen unerfahrenen Fan, einen magischen Eindruck. Er schien über der ganzen Mannschaft zu stehen, tauchte auf jenen Teilen des Feldes und an jenen Spielorten auf, wo er am meisten gebraucht wurde. Manchmal machte er Partner, manchmal beruhigte er. Und wenn es nötig war, ging er selbst voran und zeigte durch sein Beispiel, was zu tun ist. Wie zum Beispiel im Rückspiel gegen Utrecht, von dem aus Dynamo den Weg in den Pokal der Pokalsieger antrat. Immerhin war es Blokhin, der zwei Minuten nach dem verpassten Tor den Ausgleich erzielte.
Für mich wurde die Größe von Blochin am deutlichsten in drei Spielen eingefangen.
Das erste war natürlich das Finale des bereits erwähnten Pokals der Pokalsieger, an dem Blokhin verletzungsbedingt gar nicht teilnehmen sollte. Aus den autobiografischen Büchern von Oleg Vladimirovich selbst erfuhren wir später, dass er Lobanovsky vor dem Spiel selbst versicherte, dass er spielen könne. Ich denke, dass 90 % der Spieler jetzt aufgrund einer Verletzung das Spiel vom Podium aus verfolgen würden. Und hier sagte der Hauptakteur nicht nur, dass er spielen würde, sondern versicherte, dass im Allgemeinen alles in Ordnung sei und nichts weh tun würde. Beruhigt den Trainer. Und das wichtigste zweite Tor erzielte er nach toller Kombination mit einem genialen Freistoß mit seinem „fremden“ rechten Fuß.
Das zweite ist das Spiel des 1/8-Endspiels des Europapokals gegen Celtic, das an Blokhins 34. Geburtstag stattfand. Und sein grandioses Freistoßtor beim Debüt dieses schwierigsten Spiels und zwei Assists sowie überhaupt das Spiel selbst ließen den geizigen Lobanovsky nach dem Spiel sagen: „Normalerweise greifen wir niemanden aus unserer Mannschaft heraus, aber heute Für Oleg würde ich gerne eine Ausnahme machen. .."
Was ist das dritte Spiel? Es mag überraschend erscheinen, aber dies ist ein Spiel gegen Kanada bei der Weltmeisterschaft 1986. Blokhin war weder im bezaubernden Spiel gegen Ungarn noch im weniger hellen gegen die französische Mannschaft das Herzstück der Nationalmannschaft der UdSSR. Im Spiel gegen Kanada traf Lobanovsky eine umstrittene Entscheidung, indem er der Hälfte der Mannschaft vor dem 1/8-Finale gegen Belgien eine Pause gönnte, und Blochin führte die Mannschaft mit der Kapitänsbinde an. Blochin betrat das Feld und traf. Ein echter Profi seines Fachs, der spielen wollte, aber nicht spielt, dem die Chance gegeben wurde, seinen Wert zu zeigen, der versteht, dass diese Chance vielleicht die letzte sein wird, der begierig darauf ist, allen noch einmal zu beweisen, dass er kann und fühlt sich selbst verantwortlich, dass er dazu verpflichtet ist. Blochin erzielte dieses Tor auf Kosten einer Verletzung. Er war bereits bereit für Belgien und saß auf der Bank, aber Lobanovsky ließ ihm beim Mundial keine weitere Chance... Aber auf der anderen Seite spielte Blokhin den Abschluss der triumphalen Saison für Dynamo von "a" bis "z". , einschließlich des oben erwähnten Spiels mit Celtic ...
Und nun zu dem, womit ich angefangen habe. Mit dieser Synergie: Der Meister ist auf der „Trainerbrücke“, sein erster Assistent und Ideengeber ist auf dem Feld, meiner Meinung nach hängt der beispiellose Erfolg von Dynamo Kiew in seiner sowjetischen Geschichte zusammen. Die Größe des Spielers auf dem Feld und die Größe des Trainers auf der Bank. Und wahrscheinlich deshalb nicht „Mann Nummer eins und Mann Nummer zwei“, sondern jeder ist Nummer eins an seiner Stelle.
Blochin entschied sich für den Abschied von Dynamo (gelesen aus dem großen Fußball), nachdem er im ersten Europapokalspiel nach der triumphalen Saison 1986 im Rückspiel gegen die Rangers zwei richtige Chancen nicht verwertete, ohne diesen rettenden Treffer in Glasgow zu erzielen. Er erkannte, dass die Fans ihn einfach nicht verstehen würden, wenn er das Niveau seines Spiels senken würde. „Ich spiele für das Volk“, wiederholte Blokhin oft.
Diese Mischung aus Einfachheit und Erhabenheit in einer Person hat es ihm ermöglicht und ermöglicht, sich jederzeit und unter allen Autoritäten und Regimen sicher zu fühlen. Dies verhalf ihm auch zu bisher unerreichten Erfolgen an der Spitze der ukrainischen Nationalmannschaft. Hinter der Einfachheit der Darstellung steckt ein tiefes Fußballverständnis, das sich auch in einzeln geworfenen Phrasen manifestiert. Nun, ein Fußballer dieses Kalibers kann kein anderes Verständnis haben.
Es scheint mir, dass ich mich an alle Jahrestage von Oleg Vladimirovich erinnere, beginnend mit seinem Geburtstag, als er gegen Celtic traf (obwohl es damals kein rundes Datum gab). Ich selbst bin kein ganz junger Mann mehr, aber ich gehe davon aus, dass ich diese Jubiläen sowie die wichtigen Daten meiner Verwandten weiterhin feiern werde. Ja, was soll ich sagen, Blochin gehört zur Familie jedes ukrainischen Fußballfans, nicht nur von Dynamo.
Artem ZHOLKOVSKY für Dynamo.kiev.ua
цкий, из-за травм пропускал много игр А.Бышовец и первые сезоны Блохина с ним рядом выступал опытный форвард А.Пузач. Наряду с ним играла в составе целая группа первоклассных опытных мастеров и это несом- ненно способствовало приобретению опыта, зрелости в игре Блохина. То, что в сезонах 1972 и 1973г.г. послед-
ний становился лцчшим бомбардиром страны, говорит об уникальном прогрессе молодого спортсмена.
Появление Блохина на высшем уровне также совпало с распространением "тотального футбола", а в киевском
"Динамо" - В.В.Лобановского и О.П.Базилевича. Кардинально изменилась тактика игры и диапазон действий
футболистов, в т.ч. Блохина. Поэтому, странно читать то, что Вы слышали от "очевидцев игры Блохина". В мето-
дике ВВЛ-ОПБ не было "самодеятельности", как не было ее в действиях тогдашних футболистов, включая Бло-
хина. И лучшим доказательством этого является избрание Блохина лучшим футболистом СССР в 1973,1974 и 1975г.г., не говоря уже об успехах "Динамо" в 1974-75г.г. на международной арене и внутренних соревнованиях
и вкладе в них нынешнего юбиляра.Поэтому,я не согласен с Вашей трактовкой игры "позднего" Блохина.Не был
он "над всей командой", не занимался он, как Вы это описываете,"самодеятельностью", а строго выполнял план на игру, предусмотренный упомянутыми выше его тренерами(тренером).
Вспоминая 1986г., полагаю, что Лобановский,будучи тренером сб.СССР на ЧМ-86, принял абсолютно правиль-
ное решение, выпустив на поле тех, кто не входил в стартовый состав, в т.ч. Блохина. Никаких противоречий в этом нет,т.к. именно тренер видел насколько готов тот или иной футболист, если вспомнить, когда Лобановский
возглавил сборную перед ЧМ-86, в каком "пожарном порядке" готовилась команда и шел отбор в нее...
В том матче против сб.Канады игра у советской команды шла туго и потому во втором тайме Лобановский выну-
жден был выпустить Беланова и Заварова, по сути, ведущих футболистов того периода, находившихся в вели- колепной форме и гол Заварова подтвердил это, закрепив победный счет в матче.То,что Лобановский не выпу-
стил Блохина в составе на матч со сб.Бельгии - это решение тренера, учитывающего готовность футболиста и
этим надо руководствоваться, а не досужими рассуждениями с позоции болельщика. В том же 1986г. сб.СССР
играла ОМ к ЧЕ-88 против сб.Франции в Париже. Одна из лучших игр советской команды. Номинальными фор-
вардами весь матч провели Беланов и Родионов, которого в конце сменил Блохин. Но я ни разу не слышал ка-
ких-либо суждений о том,почему Блохин не играл с начала матча...
И последнее. Проводниками идей Лобановского-Базилевича был не один Блохин, а все те футболисты высоко- го уровня, выступавшие в "Динамо" в 70-е и 80-е г.г. и отвечавшие требованиям того времени. Все они и были помощниками Лобановского и Базилевича - в 70-е и Лобановского - в 80-е. Индивидуально сильные футболи- сты, они составляли то созвездие, которое добивалось разных успехов и терпело,увы, неудачи. Но та игра, ко-
торую они воплощали на поле, была плодом идей и подготовки их выдающихся тренеров. Для этого требова-
лась не только полная отдача, но и талант. Одним из таких был Блохин.
На ваших матчах не був із- за свого віку. По кілька разів перечитував ваші книги:
" Экзаменует футбол"
" Футбол на всю жизнь "
Зараз передивляюся відео, які можу знайти... Дуже хочеться глянути матч " Динамо" Київ - " Зеніт" - 5:0 мабуть 1974...
Успіхів вам та здоров'я!
С юбилеем Олега Блохина !
======================================================================================
На мой взгляд, верная точка зрения. Благодарю за публикацию, которую прочитал с интересом. И, как порой говорю, мысленно аплодирую заключительной фразе материала:
"Да, что там говорить, Блохин — член семьи любого украинского футбольного болельщика, не только динамовского."...
Мой самый любимый футболист, из тех кто когда либо надевал футболку ДК !!! И он всегда будет номер 1 !!!
А Лобановский - номер 1, как тренер !
Спасибо вам Олег Блохин !!!!
Я видел, и ходил на ваши матчи когда вы играли !!!