Miethaftung. Warum Dynamo Besedin nicht in die Türkei gehen lassen sollte

2022-12-11 22:53 Artem Besedin ist eine der umstrittensten Figuren im aktuellen Dynamo-Kader. Um ihn herum kommt es im ... Miethaftung. Warum Dynamo Besedin nicht in die Türkei gehen lassen sollte
11.12.2022, 22:53

Artem Besedin ist eine der umstrittensten Figuren im aktuellen Dynamo-Kader. Um ihn herum kommt es im Fan- und Expertenumfeld oft zu Wortgefechten, die auf banale Versuche hinauslaufen, herauszufinden, wie sehr das Kiewer Team einen solchen Angreifer braucht oder ob der Nutzen von ihm so unbedeutend ist, dass es an der Zeit ist, Kardinalpersonal zu machen Entscheidungen.

Artem Besedin

Besedins Leistungen ließen sich zwar beliebig lange kritisieren oder diskutieren, doch Dynamo hatte mit einem Einsatz des Stürmers in einem anderen Team keine mehr oder weniger ernsthafte Option. Zumindest bis vor kurzem, denn nun scheint sich die Lage zu ändern und Besedin könnte das Lager der Weiß-Blauen im Januar verlassen.

Gerüchten zufolge zeigen der Aserbaidschaner Qarabag sowie die Türken Kasimpasa und Sivasspor Interesse an dem 26-jährigen Mittelstürmer. Letzterer hat angeblich sogar die Bedingungen eines Personalvertrags mit Besedin selbst vereinbart, hat aber noch keine Verhandlungen mit der Führung von Dynamo aufgenommen. Offensichtlich sind die Türken in dieser Situation jedoch bereit, ausschließlich über die Ausleihe des ukrainischen Stürmers bis zum Saisonende zu sprechen, was möglicherweise eine Kaufoption beinhaltet.

Besedin selbst hätte nach den verfügbaren Informationen nichts dagegen, das Team und die Meisterschaft jetzt zu ändern. Artem ist daran interessiert, sich in einer neuen Liga zu versuchen, die Atmosphäre dort von innen kennenzulernen und einfach nur zu versuchen, seine Karriere, die nun bergab zu gehen scheint, neu zu starten.

Die Situation mit Besedin war zuvor extrem schwierig, da dem Stürmer seine schwache Leistung vorgeworfen wurde, jedoch wurde sie im vergangenen Sommer extrem verschärft, als Artem in der ukrainischen Nationalmannschaft bei der Euro 2020 schwer verletzt wurde. Bei dem Stürmer wurde ein Kreuzbandriss im Knie diagnostiziert, weshalb er mehr als sechs Monate ausfiel. Als Besedin plante, auf das Feld zurückzukehren, kam es zu einer umfassenden Invasion der russischen Streitkräfte auf dem Hoheitsgebiet der Ukraine, aufgrund derer sich herausstellte, dass die UPL-2021/22 und die Spieler fast aller Mannschaften zu wenig gespielt wurden blieben ohne ernsthafte Spielpraxis.

Infolgedessen kam es vor, dass Besedin bei der letzten Auslosung der ukrainischen Premier League kein einziges Spiel bestritt und die Pause zwischen den Spielen in der heimischen Meisterschaft für den Stürmer mehr als ein Jahr dauerte - ab dem 9. Mai 2021 bis 28. August 2022.

Es ist nicht verwunderlich, dass der Stürmer in dieser Situation ernsthafte Probleme hatte, offensichtlich psychologischer Natur. Dies führte dazu, dass Besedin in 20 Spielen in allen Turnieren, in denen Dynamo in der Saison 2022/23 startete, kein einziges Tor erzielte ... Denken Sie nur - 1075 Minuten auf dem Feld und 0 Tore! Für einen Mittelstürmer ist das eine Katastrophe, egal wie man über andere potenzielle Vorteile spricht, die ein Fußballspieler seiner Mannschaft bringen kann.

Als Dynamo-Cheftrainer Mircea Lucescu die Situation erkannte, vertraute er dem jungen Vladislav Vanat viel mehr Zeit, der es schaffte, in dieser Saison in 24 Spielen in allen Turnieren 6 Tore zu erzielen. Besedin, der mehrere Jahre lang der Stürmer Nr. 1 im Team von Kiew war, trat allmählich in den Hintergrund, und seine unmittelbaren Aussichten bei Dynamo scheinen sehr vage.

Es liegt auf der Hand, dass genau aus diesem Grund Transfergerüchte, wenn auch eher bescheidenen Ausmaßes, aber dennoch Transfergerüchte um Besedin zu schwirren begannen. Die Situation ist einfach und für alle Parteien verständlich: Der Stürmer möchte mehr Spielpraxis sammeln und verstehen, dass sie auf ihn zählen, wodurch er die Last der Verantwortung abnehmen und wahrscheinlich produktiver spielen kann, und der Verein kann es sich nicht leisten auf einen angreifenden Spieler zu wetten, der die Hauptaufgabe nicht erfüllen kann - Tore schießen.

Es scheint, dass ein Transfer zum bedingten "Sivasspor" in dieser Situation für alle sinnvoll wäre, aber das ist keineswegs der Fall. Für Dynamo sollte dieser Übergang nur dann ernsthaft in Betracht gezogen werden, wenn es sich um einen vollwertigen Deal handelt. Die Pacht von Besedin wird mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einer Transferverbindlichkeit für die Weiß-Blauen, was die Kiewer schon früher aus der Geschichte mit Denis Garmash erfahren haben dürften...

Im Januar 2020 verließ Garmash, der in den taktischen Layouts des damaligen Cheftrainers von Dynamo Oleksiy Mikhailichenko nicht gefragt war, das Lager der Kiewer auf Leihbasis zu Rizespor. Damals schien dieser Deal eine ideale Gelegenheit für den Fußballspieler zu sein, in einer anderen Meisterschaft neu zu starten, und für Dynamo, um zu versuchen, den Spieler, der in der ersten Mannschaft nicht beansprucht wurde, bald zu verkaufen. Tatsächlich weigerte sich Rizespor, für das Garmash 16 Spiele bestritt und 3 Tore erzielte, eine vollständige Übernahme des Ukrainers auszuhandeln, und Dynamo erhielt keine weiteren Vorschläge für ihn. Denis kehrte zurück und hatte ein Jahr später eine sehr anständige Saison, verblasste dann aber wieder irgendwie schnell, und jetzt ist es schwierig, ihn als Schlüsselspieler im Kiewer Team zu bezeichnen, obwohl er für Rotationszwecke immer noch von Mircea gefordert wird Lucescu.

Generell kann man sich bei türkischen Klubs an nicht so viele erfolgreiche Fälle erinnern, als ein Darlehen später zu einem vollwertigen Buyout eines Fußballspielers führte, und das gilt nicht nur für einige wenige Ukrainer, sondern auch für Spieler anderer Nationalitäten. Dies liegt daran, dass die lokale Super League zu volatil und schwer vorherzusagen ist. Vereinsführungen wechseln oft, neue Chefs bringen andere Werte und Philosophien mit, weshalb noch keiner der Türken, auch bei den Giganten, ein grundlegendes Projekt aufbauen konnte. Dort liegt die Betonung auf „hier und jetzt“, und was in zwei, drei Jahren passiert, ist eine Frage für die nächsten Führungskräfte …

Welchen Nutzen kann Dynamo in dieser Situation durch die Ausleihe von Besedin ziehen? Schwer zu sagen, denn selbst wenn sich Artem als mehr oder weniger erfolgreich in die Türkei entpuppt, werden die Weiß-Blauen mit dem Sommertransfer 2023 kaum Geld verdienen können. Hier ist ein weiterer Fall bezeichnend, den der UPL-Klub hat – der Nigerianer Olarenwaju Kayode aus Shakhtar, der zunächst für Gaziantep eine ziemlich gute Saison verbrachte und dann zwei Jahre lang recht konstant bei demselben Sivasspor spielte, aber weder die erste noch die zweite und hat die Miete nicht in eine vollständige Übertragung umgewandelt. Jetzt ist Kayode irgendwo in der Nichtexistenz gelandet, und seine Gegenwart ist in Mysterium und Dunkelheit gehüllt ...

Zudem läuft Besedins Vertrag bei Dynamo noch bis Ende 2024. Zu diesem Zeitpunkt wird der Stürmer bereits 28 Jahre alt sein, weshalb es noch lange keine Tatsache ist, dass Artyom mit einem neuen langfristigen Vertrag rechnen kann, der sich lohnt. Besedin anzubieten, die Zusammenarbeit vor der Leihe zu verlängern, um den Spieler nicht umsonst zu verlieren, wird auch von Dynamo als sehr riskanter Schachzug angesehen. Nochmals zur Situation mit Garmash zurückkehrend, müssen die Weiß-Blauen Konsequenzen aus ihren bisherigen nicht ganz logischen Entscheidungen ziehen. Als Dynamo im Januar 2018 den Vertrag mit dem 27-jährigen Garmash um sechs Jahre verlängerte, dachte wohl kaum jemand im Verein, dass dieser Spieler in einem Jahr vom Trainerstab nicht mehr gebraucht wird und er sich dringend umsehen müsste für einen neuen Club, sogar zur Miete.

Auch die Verantwortlichen von Dynamo sollten die personelle Situation im Team berücksichtigen, wo Lucescu in der Kohorte der Stürmer keineswegs eine große Wahl hat - neben Besedin und Vanat sind es auch Kulach und Supryaga und letzterer verbrachte auch mehr als sechs Monate außerhalb des Feldes, um die Verletzung zu heilen. Und von diesen vier Angreifern ist es Besedin, der in der Lage ist, maximale Kontaktarbeit zu leisten - laut Statistik hat Artem weniger als 30 Kampfkünste pro Kampf, während dieser Indikator für den Rest seiner Konkurrenten kaum mehr als 20 beträgt ...

Kampfsport ist für den Stürmer überhaupt kein bestimmender Faktor, aber es sollte klar sein, dass die hervorragende Leistung und Arbeit im Strafraum, die der offensive Mittelfeldspieler Vitaliy Buyalsky in den letzten Jahren gezeigt hat, maßgeblich von den kompetenten Aktionen des Mittelstürmers abhängt , die die Aufmerksamkeit von den Verteidigern des gegnerischen Teams ablenken können . Derselbe Besedin weiß, wie man Wächter wegnimmt, wodurch Platz für Buyalsky frei wird, und er kann sich im Strafraum eines anderen wohler fühlen.

Daher sollten die Kiewer in Eile, Besedin loszuwerden, dessen Leistung den Dynamo-Fans jetzt nicht passt, nicht zumindest so lange warten, bis sie einen besseren Stürmer gefunden und verpflichtet haben. Nicht noch ein Fran Sol, der nur in Club-Scout-Berichten nützlich sein kann, sondern ein bestimmter Leistungsträger, der den Weiß-Blauen mehr Effizienz verleiht, ausgedrückt in der Anzahl der erzielten Tore. Hat Dynamo gerade einen solchen Spieler im Auge? Die Frage, wie sie sagen, mit einem Sternchen, weil es unwahrscheinlich ist, dass es jetzt möglich sein wird, einen guten Legionär in die Ukraine einzuladen, und es gibt nicht viele Optionen in der einheimischen UPL, die von den Weiß-Blauen als in Betracht gezogen werden sollten Alternative zu Besedin.

Und wenn es keine Alternative gibt, dann ist es äußerst zweifelhaft, etwas zu ändern, nur um des Prozesses willen. Vielmehr wird es keinen Nutzen geben, und dann wird die Kritik noch einholen - sie sagen, warum war es notwendig, den bedingten Besedin zu entfernen, wenn an seiner Stelle der gleiche ineffektive "Mr. X" genommen wurde. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass die Kiewer diesen „Mr. X“ ausleihen können, damit sie ihn später sicher loswerden und langfristige Verpflichtungen aus dem Vertrag nicht erfüllen können. Ansonsten gelang es ihnen, Torschützen noch früher zu rekrutieren - dieselben Fran Sol, Ibrahim Kargbo und Erik Ramirez haben immer noch vollwertige Verträge mit Dynamo, aber es stellt sich heraus, dass jetzt niemand mehr spielen kann ...

Alexey Slivchenko

RSS
Nachrichten
Loading...
Mykola Nesenyk: «Gibt es ein Leben nach Mudrik?»
Dynamo.kiev.ua
28.12.2024, 17:32
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Wir verwenden Cookies, um Ihnen das beste Erlebnis auf unserer Website zu bieten Ok