Der bekannte Journalist Mykola Nesenyuk sprach über das Thema des jüngsten Programmtreffens des Präsidenten der UAF Andriy Pavelek mit ausgewählten Medien.
Mykola Nesenjuk"Ich war aufrichtig überrascht von dem Lärm um das "Treffen mit der Presse" des Leiters des ukrainischen Fußballs, Andrii Pavelek. Zum Beispiel wollte der Präsident der UAF keine "heißen Fragen" beantworten, ließ nicht jeden, der wollte, an diesem Treffen teilnehmen und so weiter. Journalisten können meiner Meinung nach keine Fragen an Pavelko haben, außer rein rituelle.
Sie fragen, was ist mit den Strafanzeigen gegen ihn, die derzeit vom Gericht geprüft werden? In diesem Zusammenhang scheint es mir, dass Pavelkov nicht von Journalisten, sondern von Ermittlern und Staatsanwälten zu einem Treffen befragt werden sollte, mit dem er auf jeden Fall kommen wird, wenn er nicht beschäftigt ist. Aber ich glaube nicht, dass daraus etwas wird. In unserem Land ist fast jedem Leiter eines Sportverbandes mindestens einmal etwas Schlimmes vorgeworfen worden. Na und? Wurde jemand bestraft? Wurde jemand festgenommen? So wird es, wie mir scheint, mit Pavel sein.
Was den ukrainischen Fußball selbst anbelangt, so macht es wenig Sinn, seinem aktuellen Chef weitere Fragen zu stellen. Andriy Pavelko hat sich erfolgreich in das Schema des "oligarchischen" Fußballs integriert, den wir vor ihm hatten und, fürchte ich, nach ihm sein werden. Nur dass die "Oligarchen" immer kleiner werden. Für manche ist Povorozniuk ein "Oligarch". Wir sehen keine Schritte hin zu einer wirklich modernen Fußballstruktur. Allen scheint es so gut zu gehen.
Daher ist die nächste Frage, ob es notwendig ist, den Rücktritt von Pavelko von seiner derzeitigen Position zu fordern? Ich glaube nicht, dass das das Ziel sein könnte. Stellen wir uns vor, er hat seinen Posten freiwillig niedergelegt. Was wird sich als nächstes ändern? Gar nichts! Irgendwann wird der nächste Leiter der UAF des Missbrauchs beschuldigt. Um etwas zu ändern, reicht es nicht aus, Pavelka auf die eine oder andere Weise zu entfernen. Umso mehr, als eine legitime Wiederwahl unmöglich ist – unter Berücksichtigung der Erfahrung seiner Vorgänger hat der derzeitige Leiter der UAF sorgfältig Personen ausgewählt, die ihm alles zu verdanken haben, und zwar auf allen Positionen mit der geringsten Verantwortung. Warum sollten sie gegen ihn stimmen?
Gibt es in unserem Fußball echte Opposition gegen Andrii Pavelka? Nicht nur diejenigen, die seinen Platz einnehmen wollen, sondern diejenigen, die unseren Fußball wirklich reformieren wollen, um seinen unaufhaltsamen Niedergang zu stoppen? Etwas ist am Horizont nicht sichtbar. Worüber soll man Pavelka dann fragen?
Jetzt werde ich die Fragen für mich von denen beantworten, die dies lesen werden. Es werden mindestens zwei Fragen gestellt. Erstens, wenn Sie so schlau sind, warum schlagen Sie dann nicht vor, was zu tun ist? Ich antworte - ich biete seit mehr als einem Dutzend Jahren an. Ich schlage vor, unsere Fußballmeisterschaft Profis anzuvertrauen. So wie es bei unseren Nachbarn Polen, Ungarn, Tschechien und der Slowakei längst praktiziert wird, wo die Fußballliga den Vereinen tatsächlich Geld zahlt! Echtes Geld, nicht die Pfennige, die ukrainischen Klubs von der aktuellen, sagen wir, "ersten Liga" angeboten werden.
Es ist einfach zu tun. Eine andere Sache ist, dass die Profis diejenigen, die derzeit das Fußballgeld unter sich aufteilen, auffordern werden, sich zu engagieren. Sehr wenig Geld - allein Mudryk wird in England mehr verdienen als unser gesamter Verband mit seiner "Premier League". Aber diese Leute haben genug! Und dafür gibt es noch keinen Rat.
Die zweite Frage für mich ist, wenn Sie so schlau sind, dann finden Sie es mit Ihrem "Dynamo" heraus! Ich antworte - seit Herbst 2000, als die ukrainische "Fußball-Profiliga" von einem ehemaligen Zahnarzt aus Donezk namens Safiulin geleitet wurde, haben die Eigentümer von "Dynamo" nichts mit der Verwaltung der ukrainischen Fußballmeisterschaft zu tun. Es sei denn, eine von sechzehn Stimmen bei einem „Premier-League-Meeting“. Ein Verein kann nicht, selbst wenn er es wirklich will, die gesamte Meisterschaft reformieren! Und der kollektive Wille dazu wird irgendwie nicht eingehalten. Jeder ist so gut! Und wenn ja, welche Fragen könnte es für Andrii Pavelek geben?", schrieb Nesenyuk auf seiner Seite im sozialen Netzwerk Facebook.
«Chinesische Wissenschaftler» haben einen KI-Schiedsrichter für Fußballspiele entwickelt, dessen Genauigkeit bereits 84 % beträg
