Sich über das jüngste Treffen des Chefs des ukrainischen Fußballverbands Andriy Pavelek mit Journalisten lustig machend, machte einer seiner Kollegen unter anderem auf eine eklatante Ungereimtheit aufmerksam. Die Freilassung eines korrupten Funktionärs in die Welt wurde (wie auch die meisten PR-Aktionen im Zusammenhang mit ihm) mit Pathos angekündigt. Und am Ende fand die Ersatz-Pre-Show in einer Art beengtem Durcheinander statt, was jedoch den wahren Status der Veranstaltung, ihre absolute Malaise, nur unnötig betonte.
Warum gab es im Haus des Fußballs, in dem es bis zu vier Konferenzsäle gibt, keinen anderen Ort für Journalisten als einen mit „Wolle“ geschmückten Container? Liegt es nicht daran, dass das Credo - "wenn auch nicht großartig, aber gemütlich" - ein geeigneter Hintergrund für demagogische Reflexionen, nichtssagende Antworten und übliche Anschuldigungen von Herrn Pavelko hätte werden sollen?
Schließlich wurden nur gefilterte Vertreter von Stift und Mikrofon zum Meeting zugelassen, und die Liste der zu diskutierenden Themen und Fragen wurde von Moderatoren direkt vor Ort sorgfältig gefiltert. Gemütlich sein...
Es gibt eine andere Version. Vielleicht ist der untersuchte Bürger Pavelko A.V. versucht sich ebenfalls an die nahe Zukunft zu gewöhnen. Angesichts der Zahl und des Inhalts der gegen den Fußballfunktionär und seine engsten Mitarbeiter eingeleiteten Strafverfahren ist die Aussicht, sich irgendwann auf engstem Raum wiederzufinden, durchaus wahrscheinlich. Vor allem angesichts der Anti-Korruptions-Prozesse, die das Land zuletzt erschüttert haben.
Wie dem auch sei, die magische Reduktion des luxuriösen fünfstöckigen Büros der UAF auf einen "Raum vom Typ Zimmer" charakterisiert nachweislich den gesamten Prozess des Managements des nationalen Fußballs durch Pavelek und sein Unternehmen. Der Lieblingsball unserer Nation scheint aus braunem Leder zu sein – er vertrocknet, schrumpft, frisst sich. Und der Versuch, die russische Aggression für alles verantwortlich zu machen, ist unangemessen und schädlich.
Lange vor dem Krieg in der Ukraine begannen Vereine und sogar ganze Turniere zu verschwinden - Pavelka winkte nur mit den Händen. Die Bemühungen des „Krisenmanagementteams“ konzentrierten sich anstelle des mythischen Marshallplans auf die Neufassung von Gesetzen und Vorschriften. Und auch bei der Ausstattung mit Kunstrasen und dem Bau von Spielfeldern, beim gnadenlosen Melken der Staatskasse, Offshores, Sägen und Rollbacks. Gleichzeitig stiegen die Vermögen der Führer und Mitarbeiter der UAF, die ihnen nahe standen, in einer geometrischen Progression, und die Ausgaben für die Bedürfnisse der Nationalmannschaften der Ukraine nahmen ebenso stetig ab.
Die Personalpolitik der UAF ist ein separates Gespräch. Die Plätze vieler dieser erfahrenen Spezialisten, die für den ukrainischen Verband internationale Autorität erlangten, wurden von Menschen mit russischer Staatsbürgerschaft oder einem gefälschten Diplom sowie verschiedenen Arten von "Meistern des Rechts" eingenommen - tätowierten Spezialisten in dubiosen und dubiosen Plänen Dienstleistungen.
Sogar Anatolii Konkov lachte laut unter den Beratern von Andrii Pavelka. Erinnert sich Andriy Vasyliovych daran, mit welchen Eigenschaften er den Rücktritt seines Vorgängers begleitet hat? Plötzlich waren seine Beratungen gefragt!
Leider ist der berühmte Fußballspieler in der Vergangenheit nicht der einzige, der sich bereit erklärt hat, unter den dubiosen Aktivitäten der UAF zu unterschreiben und dafür eine fünf- bis sechsstellige Gebühr zu erhalten. Schade, denn es ist bitter zu sehen, wie die Idole von gestern, die nicht auf die Giftigkeit des Unreinen durch den Arbeitgeber reagierten, sich unter seinem Werkzeug in eine banale Masse verwandelten, auch in Gerichtsverhandlungen mit einem vorhersehbaren Ende.
Sie sollten nicht nur hochkarätige Positionen einnehmen, sondern auch ermutigt werden, sich wirklich nützlichen Aktivitäten zu widmen. Und - nach den himmelhohen Gehältern - fragen Sie nach den Ergebnissen! Welche Errungenschaften kann zum Beispiel der Rat für die strategische Entwicklung des Profifußballs der UAF (Vorsitzender – Andriy Pavelko, Co-Vorsitzender – Oleg Blochin, unter den stellvertretenden Vorsitzenden – Oleg Protasov) vorweisen? Ist der Ausschuss für die strategische Entwicklung des Fußballs (Vorsitzender - Andriy Pavelko)? Oder das Komitee der Nationalmannschaften (Co-Vorsitzende - Oleg Blokhin und Oleksiy Mykhailychenko, erster Stellvertreter - Oleg Protasov)?
Welche Strategie verfolgen sie genau – zum Beispiel in Bezug auf das Spitzenteam des Landes? Die ukrainische Nationalmannschaft wird in zwei Monaten in das Qualifikationsturnier zur Euro-2024 starten, und das Team ist immer noch ohne Trainer! Unsinn, sagen Sie, Fallstudie? Doch „Strategen“ aus dem Haus des Fußballs glauben das nicht. Es kann nicht sein, dass da gar nichts war. Das scheint ihre gesamte Lehre zu sein.
Mit Myron Markevich Kontakt aufnehmen? Derselbe behauptete, er habe einmal ein Versprechen von Pavelko erhalten: Nach Andriy Shevchenko würde die Nationalmannschaft zu ihm gehen - deshalb diente er als Hochzeitsgeneral (oft auf Abruf) in der Position des Leiters des Nationalmannschaftskomitees. Gehen Sie der Sache auf den Grund, denken Sie nach: Auf der einen Seite gibt es eine Art Zhdun in verantwortlicher Position, auf der anderen Seite eine blau-gelbe Ehefrau, damals faktisch "privatisiert", aber jetzt verlassen ihre eigenen Geräte. Wie ein wertvolles Spielzeug, das bereits abgenutzt ist ...
Und das ist nur die Spitze unseres Fußball-Eisbergs, der seit acht Jahren frei herumtreibt. Und der Hauptteil ist überhaupt nicht optimistischer, denn "die Enden sind im Wasser" ist ein weiteres Prinzip der Funktionsweise der aktuellen UAF. Dem widersprechen die Strafverfolgungsbehörden auch die Einzelheiten der Argumente und Beweise. Trotz aller Behauptungen von Fälschungen und der Willkür der Belästigung. Trotz vorgetäuschter "öffentlicher" Empörung und "Warnungen" von Fifa und UEFA. Trotz der kunstvollen Regie von "Kamera-Pressekonferenzen".
Vasyl VOYTYUK für Dynamo.kiev.ua
