Auf der Suche nach verlorener Zeit oder Erinnerungen an die Zukunft

Wie viele Jahre dauert es, bis ein nationaler Fußballverband in die Jugendnationalmannschaft aufsteigt? Wie lange wird es dauern, bis die Institution der Jugendnationalmannschaft, die ein integraler Bestandteil der größeren Institution der FA-Nationalmannschaft ist, das Ergebnisniveau erreicht, das als Erfolg gewertet werden sollte?

Erfolg definieren

Lassen Sie uns sofort definieren, was Erfolg oder "Ergebnis der entsprechenden Ebene" ist. Machen wir dazu einen kurzen Ausflug in die Geschichte des UAF/FFU-Nationalmannschaftsinstituts, genauer gesagt in dessen Juniorenabteilung, das nationale Jugend-Nationalmannschaftsinstitut. Beginnend mit der Sportsaison 2012/13 und endend 2017/18, trat eine der Jugendnationalmannschaften der Ukraine – U-17 oder U-19 – in den letzten Teil der UEFA-Europameisterschaft ein. Während dieser sechs Sportsaisonen haben die Nationalmannschaften von nur zwei Fußballverbänden jedes Jahr an mindestens einer der Endrunden des UEFA-Jugendwettbewerbs teilgenommen: der Ukraine und den Niederlanden. Gleichzeitig qualifizierten sich in den festgelegten sechs Spielzeiten die Nationalmannschaften von 31 Verbänden der UEFA-Mitglieder für die Endrunde.

Jetzt detaillierter nach Geburtsjahr und Altersklasse. Das Geburtsjahr ist in Klammern angegeben, und dann werden die Leistungen der Mannschaft während der Leistung im letzten Teil des Turniers angegeben:

2012/13 - U-17 (1996) - Gruppenphase

2013/14 - U-19 (1995) - Gruppenphase

2014/15 - U-17 (1996) - Gruppenphase

2015/16 - U-17 (1999) - Gruppenphase

2016/17 - U-17 (2000) - Gruppenphase

2017/18 - U-19 (1999) - Halbfinale

Nur einmal erreichte das ukrainische Team die Playoff-Runde des letzten Teils des Wettbewerbs. 2019 war jedoch ein Jahr der Höchstleistungen, als das 1999 geborene Team die FIFA U-20-Weltmeisterschaft gewann.

Als Erfolg sollte daher die systematische/jährliche Teilnahme/Teilnahme von Jugendmannschaften des nationalen Fußballverbands an der Endrunde der jeweiligen UEFA-Europameisterschaft für mindestens mehrere aufeinanderfolgende Jahre angesehen werden.

Gleichzeitig sollte hinzugefügt werden, dass die Turniere der Alterskategorien UEFA U-17 und U-19 in jeder Sportsaison stattfinden, im Gegensatz zu den Turnieren für die A- und U-21-Mannschaften, die alle zwei Jahre Endrunden bestreiten. Dieser Unterschied ist übrigens einer der Gründe für die Zuordnung von Junioren- (U-15/16/17) und Senioren- (U-18/19) Jugend-Nationalmannschaften zu einer eigenen Abteilung des National Football Association National Teams Institute.

Warum stellt sich die Frage nach den Bedingungen des Erfolgs? Dies liegt nicht nur am allgemeinen Interesse des Autors an diesem Thema, sondern auch daran, dass die UAF/FFU ab 2017 begonnen hat, die Aktivitäten der Jugendnationalmannschaften zu minimieren. Insbesondere wurde beispielsweise das Projekt der U-20-Nationalmannschaft eingestellt. Seit Beginn der COVID-19-Pandemie wurde ein solches Konzept wie internationale Freundschaftsspiele regelrecht abgesagt. Seit März 2020 nehmen die ukrainischen Jugendnationalmannschaften seit drei Jahren nicht mehr an internationalen Freundschaftsspielen teil. Ein so wichtiges Element der Mannschaftsvorbereitung fehlt meiner Meinung nach einfach. Es sollte offen gesagt werden, dass sich das UAF/FFU in der Nähe des Referenzpunkts befindet, von wo aus der Weg früher oder später entweder bergauf oder in die entgegengesetzte Richtung beginnen muss. Damit befindet sich der Ukrainische Fußballverband aus Sicht der prädiktiven Analyse in einer nahezu idealen Situation. So ziemlich genau so waren wir 2002, als wir unsere Erstbegehung starteten.

Vorhersage

Der erste vollwertige Internationale Spielkalender der FFU wurde 2002 verabschiedet und 2003 umgesetzt, und diese Marke sollte als Ausgangspunkt genommen werden. Die systematische/jährliche Teilnahme der Jugendnationalmannschaften der Ukraine an der Endrunde der UEFA-Jugendeuropameisterschaften begann 2013. Es dauerte 11 Jahre oder 10 Jugend-Nationalmannschaften (nach Geburtsalter) beginnend mit der 1987 geborenen Mannschaft, die gerade im Herbst 2003 bei der UEFA-U-17-Europameisterschaft 2003/04 an den Start ging.

So sah dieser Weg aus. Die Seriennummer ist in der ersten Spalte angegeben, in der zweiten -

Kalenderjahr, die letzten beiden sind die Geburtsjahre der U-17- und U-19-Mannschaften:

So wiederum sieht die Erfolgsprognose bzw. „Ergebnis der angemessenen Stufe“ aus, wobei wir das nächste Kalenderjahr – 2024 – als Ausgangspunkt nehmen:

Wenn die UAF also die bisherigen Erfahrungen der FFU nutzt und die volle Funktionsfähigkeit des Instituts für Jugendnationalmannschaften ab dem nächsten Jahr wiederherstellt, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Erfolg ab 2034 zu erwarten.

Was sagt uns die internationale Erfahrung?

Ulf Schott, Leiter der deutschen TALENTFORDERUNG in Null: „Unsere Spezialisten haben ein „Talent-Förderprogramm“ entwickelt. Es wurde erwartet, dass wir in acht bis zehn Jahren eine Rendite bekommen würden. Und so geschah es." Deutschland hat 2001 mit Reformen begonnen. In den Jahren 2008-2009 wurden die Nationalmannschaften dieses Landes die Gewinner der UEFA-Europameisterschaften U-17, U-19 und U-21. Die Nationalmannschaft "A" wurde Preisträger und Meister bei den UEFA- und FIFA-Wettbewerben 2006, 2008, 2010, 2012 und 2014.

England. An dieser Stelle sollten wir über die Regel "Footballer trained in the club" / "The Home Grown Player" sprechen, die in der englischen Premier League in der Saison 2010/2011 angewandt wurde. Acht Jahre später zahlte es sich im Halbfinale der FIFA-Weltmeisterschaft 2018 aus, während Englands Jungs innerhalb eines Jahres zweimal Weltmeister wurden: bei der FIFA U-17-Weltmeisterschaft 2017 und der FIFA U-20-Weltmeisterschaft 2017. Es acht Jahre gedauert.

Italien. Nach dem Fiasko der FIFA-Weltmeisterschaft 2010 lud der Italienische Fußballverband Arrigo Sacchi als Koordinator und Maurizio Viscidi als Vizekoordinator der Jugendnationalmannschaften ein. Um die italienischen Reformen sehr prägnant und vereinfachend zu beschreiben, haben die Jugendnationalmannschaften die Intensität ihrer Aktivitäten zusammen mit der Verbesserung der Auswahlarbeit im ganzen Land erheblich erhöht. Es ist sehr wahrscheinlich, dass italienische Mannschaften am häufigsten Spiele und Trainingseinheiten in Europa abgehalten haben. Im Durchschnitt trafen sie sich fast jeden Monat.

So kommentiert Maurizio Vischidi seine Arbeit: „Für einen Mann, der seit vielen Jahren regelmäßig in die Nationalmannschaft berufen wird, der die Atmosphäre von Coverciano kennt, der schon gegen England, Frankreich und Deutschland gespielt hat, ist es das viel einfacher in die erste Mannschaft zu wechseln. Unsere Idee war es, den Übergang schmerzlos zu gestalten. Unser Ziel ist es, den Wert der Spieler zu steigern. Sie bilden sich und wachsen in Clubs auf. Sie verbringen durchschnittlich drei Tage im Monat bei uns, die restlichen 28 im Club. Deshalb arbeiten wir sehr eng mit ihnen zusammen."

Im Zeitraum von 2016 bis 2020 spielten die italienischen Nationalmannschaften zweimal in den Endspielen der UEFA-Europameisterschaften U-17 (2017/18 und 2018/19) und U-19 (2015/16 und 2017/18). sowie im Halbfinale der FIFA U-20-Weltmeisterschaften 2017 und 2019 und der UEFA-U-21-EM 2017. Hinzu kommt der Sieg bei der UEFA Euro 2020. Die Italiener brauchten also 11 Jahre für den Triumph der ersten Nationalmannschaft. Aber niemand ist vor Fehlern in der Zukunft gefeit.

Das Beispiel Belgiens und sein „Michel-Sablon-Plan“ sind nicht zu übersehen (Michel Sablon, der Trainer der belgischen Nationalmannschaft bei den FIFA-Weltmeisterschaften 1986, 1990 und 1994, ist im Jahr 2000 technischer Direktor des belgischen Fußballverbands). Dieses Projekt begann Mitte der 2000er Jahre und brachte ein sehr kleines Land an die Spitze des europäischen und weltweiten Fußballs. Im November 2015 führten die Red Devils die FIFA/Coca-Cola-Weltrangliste an und belegten bei der FIFA-Weltmeisterschaft 2018 den dritten Platz. Es ist schon ungefähr 10 Jahre her.

Schließlich Frankreich und seine sogenannte „Operation Guérin“. Der Cheftrainer der französischen Nationalmannschaft während der FIFA-Weltmeisterschaft 1966, Henri Guerin, wurde nach dem nebligen Albion-Fiasko im örtlichen Fußballverband aktiv und schuf ein Programm, das später seinen Namen trug. Im ganzen Land wurden Jungen im Alter von 14 bis 15 Jahren ausgewählt. Von 1972 bis 1974 waren alle Profifußballvereine verpflichtet, Jugendleistungszentren zu errichten. Frankreich wurde 1984 Europameister, hätte aber zwei Jahre zuvor und zwei Jahre später bei der FIFA-Weltmeisterschaft in Spanien beinahe triumphiert - zwei Halbfinals. Übrigens gewann Frankreich 1984 das Fußballturnier der Olympischen Sommerspiele 1984. Dasselbe 8-10 Jahre vor dem ersten großen Erfolg der A-Nationalmannschaft. Offenbar waren die Franzosen die ersten in Europa, die mit einer systematischen Arbeit auf nationaler Ebene begonnen haben, jeweils um ein Jahrzehnt vor ihren Gegnern, und sind heute in Bezug auf die Anzahl ihrer Studenten in den Bewerbungen der Teams allen in Europa deutlich voraus der Top-5-Meisterschaftsklubs.

Daher ist die oben genannte Anzahl von Jahren, die UAF benötigt, um auf das Niveau von 2013 zurückzukehren, meiner Meinung nach durchaus angemessen. Dabei ist folgendes sofort zu beachten. Es ist nicht bekannt, wie lange es dauern wird, bis Team "A" ein "Ergebnis auf angemessenem Niveau" erreicht. Gleichzeitig schließen wir den Krieg und die vorübergehende Besetzung einiger Gebiete der Ukraine durch die russische Armee aus dieser bedingten Gleichung aus. Das heißt, wir sehen eine Art Ideal- bzw. Ausgangs-/Anfangsbedingungen, wenn alles bereit ist für den Start des Entwicklungsprogramms des Jugendnationalmannschaftsinstituts.

Was wird zum Erfolg der nationalen Jugendnationalmannschaften und später der gesamten Institution der Nationalmannschaften der UAF beitragen?

Absolut effektives Management sowohl des Instituts für Nationalmannschaften als auch der UAF. Es wäre sehr gut, wenn die UAF gleichzeitig die Trainerausbildung verbessern würde. Die Verbesserung des Bildungsniveaus und des Wissens von Trainern, die mit jungen Fußballspielern arbeiten, ist kaum zu übersehen und ein integraler Bestandteil des Erfolgs. Es ist notwendig und wünschenswert, sich in Bedingungen des Wirtschaftswachstums zu befinden. Zum Beispiel befand sich die Ukraine zu Beginn von Null in einem Zustand des Wirtschaftswachstums und hatte sich bis 2013 mehr oder weniger von der Krise von 2008 erholt.

Unumstrittener Motor dieses Prozesses sind Profifußballvereine und ihre Programme zur Entwicklung der eigenen Schüler, wenn sie diese nicht nur auf dem Papier haben. Wir sprechen also über die Entwicklung des Profifußballs insgesamt, vor allem in Bezug auf Geschäftsprojekte. Voraussetzung dafür ist ein entsprechend hohes Niveau des nationalen Indikators „The Doing Business“ bzw. ein entsprechendes Niveau der Förderung des Unternehmensumfelds (Business Enabling Environment) im Land. Heute befindet sich das ukrainische Geschäftsumfeld leider in sehr ungünstigen Bedingungen, und der Krieg spielt in dieser Situation bei weitem nicht die erste und nicht die zweite Büroklammer.

Diese Art von „Wunschbriefen“ kann und soll fortgesetzt werden. Aber dies ist meiner Meinung nach bereits ein Thema für eine andere und detailliertere Analyse, die vorzugsweise innerhalb der Mauern der UAF organisiert wird.

Wie viel kostet die Untätigkeit des nationalen Fußballverbands?

Ich möchte gleich darauf hinweisen, dass die obige Analyse definitiv eine vereinfachte Berechnung ist, die unsere eigene ukrainische Erfahrung und internationale Praxis berücksichtigt. Jeder nationale Fußballverband hat in jeder Epoche seine eigenen Merkmale, Nuancen und Entwicklungsprinzipien. Deshalb, wie Oleksandr Halych sang: "... fürchte dich nur vor dem, der sagen wird: 'Ich weiß, wie es geht!'"

Gleichzeitig zeigt auch eine solch vereinfachte Betrachtungsweise mehr als eloquent, dass ein Stopp oder eine Pause oder eine Verlangsamung in der Entwicklung der Struktur, die das Institut der nationalen Jugend-Nationalmannschaften ist, zumindest zu einer Verschlechterung der Ergebnisse führt, und die sogenannte Minimierung der Institutsfunktionen wird den Nachfolgern voraussichtlich zehn Jahre ziemlich intensiver Arbeit kosten, um zuvor fast normale Ergebnisse zu erzielen.

In diesem Fall stellt sich eine ziemlich einfache und sogar natürliche Frage: Warum in die Entwicklung des Instituts für Jugendnationalmannschaften investieren, wenn Klubs existieren, ihre Jugendmannschaften spielen und der Bildungs- und Trainingsprozess fortgesetzt wird?

Ganz Europa, klein und groß, insbesondere die Top-5-Länder, entwickeln und verbessern ihre eigenen Institutionen im Zusammenhang mit Nationalmannschaften. Schließlich beginnt die Aufstellung der ersten Nationalmannschaft oder A-Mannschaft mit der relativ jüngsten Mannschaft, beispielsweise der U-15. Zur Begründung zitieren wir die Worte von Fernando Hierro (Fernando Hierro), in der Vergangenheit Sportdirektor von Real Federaciún Espásola De Futbol: „Ich weiß, dass traditionell viele Nationalverbände versuchen, in den Jugendnationalmannschaften ein Spiegelbild des Stils der Nationalmannschaft zu sehen "A"-Nationalmannschaft. Aber wir sind der Meinung, dass es umgekehrt sein sollte: Das Spiel der Nationalmannschaft „A“ orientiert sich an dem, was wir in den Jugend-Nationalmannschaften machen.

Gleichzeitig sollte man die Tatsache berücksichtigen, dass die internationale Spielpraxis im Vergleich zu den meisten nationalen Meisterschaften ein wettbewerbsintensiveres Umfeld darstellt, und die Ukraine ist keine Ausnahme. Offizielle Wettbewerbe unter der Schirmherrschaft der UEFA sind sogar noch wettbewerbsintensiver, insbesondere auf der Ebene der Endrunden. Daher besteht kein Zweifel, dass das Erlernen dieser Praxis zumindest keinen Schaden anrichtet, sondern im Gegenteil jungen Fußballspielern ermöglicht, sich zu entwickeln, und den Vereinen, entsprechende Schlussfolgerungen zu ziehen.

Ja, die Ablehnung des systematischen Aufbaus des Instituts für Nationalmannschaften wird sicherlich nicht zu irreversiblen Prozessen führen. Immerhin, als bei der FFU nichts Ähnliches geschah, wie zum Beispiel in der Zeit von 2003 bis 2016, wurden unsere Teams Vize-Europameister, wie im Jahr 2000 während der U-18-Meisterschaft. Und bis 2013 gewannen die ukrainischen Nationalmannschaften 2009 die U-19-Europameisterschaft, wurden 2006 Vizemeister bei der U-21-Meisterschaft. Gleichzeitig qualifizierte sich bereits 2022 die U-21-Nationalmannschaft für die Endrunde von der Youth Euro, aber nach einer Pause von 12 Jahren und nach nicht acht, sondern sechzehn Mannschaften spielen bereits in der Endrunde. Gleichzeitig haben wir zehn Jahre lang – von 2004 bis 2014 – die Endrunde der UEFA U-19-Europameisterschaft nicht erreicht.

Aus diesem Grund bleibt die Wahl der Ziele und Zielsetzungen unter der Leitung des nationalen Fußballverbands. Entweder „Hauptsache die Größe des Plans“, also träumen zu können und große Aufgaben zu stellen und zu lösen, oder „früher oder später wird alles klappen, besser oder schlechter“.

P.S. Das Zitat „главное, ето величие зымсла“ gehört dem russischen Dichter Joseph Brodsky. Die Worte „früher oder später wird es besser oder weniger schlecht funktionieren“ ist ein Zitat aus dem Buch des russischen Ökonomen Oleksandr Auzan „Economics of everything. Как инстутиты печать наше жизнь“, die wiederum der russischen Menschenrechtsverteidigerin Lyudmila Alekseeva gehört.

P.P.S. Der Titel des Artikels bezieht sich auf den Roman „Auf der Suche nach der verlorenen Zeit“ (fr. A la recherche du temps perdu) des französischen Schriftstellers Marcel Proust sowie auf den Titel des britischen Films „Memories of the Future" (englisches Testament der Jugend). Das Drehbuch des Films basiert auf Vera Brittains Memoiren Testaments of Youth.

Wolodymyr CHORNO-IVANOV für Dynamo.kiev.ua